Simone
两位将帅都是军迷的最爱，都来自海军。但尹卓是后起之秀，更加学术严谨；局座召忠经历丰富，语言风趣，很多时候还会给敌对势力撒些“迷雾”。个人喜好罢了，我更喜欢尹卓，严谨点好。
1.尹卓的评论更加理性
尹卓对国际局势的分析，理性、有见地。尤其是现在对于局势的判断，更加有理有据、有例有据（数据）。而且，性格平和，甘于钻研，很多方面能够有自己的判断。
其实，还有一个人英武也比较喜欢，就是杜文龙。
2.局座召忠曾经是英武心中的偶像
从英武当兵开始，局座就是英武的偶像，谈论任何国际问题和军事问题，都能够随手拈来，纵横捭阖，神采飞扬。
2003年那场战争，英武是一路看下来，到最后就有点不能接受了——所有的判断基本上跟现实都有出入，有些还差别很大。当时，挺失望的。
后来，英武也有机会搞一些军事理论后，才对军事理论研究有了正确的认知——理论研究很多时候是基于现实情况对未来的判断，失误自然难以避免。人生很多方面的成就取得，都是在“纠错”中走向正确的！
3.现在对局座召忠还是有点儿失望
退休了，有了更多的时间和精力了，这方面局座的贡献必须点赞。
之前因为刘信达对于局座开微博进行辱骂，英武毫不客气的在微博“怼”了刘信达，局座也对于英武的微博翻牌了。当然，局座的各类平台的自媒体，英武都有订阅，并每天学习。
但是，现在发现可能是局座精力有限，每天推送的文章（以微信公号为例），现在已经没有刚开始的吸引力了。
英武也问过自己？为什么好“取关”呢？
想了好多，就想自己说服自己继续关注局座的微信公号，但最后还是取消了。因为，在现在的微信公号上，不能够读到更多的“有料”的文章。现在很多文章，就是图文结合的类型，真正有知识的东西太少了。
4.或许有其他原因
局座的受欢迎程度是不要有任何疑问的，通过局座的文章和节目，大家了解了很多东西。
比如曾经被嘲笑的“海带理论”、“雾霾理论”，现在看来都是有科学依据的，而且有些已经出了相关产品，并获得了专利。
对于设计国际问题和军事问题，英武也清楚，很多时候局座是不能畅所欲言，甚至很多时候是国家需要。
这方面，英武感觉两者的区别：
尹卓现在更多的是代表军方严谨的表述，局座更多的是代表国家层面上的一种舆论宣传吧。
面食吃过了，需要换个口味儿。
但作为个人喜好，现在我更喜欢尹卓多一些，而只能将局座放在“忽悠局长”的位置上了。局座喜欢自黑，希望局座粉丝不要骂英武，我也是被局座翻过牌的人，局座绝对不会骂我的！
两位都认可，要我从中选一位；更喜欢尹卓将军。
尹卓将军在军评中，用词严谨硬气；对国际军情动态分析透彻到位，既不夸大也不缩小；从全方位讲解，与其个人军事理论；扎实的基本功分不开，且常坐客‘’央视军评‘’节目，应属强硬派；骨子里藏杀气，给大大👍👍！
张召忠将军，我们喜欢称“局座”；军评有点含糊其词，总是支支吾吾地预测；我也常看他节目军评，就烦他说：最近又写了“一本书”等，还有种海带；拉渔网等等。当然了，他很幽默，说解也很风趣；也受到大家喜欢。
总之，作为一位老将军；在军评中应强硬，不要纸上谈兵；怕这怕那的，应有斗志；讲解到位，让广大军迷们过隐；体现军人的气魄！
顺祝二位将军身体健康！
这两人不是一个级别的人，尹卓是中国政协委员，他的意见和建议直通中央高层，尹卓还有一个头街是海军信息化恣询委员，对海军发展和海军武器装备都有发言权，由其是航母发展，国内少有的航母专家。并且对国际问题有很深的研究，兼军事专家和国际问题专家双重身份。
对尹卓有保留意见，就是他没有认清日本的本质和日本的民族性，他认为日本还有很多友好的朋友，这是尹卓以及相当一部分中国人对日认识的误区，这给中国带来巨大的伤害。经过无数次战争被虐，仍然认识不清是一种悲哀。日本从来没有也永远不会和中国友好，这是由日本的民族性决定的，日本个别人的表态不会改变整体的本质，区分左翼和右翼没什么意义，日本就是个侵略成性，嗜血暴力的民族
说实话，张比较有想象力，应该更倾向于战略指挥研究。尹更像是战术执行者。对于二人的军事评论观点，个人觉得由于公共场合原因，一些真正自己的观点未必和他们说的一致。
尹卓将軍与张召忠将軍都是中国著名的軍事评论家。相对而言，尹卓将軍的评论显然更加严谨些，可信度更高些，更实在些。而局座张召忠将軍的评论更风趣些，有些“吹”的成分，多一些“忽悠”的成份吧。比如张教授对伊拉克局势的判断分析，所说的海帶的作用等，给人以夸夸其谈的感觉。
感觉尹将军是一位严谨的学者，象老师更觉得象一位长者证人心生敬意。张将军从行伍到学者一路走來，专业素养很高，学识广慱。再者觉得比较:平易近人，话风风趣幽默，道理深入浅出。总之看张将军节目象朋友I相聚，又似与兄长谈心。这样说吧：一位象长者可敬，一位如兄长可亲。
我喜欢张召忠，其他的都不喜欢，为什么？因为张召忠做的是电视节目，其他人都不是，做节目就是给大众看的，通俗易懂有趣，把复杂的事情简单化，让老百姓都能看懂，都喜欢看，其他的军事问题专家就不行，以前我上学的时候感觉尹卓包括其他所有的人讲军事都可以，因为学生时代精力比较充足，听课也非常认真，特别是李莉讲的非常仔细，都能听进去，但是现在我发现，自从毕业上班了，特别是现在成家了，根本没有那么多精力去听他们啰嗦。只有张召忠，他讲军事依然非常喜欢。
这两个都不错，非常不错，不分伯仲。都非常有礼貌，有涵养，有内容。
非要比出高低的话，他俩比其他军事评论都好，尤其有个肥头大耳的男子，讲话就像泼妇骂街，扯着嗓门不停，像个小丑，到了法庭，一定被法官训斥闭嘴。
尹卓老师更多一些军人的严谨利落，用词力求精准到位；张召忠老师更多一些“零碎儿”，力求传递轻松幽默易懂的效果，对于不同的受众群都可称最好。此外曹卫东、杜文龙、李莉等也堪称优秀。房兵的表达风格有喜欢的有不喜欢的，豪气不在声高，霸气不一定总是在脸上。再修炼修炼，改一改更好~
