Simone
看了平台上很多以方舟子为题目的文章和悟空问答中各种有关于他的提问，发现不少文章和答主的回答存在偏见，下面的评论很多更是不问是非，超出了理性讨论的基本规范。
方舟子
对于转基因我有两个观点:
1. 我们需要转基因技术。不管是用于农业，从而加快育种进程，增强抗病害性能，提高产量或营养价值，还是用于医疗，从而探究病理根源，研制新药，提供移植器官等等，都需要我们深化转基因研究。
各类转基因商品
2. 转基因食品的安全是有基本保障的。人体本身就是一套精密的化学反应集合体，各种功能的发挥都有一定的机制在协调。如果随随便便就能因为吃了一点修改了极微小基因片段的食物就导致严重后果（有的说会导致人类绝育最后灭亡），那人类的进化史就要改写了，因为人类在不断的进化过程中不断的在采食新的基因，有的是全新基因的产物，有的则是人工选育的特异基因的产物。
对于方舟子也有两个基本观点:
1. 打假目的和做法有待商榷。很多人都说他无偿义务打假，做的本来就是得罪人的事情，所以目的很单纯。我认为这种针对个人的打假行为其实是有些不妥的，我们每个人都不能保证自己一生中从未犯过错或做过违心的事说过违心的话，真要追究起来，“人人有责”了。可是我大力支持针对各种团体和公司的打假行为，这样才是真正的“为人民服务”。
为人民服务
2. 科普工作值得肯定。很多人以他自己没有什么研究成果为由，全盘否定他的科普工作。这样的说法其实是大可不必的。毛主席真的能上前线指挥作战并百战百胜吗？但是我们还是认为他是伟大的军事理论家。非要作出重大的专业科研贡献才能去做科普工作这就本末倒置了，我们绝不会要求一个领导人跑去车间做把锤子出来以证明他确实有这方面的专长。
