Simone
方舟子韩寒大家都了解吧，相信很多人都听说过韩寒和方舟子之间的战争，深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了。下面我们一起来看看吧。大过年的，给大家来个欢乐帖，顺便为这场大战助助兴。俗话说“文无第一武无第二”，口舌之争的输赢本就是很难评判的，然而当昨晚韩寒发表了一篇《孤方请自赏》高调“认输”后，便有无数“裁判”开始宣布结果了，方粉自然宣布方舟子胜，韩粉当然宣布韩寒胜，还有一些中立学者宣布韩寒输了，说是输在了文章的风度上。大体上看似乎韩寒略输一筹，真的是这样吗?我想，当今天方舟子《“天才”韩寒的文史水平》一文出炉后，绝大多数观战的外围网民又开始犯晕了，纠结的问题无非两个——
1、这笔战大戏到底结束没?
2、如果结束了，方韩二人到底谁赢了?既然本帖标题是一个问句，本帖的内容也是由一个个问号组成，那我们不妨用一问一答的方式来进行本帖吧，便于本人梳理，也便于大家理解。好了，本人就正式开始了。问题一：首先解释一下题目，为何要用“挑战”一词，而不用“PK”?答：很简单，因为战火是麦田挑起来的，非要说有PK擂台的话，那么擂台上也只应该有麦田和韩寒两人，韩父、路金波等人不过是韩寒的亲友团，而方舟子几乎连亲友团都算不上，充其量是台下围观的看客，只不过由于加“V”(还是超级V，粉丝数巨多)，导致方舟子围观时站位靠前了而已，然而当方舟子在观众席上发表了一些普通的评论，韩寒却在反击麦田时，强行将方舟子拉进了战场。至此，星星之火开始以燎原之势熊熊燃烧，大戏上演。拿王志安话讲，“方舟子和韩寒是两大高手，他们过招，那绝对是决战紫禁之巅，煞是精彩。”(不好意思，广个告，在新浪地界上，王志安是俺最欣赏的公知，不偏不倚，讲逻辑摆事实，实事求是永不站队的精神很是让俺佩服，有兴趣的朋友可以去粉粉他。)其实，本人介绍王志安的真正意思，是想表明俺也不站队，从来都中立表述。本人只想从技术上做分析解读，若得罪了方粉或韩粉，勿喷，谢谢。扩展阅读：方舟子打假特点由于方舟子以自己创办的新语丝和博客、微博为基地、利用互联网来进行打假，他被支持者誉为“科学斗士”或“打假斗士”。方舟子打假特点为：批判时直接披露对方姓名，常观点犀利，不留情面。批判时多不会肯定对方的优点，如对于中医，以西医的实验医学来否认中医的经验医学。不顾忌被揭露者的权势和地位。部分观点被怀疑有商业背景，如对于转基因食品的肯定。方舟子本人文章署名，其他文章根据作者意愿会署以化名。要求提供消息者说明真实身份，但也承诺为其身份保密。
