您的位置首页百科问答

AMD 速龙II X2 250和Intel 奔腾双核 E5500盒哪个更好?最好是从各方面都比较一下,谢

AMD 速龙II X2 250和Intel 奔腾双核 E5500盒哪个更好?最好是从各方面都比较一下,谢

速龙好

1、AMD的接口从07年到现在都可以继续兼容,具有极好的升级性能和兼容性能。速龙的AM3接口 DDR3很长一段时间都是主流,将来还可以升级。而Intel的LGA775已经铁定淘汰,已经出了两种接口替代它,再下一代的都出来了。一大堆CPU主板升级性能极差。

2、速龙集成内存控制器,支持DDR3内存。现在DDR3内存已经是主流了。E5的FSB只有800,即使搭配支持DDR3的主板,主流频率在1333的DDR3内存只能工作在800的频率下,性能还不如DDR2。在现在的DDR3时代,这一点成为E5最大的不足。

3、Intel原有的优势:功耗,在AMD不断改进工艺的情况下,速龙双核和奔腾E5的功耗、发热差距已经非常小。

4、AMD的集显完美秒杀Intel

主板推荐 华硕M4A785T-M,注意带T的,才支持DDR3。

LS说得太过了吧……

后面的还可以商榷,但是第一段话绝对有问题,华硕上3000的板都没几块。照你这样说,华硕还卖什么?华硕能够成为一线不是吹出来了。即使是用料缩水的低端板,也能保持很好的品控和兼容性。高端板更是占有巨大优势,华硕的玩家国度大把3000以下的,普通的P55、X58、890也有不错的性能。最重要的是华硕还有完善的售后,以及持久的bios更新。而且华硕现在的价钱也已经越来越亲民了,不比其他牌子贵多少。所以对品质有要求的话还是尽量用一线。

还要AMD和Intel,我就不跟你争论太多了,都是美国人的东西。但是你要就事论事,AMD高端不如Intel,但在主流市场,AMD的性价比实在高得一塌糊涂,尤其是速龙三核。Intel占有率高主要都是因为他的垄断经营和市场宣传。

不过,那什么Intel稳定AMD游戏确实是扯淡,小白的说法,都差不多的,只是AMD更便宜而已。

但是Intel也实在恶心,i5、i7占了优势后下一代又换接口,逼人买它的主板芯片

回到楼主的问题。考虑到将来的升级、DDR3的支持、以及相同的性能相近的功耗更低的价格,速龙2绝对比E5系列值得选购。

各方面250都要比5400好一点,特别是游戏上

玩游戏最好是选择AMD的。

当其他主要参数一样时,主频高的性能高。也就是250的性能比5400好。