Simone
这也是中国特色，这些银行暂停贵金属开仓交易也是无奈之举。
大家都知道，近段时间贵金属大涨，黄金和白银都在高点，很多人在这波行情起来后，开始开仓追高，也想从中搏一把。
银行开设了贵金属交易，原本是想从中赚点手续费，在市场平稳波动的时候，这么做大家都没什么意见。但是现在不同，在业内人士看来，贵金属都在高位，随时可能破位下跌。但是很多投资者却不是很理性，他们才不管这些，因为贵金属交易可以用杠杆，以小博大，所以依然有很多投资者疯狂涌入。
如果是在外国，银行应该是不会管的，有钱赚开心还来不及。但是在我国，如此汹涌而来的投资者，却把银行吓坏了。因为在国外，所有投资者都是理性的，即使亏到倾家荡产也不至于找银行算账；但在国内，但凡有重大亏损，投资者不会检讨自己的贪欲，而是第一时间找银行的茬，要求银行赔偿。所以银行觉得这样继续下去自己的风险太大，于是最佳办法就是暂停业务，宁愿自己少赚点，免得到时发生与投资者的各种纠缠。
所以暂停贵金属开仓交易，是银行的无奈之举，明面上说是替投资者控制风险，其实就是为了保证自己不发生群体事件。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
谢谢的邀请！
11月27日，包括工行、建行、农行、交行、招行等在内的五家银行均就账户（以黄金为代表的）贵金属交易做出风险提示，并暂停相关账户的新客户开立。
各家银行给出的暂停新客户开立账户原因，均与受国际政治经济形势及新冠疫情等影响，（以黄金为代表的）贵金属市场价格波动剧烈，投资交易风险加大有关。
比如近两周以来，国际黄金价格大幅下跌超过180美元，已跌破1775，创四个月以来新低。
对于为何多家银行同一天公告暂停账户贵金属新客户开立账户，银行在公告中给出的原因均提到国际国内贵金属价格持续出现较大幅度波动，市场风险和不确定性显著增强。
建行公告称，受新冠疫情及全球政治、经济等因素影响，近期国际市场贵金属价格波动加剧，账户贵金属（含双向交易）、代理个人上金所贵金属交易业务风险加大。交行也表示，近期，受国际政治经济形势及新冠疫情等影响，贵金属市场价格波动剧烈，投资交易风险加大。据券商中国，有银行人士分析称，“原油宝”事件后，银行和有关部门对个人账户交易业务的风险管控关注度显著提升。因此，各家银行会高度关注全球市场波动风险，严控风险，加强前瞻性安排。
金价为何大幅走低？
除了上面提到的原因，特别和最近中国和印度减少黄金需求有关。其实，最近几年，支撑金价的最大力量，就是全球央行的购买。世界黄金协会表示，在疫情的背景下，各国财政紧张，在财力紧张时借价格高企之机卖出黄金，动用黄金储备支持国内经济。
10月29日，世界黄金协会发布黄金需求趋势报告显示，今年第三季度，全球黄金需求下降。10年来首次，全球央行净卖出了黄金储备。
第三季度，全球黄金需求降至892吨，较上年同期下滑19%。这是自2009年第三季度以来最低的季度总需求。金饰品的需求放缓，第三季度，全球金饰需求同比下滑29%。
据世界黄金协会数据，印度黄金需求在今年三季度同比下降30%，前三季度累计下降48%。前三季度中国金饰需求较2019年同期大幅减少43%。
全球央行10年来首次减持黄金（其实美联储早就没有一盎司黄金储备了，加拿大央行也一样），第三季度，全球央行减持黄金，这是自2010年第四季度以来的首次。
那么投资者是否应趁机“抄底”买入？
长久关注我的网友都知道我对黄金一以贯之的观点，自从废除金本位、特别是美元与黄金脱钩之后，黄金便失去了其货币属性，仅仅是一种贵金属而已，早就不是投资品了。除了各国央行需要黄金作为保险品（最后的支付手段），普通百姓早就没有必要储备黄金，最多只能投机，而不能投资了……点到为止吧。
正好《看懂货币的第一本书》新鲜出炉，里面对黄金问题有详谈，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
对于体制内单位来说，不出事就是最大的成绩！
虽然银行表面上看起来是以盈利为目的的商业机构，但是在牌照的保护下，能够躺着赚钱，根本不用担心利润问题。所以，大部分银行也是把稳定看得相当重要，哪怕牺牲些经济利益也在所不惜！
前段时间的原油宝时间暴露了银行对于这些金融衍生业务的管理近乎于白痴。
中国银行业主要还是靠存贷款利差，比例相当大。为了改变这种过于倚重单一业务的状态，人行与银保监会都在政策上做了引导。
于是各家银行八仙过海，各显神通，纷纷开发新产品，就包括原油宝这样的期货业务。
银行涉足期货衍生品业务实际上是打了擦边球。按照现行分业管理机制，银行是不能直接经营证券期货业务的。有的大行通过成立子公司经营证券、基金业务，子公司与母公司股权关系独立，建立了防火墙。
不过像原油宝这样的业务是由银行直接运作的，而期货业务的风险远远大于证券与基金。然而银行毕竟不是专业的期货公司，对于各种风险缺乏预见性与应对措施。
这次原油宝事件据说损失了300多亿，以中行2000多亿的年利润也不是赔不起，但是影响太恶劣了。
因此当金银等贵金属价格屡创新高时，各家银行如临大敌。由于缺乏专业的风险管理人员，干脆一刀切禁止开新仓。
要银行完全放弃这块业务是不可能的，将来可能会组建或者收购期货子公司接盘，目前的权宜之计就是先转移给理财子公司！
因为我国的贵金属交易时间跟国际贵金属交易时间不同步，如果我国休市的时候国际价格出现大幅跳水，我国一开市，银行根本没时间强平仓，也有可能强平后，银行还亏了。
银行为了盈利，减少出现坏账所采取的行为。
以工行为例，工行的贵金属交易都是“纸”交易，所谓“纸”交易就是记账式期货交易，实质上并不产生期货交割等实物交易行为，在这一点上很类似美国芝加哥期货交易中心的投机账户，但是银行本身是不是参与了美国期货投机交易，还是只是在指数上借鉴了美国期货指数，并形成一定的挂钩，这里就不得而知了，不过就中行中油宝事后的各路人分析看，规则操作上算是和国际接轨了，至于是不是真的参与其中还是没有一个定论。
原本银行盈利点就是手续费，买入价与卖出价之间的差价，真正贵金属的涨跌都还是用户自行承担的，所以在整个行情一致向上的时候，也就是很多买家称之为“无脑做多”的时候，照例上说买家的盈利点都来自期货市场，哪怕是投机账户，也只要在交割日之前平仓就可以离场，所有商品的涨幅都会转嫁到实物买家手里，加工成商品之后再转嫁到消费者，银行本身并不需要担什么责才是，但是多家银行暂停账户贵金属开仓交易就显得很突兀了。
如果银行本身没有美期货投机账户，也就没有所谓转嫁（中间商）一说，有的也只是社会影响不好的话，那么A股市场的“不景气”证监会又怎么解释呢，就算有人在5000点的时候加杠杆炒股，至今也没有所谓的禁止股市开仓交易吧，又或者期货市场管理应该是证监会管辖的，银行业务又是银保监会的地盘，银行做真期货交易到底谁监督谁呢？因此两者一比较就有点怪了。
所以，结合现有信息，也只能猜测银行的贵金属交易就是银行独立理财的一种形式，在整体看涨的情况下，买家的盈利点其实都需要银行来兑现，而且时间又很短，银行又没有可能短时间内获得盈利对付贵金属买家的盈利，那么很容易出现兑现困难的局面，那么暂停交易也就可以理解了，都赚钱了那么谁又在赔钱呢？所谓担忧中油宝再次出现，只是一次公关而已，毕竟世界上做多比做空的人多，中油宝一事中做多赔钱的总额会比做空赚钱的总额来得大得多，而这次贵金属暴涨让做多的人赚得盆满钵满，这部分买家的利润来自谁的手呢？毕竟银行也是要赚钱的。
这个有现成参考的，今年银行暂停买原油，后面原油暴跌，甚至跌到负数，就是大家熟悉的原油宝事件。
现在暂停买贵金属说明当前买贵金属风险很大了，但个人预计贵金属近期还会上涨疯狂一下，而随后可能会出现突然闪崩，大幅回落，收割一部分人，然后再涨。
这是正常，银行不想再次承担“原油宝”这样事件的责任，因为账户贵金属是属于银行的产品，不属于国家交易所的，他们更想客户控制好风险。
如期货公司和各大银行依然可以开通期货账户和上海黄金交易所贵金属账户
