Simone
1月6日下午，大众吃到了2019年的第口一瓜：张雨绮和袁巴元的跨屏对撕。
“雨绮小姐，光明正大地去浪吧！”昨天下午，一则疑似袁巴元朋友圈曝张雨绮和新认识不久的男子开房的消息被上传至微博，网友们的吃瓜热情迅速被点燃。后随着张雨绮的迅速回应，这瓜算是熟了。
具体来说，袁巴元在微信所发图文中主要说了三点：两人重新在一起生活了并且是张雨绮主动求和、女方和刚认识的男子开放了并且离婚前也没少这样、两人离婚的原因主要在于张雨绮生性放荡不羁爱自由到连孩子都不顾。
袁巴元微信聊天截图的信息量和尺度都不小，在互联网掀起风浪后，张雨绮迅速作出反应发长篇微博予以回击。就这样，你在微信，我在微博，两人礼尚往来地展开了连续剧般的跨屏对撕。当然，说得多的还是男方，张雨绮依旧是冷酷的硬核反应。只是这一次，网上有关张雨绮的风评不复往日。
袁巴元掀起离婚连续剧，张雨绮“新时代女性”人设难保？
自张雨绮2016年10月宣布与相识80天的袁巴元闪婚后，二人就没淡出过大众视线。
在袁巴元爆料张雨绮之后，张雨绮迅速做出回应，同样说了三点：很抱歉因个人感情问题多次叨扰大家、否认了“头天认识第二天上床”的料、自己认人不清且有很多毛病但是没有狐臭。
随后，袁巴元再次于朋友圈发声，这次的论点有所延伸，牵引出了5000万护养费问题，并再次将矛头指向女方的私生活作风问题上。
许是没得到张雨绮回应，又或是觉得不在微博发声会让网友误以为自己是怕被骂，于是袁巴元也将阵地迁址微博并再次发声。从数字上看，这次袁巴元共列举了7条回应，内容虽比较重复前言，但妙的是，第4和第6条被特意抹去了，疑似留了一手。
自去年动刀并果断离婚事件发酵后，张雨绮便获得了网友们的阵阵好评，主要围绕在其敢爱敢恨、霸气的性格上。各大营销号更是将其作为典型案例，写进了类似《张雨绮离婚：我挑男人不行，但打人渣还是ok的》、《人狠话不多的她活出了女人该有的样子》、《张雨绮是对霸气两字最好的诠释》、《比起张雨绮，中国男人太娘了》等等文章中，引导了一波又一波“女性思想革命”。
张雨绮也借势说出了一句句经典语录，诸如坦率道“我看男人的眼光，确实不行”、以及“一个单身女人是可以接受全世界单身男人的追求的，包括她的前夫”的单身理论。可此次事件一出，张雨绮好不容易立起的“新时代女性”人设顷刻崩塌。
而对于吃惯了瓜的大众而言，明星“人设崩塌”早已不是新鲜事。
明星人设接连崩塌，成也萧何败也萧何
如果要给过去两年的 娱乐 圈评选一个年度热词，“人设”一词必定榜上有名。
一向以混乱著称的 娱乐 圈近两年又出新花样，从薛之谦李雨桐事件、白百合出轨、李小璐pgone事件到这次的张雨绮袁巴元离婚风雨，身处 娱乐 圈的他们不断因人设而崛起，又不断作崩人设而沉入谷底，仿若托比乌斯环，从人设出发又完结于人设。
“人设”一词最初可见于日本动漫，指那些活跃在纸笔之间的二次元动漫角色的“人物设定”，如今也常被用于“打造”明星。所谓明星人设本身所指并非明星的本性，而是出于能被大众所记住、个人特色打造而专门展开的手段。 娱乐 圈的本质基本都涵盖在传播学以及 社会 学范畴中，明星的人设这件事，背后其实就是大众的认同感以及同理心。
放眼 娱乐 圈，在打造明星人设的过程中，诸如“自黑圣手”杨幂、“吃货”迪丽热巴、“逗比”邓超、“傻狗”林更新的、“小绵羊”张艺兴、“有礼貌”的鹿晗、“可爱努力”赵丽颖等等足够下沉且贴近大众的性情设定越来越多。当然有一些具有反差感的人设意外地也备受大众青睐，比如“颜王”孙红雷，以及一些另辟蹊径的人设如“锦鲤”杨超越。
毋庸置疑的是，好的人设一定是符合人物本性。正如尼采曾把古希腊神话比作古希腊人对人性理解的投影，当代明星的“人设”更多的是对大众心理寄托的营造和放大。明星人设和粉丝消费在《圆桌派》第三季第一期中曾被进行解析，蒋方舟认为“你喜欢的就是人设，它不是一个供应端的事情，是需求端”，用商业 社会 的逻辑来解读的马家辉更是指出，“那是一种消费的期待”。
大众通过明星的“人设”或是看到了自己，或是看到了自己期许中的样子，这个期许过于动人，以至于让人无暇思考地沉迷其中。不能否认的是，“人设”让艺人拥有甲胄且得以通过热量快速变现，但“人设”一旦失真或是过度，对于没有作品又穿帮的艺人而言，反噬便将顷刻袭来。
“成也人设，败也人设”。事实上，明星本就不该靠堆人设来维持自身热度，相反，以往艺人能被大众铭记的方式简单而纯粹，即通过一个个作品用实力说话。而今，在明星人设接连崩塌的当下，身处欢乐场的明星艺人或许是时候另寻他路了。
