Simone
王民系河南省浚县屯子镇大黄庄村支书.他任职期间做人素质底下，：作为村里领导，本应该时刻以村民利益为先，一心为公，处处起带头作用，但他的行为实在另村民感到寒心。在村两委会上他一人推翻两委及全村代表和全体党员的决定意见独断专行。他在对村民的态度上，非打即骂，还通过广播辱骂群众代表。他任职五年来公然违背村民委员会组织法，任何事情都是他一人说了算。2013年村里的120亩土地䃼贴款7000多元。村民反映多次至今未给。2013年县水利局给村里的五口井指标，不收任何费用，他以支持村里建设为名每口井收取一万元，其中经他手买卖一口井，共获利六万多元，国家给村里的扶贫井巧立名目占为已有，群众得不到一点利益，对于土地承包合同来说村干部在群众和群众代表不知情况下，私自延期承包合同，更荒唐是有的承包合同竟然达到18000年之久，屯子镇法庭庭长说合同有效。村民代表对于村委会公章提出质疑
，镇里推到派出所，派出所推到镇纪委，互相推托，谁也不管，到底归谁管。更可悲的是160亩土地，抢得抢，占的占，乱种完，以上情况均属事实，望领导明察。
河北省鹿泉市获鹿镇保盛医药包装有限公司占用二街村民口粮田17.87亩另投资600余万元与东顺发医药包装有限公司（实际皮包公司）共同经营，同时成立。
董事会由二街村支部书记担任董事长。
其余职务双方分别担任在经营在经营过程中将二街村民口粮田非法转变成国有土地，在土地手续变更过程中弄虚作假，伪造证明,所有签字全部是假，村民代表会议记录造假。
在经营过程中非法融资达一个多亿．在经营一年时间于2007年4月因非法融资被查封，大量资金去向不明，欠下7000余万元无力偿还，于2012年11月份在未做资产评估的情况下
以2270万元超低价拍卖所有拍卖资金用于偿还融资产。使得二街集体村名受重大经济损失。
问题：
1.土地装换手续违法，未经口粮田承包户同意，所有签字全部弄虚作假。会议记录作假。村民代表签字作家。征地求偿未给二街村。
2.数千万资金去向不明。账目作假。
3.经鹿泉市纪检委查属实。2012年5月份调查结束后无果。
4.村镇上级互相包庇。在2012年获鹿镇在无任何理由情况下给二街村168万元。未说明原因。对群众反映不理。
5.当时由二街村支部书记成立一个东卓公司架空二街村委会，大量资金去向不明。所有账目白条入账，后交村委会因无法入账拒收。现所有东卓公司证明存在个人家中。董卓公司于2009年停止运营。
6.二街村双委随意发包工程。从未公开招标使得集体大量资金流失。
7.原公司董事长未受任何处分，现仍然用二街村一处农户用于转租年收入近20万。全部归个人所有
如果法官吃请、进夜总会包房娱乐甚至招妓，则不仅与法官的职业形象格格不入，更是一种严重的腐败行为。
先有网友上传视频曝光上海市高院多名法官集体招妓。后有上海市高院回应，已组织专人开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理;上海市纪委亦称，已会同市高院对陈雪明等4人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。这一回应是及时的，彻查则是必要的。
从视频看，如果没有字幕提示，一般人很难辨清这是些什么人。同时，视频经过剪辑，亦很难就此得出法官招妓的结论。然而，这种公开爆料，已经把司法公信置于风口浪尖。不管事情真相如何，彻查都是司法立信的第一步。如果是假，则捍卫了司法公信，阻遏了舆论质疑。如果是真，则必须对几名涉事法官严肃处理，这既是对导致司法公信受伤部分的有力切割，也是对司法公信的止跌行动。
最高院院长周强曾说，司法公信力要靠一个个具体案件的公正审判来积累。彻查法官涉嫌招妓案，正体现了这样的理念。因为与个案的公平正义相比，法官的公信力与公正性更是司法公正的关键所在。如果法官招妓属实，其公信力与审判公正性必然受到质疑。
据爆料人称，他之所以发布法官赵明华的招妓视频，是因为自己在一起官司中遭遇司法不公，被迫卖掉惟一住房，而该案的原告与赵明华是亲属关系。
事实是否如此，还有待调查。但不容置疑的是，司法公正是社会公正的重要保障，法官更是决定司法公正的核心变量。一个案件的不公，诚然对社会公正影响很大，但一个法官的不公，却可能导致很多案件的不公正。在这个意义上，让法官恪守司法公正信念，秉公司法，比抓个案公正更重要。
管住法官从哪里开始?作风同样是一个重要切入点。对法官来说，形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等问题，是导致司法不公的起点，是走向司法腐败的发端。如果法官吃请、进夜总会包房娱乐甚至招妓，则不仅与法官的职业形象格格不入，更是一种严重的腐败行为。由此深挖下去，就可能让一些大贪巨腐现形。
健当立卡的贫困户危房改造补贴落实不到位，村委会写三万五，实记只得五千，三万元不见了，报当地12345没得到解决一直到现在还没得，贵州平塘县摆克村村支书
山西省榆榆社县兰峪乡动用人民退耕还林款和救济款，至今人民还没有拿到，希望上级领导查看这部分资金去了哪了。大家帮忙转一下，谢谢
