Simone
大家好,小宜来为大家讲解下。希拉里2016，希拉里最新选情这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
第1位网友观点：
#特朗普下令解密通俄门文件#特朗普感染新冠病毒后着急出院，是为了快速挽回选举落后的局势，现在又下令解密两起重大事件的调查文件，目的也只有一个，那就是打击民主党，挽回落后的选情。
特朗普10月6日称，已完全授权全面解密与特朗普“通俄门”和希拉里“邮件门”有关的文件，而且无须任何修改!自2016年美国大选以来，特朗普一直面临着民主党人勾结俄罗斯政府的指控，而当时的希拉里也陷入了电子邮件丑闻，这两起事件是共和党与民主党的政治斗争，当事人都被搞得灰头土脸。
现在离总统大选不到一个月，特朗普选择此时公开两起影响力很大的事件的调查文件，目的很明显，就是打击民主党，因为目前民主党总统候选人拜登的民调是大幅度领先的。头条热榜
第2位网友观点：
#拜登：我将成为美国总统#
似乎高兴的有点早，别重蹈希拉里的后尘就行。
拜登看到特朗普现在的遭遇肯定是乐开了花，特朗普被检测出新冠病毒后，外界医学专家认为军事医疗中心给特朗普开的剂量和用药，说明了白宫对特朗普病情的担忧。
而拜登与特朗普辩论的主要焦点就集中在疫情，经济这俩大重点上，这次特朗普被确诊明显是落了下风，但是拜登却是高兴的太早。
虽然民调显示拜登目前在公民普选方面维持领先，但要赢得大选，候选人必须囊括足够州数的选举人团票。而根据各州民调，在许多竞争激烈的摇摆州，特朗普获得支持程度几乎与拜登相当。
选举人团制是美国总统选举的特有方式，美国各州公民先选出代表该州的选举人，再由选举人代表该州投票。选举人通常会依据该州的普选结果将票投给该州选民支持的候选人，但缅因州与内布拉斯加州采取众议员选区制决定选票，其他48个州和哥伦比亚特区均实行胜者全拿的制度。
根据美国报道称，2020年下来，拜登在多数全国民调都领先特朗普，即使出现一些可能撼动选情的新情势发展，拜登在“可能选民”之中的优势也没有太大变化。
自由派大法官金斯伯格上月逝世和特朗普在15年间经常不缴联邦所得税，在民进党刻意的打压下，拜登的领先幅度都没有变化。
从双党的文化来看，共和党支持者多是企业家、传统中产白人、福音派人士，在美国全国人口数量上没有任何的优势，特朗普的民调低是很正常的，
相反，民主党更草根和亲民，普通民众也希望得到更多的大选话语权，最近有关于特朗普一切的负面消息，也都未改变民调趋势。
特朗普能否在选举人团制突围而出，还有待观察，拜登说要成为美国总统还是言之过早，特朗普和拜登都投入大量精力到了几个摇摆州的竞争当中。
第3位网友观点：
#拜登会像希拉里赢民调输大选吗#
四年前的意外失败已经成了民主党的一块心病。当前拜登在民调上领先特朗普那么多，民主党人仍然不敢相信这是真的。他们总是担心，特朗普在最后阶段会再次有如神助。那么，拜登是否会重蹈覆辙，像希拉里一样赢了选票，输了大选?
目前看来，这仍然是一个升级版“哥德巴赫猜想”。
美国的选举人团制度是造成这一现象的核心因素。建国先贤们为了防止民粹的非理性选择，将总统选举设定为间接选举，总统最终要由“理性”的选举人来选出;而以州为单位赢者通吃的原则则帮助创造了选民票少但选举人票可以多的神奇现象。自稳定的两党制出现至今，美国历史上发生了四次获选民票少但最终当选的案例，全部都是共和党人获益。这主要是因为共和党选民居住比较分散，民主党选民喜欢扎堆，因而几乎无解。据推断选举人团制度在63%的情况下对共和党有利。2016年时希拉里的选民票比特朗普多了280万张，领先优势约2.1%，但还是输了大选。
不过，今年的情况稍有不同：首先，拜登支持率的领先优势比当年的希拉里更大;其次，民主党更重视摇摆州的争夺，不像希拉里那么满不在乎;再次，当年在民调中隐形但在投票中积极的特朗普“害羞”粉丝们早已登堂入室，幽灵势力在最后阶段突然迸发的几率下降;第四，目前为止特朗普制造的十月惊奇都收效不大，而他力避的亲自染病、辩论取消等负面冲击却挥之不去;第五，拜登获得的竞选捐款明显超出特朗普，这使他在最后阶段可以更有效的进行选民动员。
时至今日特朗普自己也有些慌了，他抱着初愈之躯四处奔走，每天都要赶场演讲动员，还首次屈尊表示愿意接受有条件的和平权力移交。选情似乎在向一边倒的方向演变。
但是，特朗普还在废寝忘食，深入挖潜，发假消息，制造乱局，以求乱中取胜。原本在忠诚度和积极性方面就强于对手的共和党选民也必然会拼尽全力，阻挡拜登。在“一切皆有可能”的美国，特朗普仍有翻盘机会。
说到这里，仍然无法给出一个明确的答案。不过不到最后一刻难分输赢，或许正是美国大选的魅力所在，如果现在就知道谁注定当选，吃瓜群众还有兴趣常常去打酱油发个感慨吗?我们还是温上一壶革命的小酒，来点茴香豆，在晚秋的日子里准备细品大洋彼岸的好戏吧，还有十多天就开锣喽。
第4位网友观点：
#拜登会像希拉里赢民调输大选吗#
这种可能性在理论上当然是存在的，但2020年美国的政治生态和社会环境毕竟与2016年有很大的差别，因此可能性不大。
首先，2016年美国反建制的民粹主义盛行，保守派和中间派选民将希望寄托在非传统的反建制领导人特朗普身上，以改变美国的政治生态——“涤荡华盛顿的泥沼”，和他们的经济状况。但四年下来，他们的目标实现了吗?特朗普这位商人政治家把生意做到了白宫，他的女儿和女婿成为白宫高级顾问，美国的外交官和外国的外交官为讨好总统和照顾他的家族生意，争相入住“特朗普大厦”。特朗普竞选团队也租赁“特朗普大厦”的办公空间，来举行竞选活动。这就是所谓的“出左手、进右手”，钱都让特朗普家族挣了。美国选民的眼睛也是雪亮的，四年下来特朗普的把戏他们看不懂吗?
其次，虽然特朗普一再吹嘘自己的经济成绩，但是很明显四年下来奥巴马留给他的繁荣，已被糟蹋成“特朗普衰退”。特朗普的确实行了美国数十年来未有的减税措施，但更多受益的却是美国的中上层，而非普通老百姓。特朗普宣扬其他国家“占美国便宜”，通过挥舞关税大棒和展开“贸易战”为美国争取更有利的贸易协议。但单就对华经贸关系而言，两年的贸易战打下来，美国对华贸易逆差不减反增，美国政府试图推动两国在贸易、科技和产业链等方面“脱钩”，也遭到包括美国产业界在内的各方人士的反对。尤其是新冠疫情以来，美国政府虽然已推出几轮救助措施，但新一轮救助法案却因两党分歧迟迟不能出台，民众的利益根本没有被放在眼里。
再次，总统本应成为美国人的骄傲和“道德榜样”，但特朗普四年的言行举止、所作所为足以让美国人汗颜。从歧视妇女，到种族主义言行，从排外言论到藐视科学，从拒绝谴责“白人至上主义者”，到为右翼积极组织张目。特朗普不仅没有“总统相”，甚至都比不上一位中规中矩的政客。他应对新冠疫情的态度更让人觉得匪夷所思、无知所以无畏。他在上月首场总统候选人辩论中的疯狂表现更让世人大跌眼镜，使民众在对他四年的“审美疲劳”后更加厌恶他的厚颜无耻与肆无忌惮，以及他对美国宪政和国家声誉的破坏。《纽约时报》在10月16日刊发社论，直言特朗普是一个“种族主义煽动者”“孤立主义者”和“永恒的表演者”，呼吁民众投票支持拜登、将特朗普赶出白宫，因为他是“二战以来对美国民主最大的威胁”。
最后，西方有句名言，Fool me once, I am a fool; Fool me twice, you are a fool. 什么意思呢?愚弄我一次，我是个傻瓜;想愚弄我两次，你才是个傻瓜!这句话用在今年的美国大选中，应该是恰当的。如果说四年前美国民众被特朗普所愚弄的话，那么四年后睁开眼睛的美国人应当不会再次被特朗普欺骗。
因此，除非美国中间派选民和民主党右派仍然为特朗普的假象所蒙蔽和欺骗，使得今年大选再次出现两党候选人选情胶着、但特朗普所得选举人票超过拜登的情况，才会使拜登重蹈希拉里覆辙，否则任何一方的压倒性胜利都不会导致出现民调结果与选举结果截然相反的局面。
欢迎关注“志新看美国”@志新看美国 ，与我一起分析美国大选[灵光一闪][灵光一闪]!
第5位网友观点：
#特朗普隐性支持者如何影响大选#
在2016年的大选中，特朗普的隐性选民成为一个炙手可热的话题。这主要是指低调回应民调的特朗普的支持者，却高调参加了投票，导致民调结果与计票结果出现明显反差。实际上民调专家对此一直存在争议，一些人认为民调数据并没有出错，希拉里的选民票总量确实超过特朗普280万张，只是由于选举人团这一美国特色的资本主义的奇葩规定，才导致希拉里失去了本该属于她的总统宝座。
如果说2016年一些共和党选民出于不愿被歧视的目的而拒绝对民调做出诚实回应，那么这一理由在2020年已经不复存在。特朗普在美国国内的支持者早已登堂入室，他们组织庞大的摩托车队游行，开着游艇在海上顶风破浪，驾驶飞机在天上展示巨幅广告，在大街上荷枪实弹对反对者怒目横眉，特朗普所到之处，总是一片“让美国再次伟大”的红色海洋，这哪里还有一点羞愧之意?他们早已完成了从地下工作者到当家做主者的身份转换。
那么2020年究竟还有没有隐性选民?当然是有的。在铁锈带地区的摇摆州，2016年时没有投票的白人蓝领这些特朗普的潜在支持者还大有人在，只是他们并非是因为害羞，而是其他各种原因导致未能投出神圣的一票。据统计仅在威斯康星，这个群体就超过45万人。要知道2016年时特朗普在这里多赢的选民票不足一万张，如果能把他们都动员起来，特朗普在这些摇摆州的选情就会乐观得多了。
不过，我们在谈论这种意义上的隐性选民时，不能只关注特朗普，也要同时分析一下拜登的情况。实际上在未投票和未登记的合格选民中，宣称自己是民主党的人一直都多于共和党人，因此也可以说，民主党的隐性选民数量比共和党更多。但问题是，动员他们要比动员对手更费劲。民主党的隐性选民包括年轻人、少数族裔、新移民、低收入群体等等，他们对政治的热情不高，容易被欺骗，或者在对手的压力下容易退缩，也就是说党派忠诚度不太高。
那么，今年大选中的关键问题实际上就变成了这样：究竟哪一方的隐性选民能够更多被动员起来，为了本党的事业而奋斗呢?这一点是民调无法统计也难以估算的，目前只有上帝知道结果。
既然如此，对于两个阵营来说，当前的核心任务就只剩下废寝忘食、呕心沥血地进行选民动员了。特朗普在讲台上对支持者说：“我在这里冻得瑟瑟发抖，你们就投我一票吧”。连苦肉计都用上了。且让我们看看借用了传统东方智慧的大统领的这一招，最终是否能奏效吧。
第6位网友观点：
【特朗普欲将“邮件门”事件的调查报告全面公开，蓬佩奥却不愿意配合】现如今美国大选在即，已经来不及思考的特朗普这次直接公开了不经修改的 “邮件门”的联邦调查文件。与此同时，特朗普还警告称，这是“美国有史以来最为严重的政治犯罪”。
“邮件门”事件攸关希拉里，其具体内容就是，在2015年，希拉里用私人邮箱从事公务活动等涉嫌违法行为。而在4年前的美国大选，特朗普就是利用“邮件门”事件，成功打败希拉里当选美国总统。
当时特朗普团队围绕着“邮件门”事件对希拉里展开围攻，而这成功让特朗普赢得美国大选。由此可见，当年的“邮件门”事件不仅对民主党造成不小的影响，还对选情产生了重大影响。
虽然4年后希拉里没有再次参加美国大选，但她仍旧是民主党阵营中的代表人物。因此特朗普急需再重翻旧账，以此来帮助自己打败对手拜登。现在特朗普已经恐吓称要将“邮件门”事件的调查报告全面公开，可美国国务卿蓬佩奥却没有配合的意愿。
显然，特朗普对蓬佩奥的反应极为不满。可为什么在关键时刻，这对“铁血兄弟”突然出现间隙了呢?蓬佩奥为什么公然“顶撞”特朗普呢?
对此有人分析称，这可能是蓬佩奥在为自己4年后参加美国大选留一条后路，他并不希望真的得罪希拉里这个重要人物。由此也能够看出，蓬佩奥对总统位置也是有野心的。
虽说蓬佩奥已经为4年后提前做了打算，但是最有可能重新回到政坛的极有可能是奥巴马。
一直以来，民主党阵营的重磅政客们始终保留着对奥巴马和希拉里重返政坛的希望。拜登现在只任命了他的副手哈里斯，也就是可能的副总统。可国务卿、国安顾问等重要人选，拜登都还没有安排。考虑到此前拜登与奥巴马曾是合作多年的同事，所以如果民主党能够成功胜选，奥巴马极有可能转变角色来辅佐拜登。
不过，能否重新回到美国政坛，对奥巴马而言却是可有可无的事，因为这并不会对他造成任何损失。可2020年美国大选的结果，却会对蓬佩奥的政治生涯产生重大影响。
所以为了给4年后的美国大选铺路，蓬佩奥并不想听命特朗普得罪民主党人士。而现如今对希拉里“邮件门”事件的态度，就足以证明蓬佩奥的野心。可美国大选在即，特朗普急需用“邮件门”击垮民主党，但蓬佩奥却想一拖再拖，这对特朗普团队来说，显然十分不利。
第7位网友观点：
特朗普与拜登之间的竞争，将影响整个美国社会变动。美国参议院与最高法院在其中扮演着重要角色，尤其是美国参议院，共和党与民主党各为其主，在政治决策上争议不断。随着拜登选情逐渐占据优势，共和党出现了动摇，特朗普的坚定支持者也纷纷倒戈，目前关键州选民态度让特朗普遭沉重一击。
特朗普遭到指责
美国民众表示，特朗普在执政这4年里，倡导白人至上主义，在很大程度上加剧了美国种族矛盾，且其不尊重美国老兵，允许美国警察暴力执法，当新冠病毒来临时没有采取正确防疫措施，令美国民众很是失望。
美国前任总统奥巴马终于再添一把火，公开对特朗普应对疫情的工作表示批评。据《环球时报》报道，奥巴马称特朗普只是把美国政坛当成了作秀场，对待工作不认真严谨，直接表示特朗普不适合当选美国总统。虽然奥巴马已经退出白宫，但是在美国仍然拥有话语权。
宾夕法尼亚州或为大选转折点
据美媒消息称，近期美国现任总统特朗普在关键摇摆州宾夕法尼亚进行竞选演讲，宾夕法尼亚是美国关键州重要组成部分，是今年美国大选最重要一个地区。因为该地区选民情况将影响到大选结果，也就是在最后能成为一个转折点，可想而知宾夕法尼亚今年在大选中占据着至关重要的地位。不过，特朗普前脚刚踏出宾夕法尼亚，美国前任总统奥巴马紧接着就赶到为拜登拉票。根据最新民调数据显示，拜登在宾夕法尼亚选民支持率比特朗普高了0.4个点。
特朗普在关键州失去优势
特朗普面对持续落后拜登的情况更加焦急，4年前宾夕法尼亚是特朗普获得胜利关键要素，当初帮助特朗普登上总统之位之人如今明确表示支持拜登。值得注意的是，宾夕法尼亚州女性选票十分重要，这部分人决定对特朗普具有主导作用，这也就说明了特朗普在竞选演讲中为什么多次向这部人人群表达喜欢，希望宾夕法尼亚女性们可以把选票投给自己。
在2016年与希拉里的竞争中，美国白人女性大部分支持特朗普，让特朗普赢得胜利，在这些支持者中大部分文化水平比较低，缺乏理性辨别能力。目前特朗普形势越来越恶劣，无论是美国政客还是美国民众，都明确表示支持拜登，恐怕这一次美国总统大选，特朗普难以翻盘，终将不能连任总统职位。
图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考：环球时报
第8位网友观点：
#特朗普确诊新冠对选情有何影响# 随着特朗普发推称确诊新冠，全球三大股指加大了波动，市场震荡，同时，给世界瞩目的美国大选带来了不确定性。
毕竟现任总统特朗普是美国大选的强有力竞争者，如果连任成功了，将会延续他固有的一系列国内与国际政策，意义深远;如果竞选失败，甚至“终止”竞选，将给世界政治走向带来变数。
而白宫方面称，特朗普"在恢复的同时继续不受干扰地履行职责"。
按照特朗普竞选的日程，接下来的佛罗里达州与威斯康星州的拉票活动，将会因为特朗普的被确诊而停止。
而在9月29日特朗普与拜登的第一轮面对面的唇枪舌战中，并未明显取胜的特朗普，很有可能会失去10月15日，甚至10月22日的大选辩论机会。
对于依靠“口才”取胜的特朗普而言，不得不说是一个很大的损失。因为特朗普擅长依靠肢体语言与丰富表情来取悦民众，并依此来打击对方的气势。当年伶牙俐齿的希拉里被特朗普“手舞足蹈”的辩论搅得眼花缭乱语无伦次。
所以，对于确诊新冠肺炎无法亲临现场的特朗普而言，失去与对手面对面的机会确实影响特朗普的一定选情。
毕竟特朗普的“肢体语言”是无以伦比的。
假设特朗普病重无法继续履行职责，那么，按照《美国总统继任法案》，副总统彭斯将替代特朗普。尽管彭斯一直紧跟特朗普，但其影响力相比特朗普，还是有着很大差异的。再假设彭斯也无法履行职责，那么，接替总统一职的将是特朗普的“死对头”佩洛西。
那么，特朗普的梦魇将被开启。
不过，对于生意出身的特朗普而言，声东击西与调虎离山是他不可或缺的“法宝”。假设这次特朗普将自己确诊新冠病毒作为一副可打的牌，后续将会有一出“好戏”。
比如，特朗普可以继续说，新冠病毒并没有什么可怕，自己是在为普罗大众服务。因为“疫情”一直是特朗普大选的“短板”，也是民主党攻击特朗普的“杀手锏”。
目前的美国疫情指标已经全球瞩目，不排除特朗普借此被确诊机会来“反戈一击”，以及“围魏救赵”，最后实现“乱中取胜”。
总而言之，如果特朗普在隔离期痊愈了，对于选情不会有很大影响，即便有所影响，也是短期可控。反之，特朗普无法痊愈，那么，对于美国以及世界的政治走向都充满了变数。#特朗普确诊新冠对选情有何影响#
本文希拉里2016，希拉里最新选情到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
