Simone
最近两天“群体免疫”这个词特别热门儿，因为英国首相在演讲中提出了“群体免疫”来对抗新冠病毒。
英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯解释，群体免疫就是计划让60%的英国人感染新冠病毒，以产生群体免疫，从而减轻医疗系统的压力。
“群体免疫”这个词不是一个新的词，群体免疫真的可以防御新冠疫情？
其实群体免疫通俗的讲就是，人肉长城，就是让健康的人在没有防护的情况下感染病毒以后，人体会产生免疫力，通过大量的人感染，产生群体免疫。
比如，让100个人先感染，其中20个人就成了重症，就住在医院了，80个人好了，有免疫了， 这80个人再到人群中。
因为这80个人有免疫了，他就不感染了，也不传播了，相当于阻隔了一部分病毒的传播，从而保护了一部分人。理论上是这样。
按英国专家的计划，让英国60%的人感染新冠感染。在不防御的情况下，英国将有数千万的人民将处于感染的风险中。虽然从我们之前救治的统计数据显示，感染新冠病毒80%的人是轻症，感染后，就像感冒一样，大概一两个礼拜就好了。但20%会转为重症，其中5%会转成危重症。
而新冠感染转重症和危重症的人群，主要是年龄60岁以上，并患有基础性疾病的人群。因此，英国的这个措施，将让这些高危人群面临死亡风险。
另外，当传染病来袭的时候，并不会按我们的计划进行传播，先传染哪些人，后传染哪些人。
病毒是一个传N个，N个传N个，短期内无限放大的效应。当大量的人群同时感染，若仅有20%为重症患者，那么这个病人数，也是一个庞大的数量。
按英格兰4000张重症护理的床位来看（据了解80%已经使用），远远不足以支撑日益爆增的重症病人。
所以，“群体免疫”的这个提法，理论上是可行的，但实际上是一个非常可怕和危险的行为。
