Simone
去年，李在镕案随同朴槿惠和崔顺实案一起被大法院发回二审重审，其关注度一度盖过了朴槿惠。这是因为，李在镕在被二审判处缓刑当庭释放的情况下，由于大法院把行贿额增加了50亿韩元，李在镕很可能被重审法院重新判处实刑而入狱。
但是作为韩国财阀的“泰山北斗”，习惯了参与政治的三星集团，是无论如何不能接受被法院“任意宰割”的。在2019年8月29日大法院把案件发回重审的当天，三星官方发表声明，“对在总统要求下提供的捐款被认定为行贿表示遗憾。并恳请韩国社会在韩日贸易争端下帮助三星走出危机”。这份声明，不仅是在法庭外的公开“狡辩”，而且充满了浓浓的政治味。
三星依然是高高在上，不仅把责任推给了朴槿惠为法院设置障碍，而且还绑架了韩国的社会和经济。这似乎在等待保守派和进步派“惊心动魄”的博弈结果。
客观而言，韩国检方虽然在2015年就两家三星子公司合并案传唤李在镕，但是调查的方向似乎以行贿为主，即使法院以“行贿、挪用公款、向海外转移资产、隐匿犯罪收入和作伪证”为罪名进行审判，但仍然没有包括两家子公司在合并中除了行贿之外其内部还存在的什么违法行为。然而，在4月15日议会选举保守派大败仅仅过了21天，即5月6日，李在镕发表声明，就违法和违反道德行为向全国公开道歉，并表示三星掌门人不再由李家继承。
对于这份声明，李在镕可能有两个目的：一、既然李在镕宣布三星管理权不再传给子女，并表示早就有这个想法，说明行贿朴槿惠没有必要。这也是对重审法院的进一步回应；二、三星物产和第一毛织已经合并由李在镕继承，即使三星集团更换掌门人，但仍由李家控制，尤其合并后的企业。李在镕此举无非是“掩人耳目”而己。
但是，检方通过李在镕的声明，似乎看到了在起诉朴槿惠和李在镕贿赂案中处于“尴尬”的转机。因为，朴槿惠拒绝承认，李在镕说是“总统授意的”，使案件的起诉和审判出现了较大的争议。如果从三星物产和第一毛织入手，调查企业内部采取了种种“虚假”行为，那么就可以认定或者要求李在镕承认是通过对朴槿惠贿赂获得的。所以，检方怀疑三星在2015年的三星物产和第一毛织合并过程中，不惜会计造假造成贬值局面为李在镕接班营造有利环境，并在调查李在镕等集团高管的介入程度。
另外，2017年传唤李在镕时主要还是针对着朴槿惠，并由此上演了文在寅与保守派3年的政治斗争，做为文在寅、检方和法院，在如此政治气氛下，为了不触动财阀节外生枝，对李在镕案件并没有深追。现在随着保守派的大败，文在寅和检方法院便无所顾忌了，为了保证朴槿惠和李在镕贿赂罪名的坐实，检方便再次传唤了李在镕。
那么李在镕会增加罪名吗？这是极有可能的。文在寅一直要打破财阀垄断局面，尤其财阀和保守派结成的利益腐败阶层，而李在镕与朴槿惠案有着千丝万缕的联系，在财阀中极具代表性。
