Simone
键盘布局合理是真，效率高也是真。在世界上使用英语的人群中应该有个2%~4%，职业打字员也有个百分之几的人使用德沃夏克键盘。
德沃夏克键盘相对于传统键盘（QWERTY键盘）来讲就是各键位布局不一样。自从18世纪打字机有键盘开始，键盘的传统布局就一直延续到现在没有改变。传统键盘键位布局的不合理性也被人指了出来，比如常用的键被放置在了离手指比较远的地方，左手指工作量比右手指工作量大等。
但为什么这种效率低下的键盘布局发明最初被应用呢？主要原因是最初的打字机键盘技术不好，击打键位太快容易卡键，所以发明者虽然声称这样的键盘布局可以提高打字效率但都是为了掩盖卡键技术缺陷，传统键盘的很多键位其实是杂乱无章的。
发明德沃夏克键盘的美国教授德沃夏克充分考虑了这些问题进行键位重新排列。即使效率上来看传统键盘被一面倒，不过德沃夏克键盘出生到现在已经有几十年始终普及不开，最主要的原因就是传统习惯惯性太牛气了。很多教授者习惯用传统键盘，那么很多学习者也就习惯使用传统键盘，这样一代传一代无穷尽也。
而对于我们中文输入者，因为我们文字的字母组合和英文完全不一样，所以也和英文输入不一样，德沃夏克键盘并不适合中文输入。好像也没有人专门针对中文语言输入高效键位进行过专项研究工作。
“好像也没有人专门针对中文语言输入高效键位进行过专项研究工作”，基于同样的理由，即使设计出来了，也是叫好不叫座。再说，有了中文适用键盘，遇到了纯英文文本输入，还要依当初学打字时的指法用回QWERTY键盘。
有巨大惯性的东西，改变往往是成本很大而见效很慢的。而且，很可能改了以后发现有原先没考虑到的弊病，会进退维谷。朝鲜废用汉字的结果是麻烦很多，韩国已经在想改回原状了。同类的例子是汉语拼音化。推普，原先是作为汉语拼音化的预备阶段推出的。幸好，几年以后发现拼音化没有那么美好，还有解决不了的麻烦，才止步不前了。普，已经推了，没有退路了，所以不管怎么反对，这条道只能走到黑。
QWETY键盘的按键排列初衷并不是为了提高打字效率，恰恰相反，这是当初为了降低打字速度而采取的方法。在打字机发明后的相当长的一段时间里，材料和金属加工工艺的技术水平都不支持打字机以太快的速度实现打字。而且打字速度太快，甚至出现同时按下多个按键的时候，也容易损坏打字机的复杂结构。这时有人想到了既然打字太快会提高打字机的故障率，那么想法降低打字速度，也许是一个解决问题的思路。qwerty键盘排列的方式就是这种设计思想指导下的产物。仔细观察一下QWERTY键盘，你会发现使用最多的一些字母被刻意放到相距较远的位置。一些经常会紧邻出现的字母，也会刻意被安排要用同一个手指敲击。还有其它一些让人用起来有些别扭的安排。这些安排实际上都是为了降低输入速度，减少同时按键的可能性做出的。由于这种键盘排列可以大大减低打字机的故障率，于是qwerty键盘排列逐渐普及，成了英文键盘的统一标准。
在电脑键盘诞生时，由于qwerty键盘排列已经时事实上的标准，为了统一，一般也是直接采取的qwerty排列。但是一些追求舒适和高效的技术人员还是发明过一些其他排列的键盘的。有一些键盘在专用软件的辅助下，甚至可多个键同时按下，然后由软件帮助计算出实际输入的单词短语。
提到德沃夏克键盘，说实话，没有亲自用过。不过只要知道qwerty键盘本身设计的初衷不是提高打字效率，而是降低的话，估计德沃夏克键盘的效率就应该不会比qwerty键盘低。
