Simone
在危机面前，注意，危机指的是发生在瞬间或者极短时间内，这个时候人的反应，我觉得就不能用理性或者感性来考量了！这个时候人的第一反应，就是本能！
在危机的瞬间，人舍己为人，或者自保求生，我觉得都不是出于理性考量或者情感爆发。因为绝大多数当事人往往没时间理性考量判断再去抉择，也没那么多时间情感泛滥。没救是求生本能，救了，是爱的本能。这要看一个人的性格。危机的瞬间，你还理性去衡量，实际上你的本能已经做出了选择，不是吗？而很多人的本能是立马出手救别人，这个时候，实际上当事人往往也并非是一心赴死的，因为救人是瞬间本能的抉择，这时候对于自己的危险，是不是就必死，当事人是基本忽略的，这种忽略第一，是没有衡量自己的危险，第二是内心大概已经知道自己置身险境，或者绝境。但是他忽略了，或者说，逃避了。
所以呢，问题问的不太现实，人在危机中，自然是理性处理最有利，但是理性解决不了危机时，人最后面对的，还是感情的考量。在危机瞬发时，人就只有本能，你走向理性衡量时，其实已经做了一次选择
鄙人认为，这个问题有它固有的两面性，特定环境下会有不同的选择，也会有不同的结果。有人说理性的看待问题比较好，是一种成熟，稳重的表现。有着波澜不惊，稳如泰山的镇静，可是，又有几人能做到呢？又有人说感性比较好，随心而动，潇洒倜傥，想到就去做，一辈子落个轻松痛快。可是，又有几人能做到呢？遇到上面提到的这个问题，就看谁在你心里的比重高了，心里装着大义，无私奉献，肯定会毫不犹豫去救人。所以，这个问题，是仁者见仁，智者见智，各有各的道理，您觉着呢？
我认为理性比较好，只有理性的处理紧急情况，才能将损失降到最低，但是能够做到理性是很困难的，特别是自己的亲人或者自己处于危险情况时，一般人很难做到，就如最近飞机玻璃破碎事件来说吧，机长和副机长的处理相当冷静，他们那种危险情况是我们无法体会的，别说飞机了，就是开车遇到玻璃突然爆裂，我们能不能安全的将车停下都不好说，佩服这两位机长，救下了这么多人的性命，挽救了这么多的家庭，所以我们以后遇到危机时一定要冷静，理性的处理危机，感性的处理只会雪上加霜！如果感觉我说的对请点关注，点赞，谢谢！
当危险发生时，在人类强大的爱情面前，剩下的只是爱。无论是感性还是理性？因为夫妻为一体。每一个负责的丈夫。不管他会不会死。都会奋不顾身的妻子。 反之，如果他不去救妻子，那么他自己独自存活下来，他会背负一个非常沉重的十字架。带着悔恨。忏悔度过他的余生。 在爱情的面前。没有感性也没有理性。 相信这位丈夫所做的事，我们中国男子汉都会做的事情，我向他致敬。
危险来临时哪里还有时间去思考是该理性还是该感性呢？所有的行为都是人的下意识好吗。主要还是看两夫妻平时感情好不好，或者说就算感情不怎么样那也说明这个男的本性向善。毕竟人之初，性本善嘛！
咳咳 在危机面前人应该理性还是感性，如果自己一个人处于危机面前的话应该是要尽量强迫自己冷静下来，以便思考如何自救或求救。如果别人处于危机中的话你的理性和感性应该是遇到危机的人在你心中所占比重来决定的吧 。。。
我觉得这个问题不应该去问“在危机面前人应该保持理性还是感性？”，而应该问“在妻子面临危险的时候，丈夫应不应该施救？”
这是他的妻子，不是路见不平拔刀相助的路人，也不是日行一善助人为乐的陌生对象。在那种情况下“要不要施救？是否要请他人帮忙？自己来，还是等人来？我自己会不会有危险？”这样的问题在脑海中闪过，花掉了犹豫的时间在日后想起来，内心会不会折磨？
在完全无能为力的情况下奋力疾呼束手无策的也就罢了，内心不会不安。但凡自己能施以援手，但是弃而不顾的丈夫，我不知道如何能欺骗得了自己良心。
这个世界上有千千万万种夫妻，有千千万万种家庭模式。人性黑暗起来别说不救了，夫妻间的谋杀都是大有人在。可是尽管如此，能在灵魂上以夫妻象称的伴侣们，可能危机是一块试金石吧？爱与不爱，不是口上说说，下意识的反应是更诚实的。
