您的位置首页百科问答

贾跃亭西雅图再度起诉顾颖琼获胜诉,你怎么看这场官司?

贾跃亭西雅图再度起诉顾颖琼获胜诉,你怎么看这场官司?

今天西雅图临时禁令听证会,法官签署了以下禁令,preliminary injunction指美国司法程序中的“预先禁令”,也叫“中间禁令”或“临时禁令”,指起诉后、判决前由法院签发的禁令,禁止被告实施或继续某项行为。这是司法过程中重要的临时补救措施,一般在诉讼问题判决前做出,目的是避免某些不可挽回的损失。

还有一个show case ,在十二月七号解释我为什么不尊重临时禁令..

1.可能的后果就是大量罚款2. 我出贾跃亭的律师费

这次我想说的是:

1. 贾跃亭西雅图的律师准备的比较充分,技术上也比较娴熟2. 法官建议我找个律师,这样方便双方律师直接对话协商3. 我目前在国内,下一次听证会是下一个月7号,4我已经给中国韭菜们做了我能做的了,我现在需要把这个处理好了5. 我们将会有一个旷日持久的案子...有可能案子还没结束,哈哈...

刘龙珠律师法律评论:顾颖琼西雅图限制令案败诉,这场官司怎么看?(附庭审视频)

庭审视频由洛杉矶刘龙珠律师提供:

对于败诉的原因,顾颖琼将原因归结为贾跃亭花大价钱请了三个律师,而自己势单力薄。

12月7日,关于此案的听证会将在国王郡高等法院继续召开。顾颖琼的态度非常淡然,他告诉AI财经社:“没事,我回去请个贵一点的律师。“

在庭审结束后,顾颖琼在其个人公众号“顾颖琼博士说天下”发文《11/10/2017 西雅图听证会输给哥哥了》,文章只有三句话:“看来要请律师了,会计在美国有钱找的律师也牛啊!”“我打电话进去,然后法官支持哥哥的禁令!”“翻译的中文材料多啊!”

在败诉之后,顾颖琼依然没有停手之意,他表示:“我今晚还要写贾跃亭,用隐喻的写法,更刺激。”

乐视控股相关人士告诉AI财经社,法院裁定顾颖琼在微信公号上发布的贾跃亭设立海外不可撤销信托文件为伪造文件,文件上贾跃亭的签名也系伪造。同时,顾颖琼因违反法院禁令将面临重罚。

随后,乐视控股方面向AI财经社提供了法院裁决书的截图,红线部分的中文意思是“原告已经证明,十有八九,被告公布的信托基金和所谓文件上的签名并不是贾跃亭的签名。”

“假的就是假的,做的再真也是假的!”乐视控股相关人士表示,“在法律面前,任何造假、诽谤者都难以遁形,相信等待他的将是美国法律的严惩。”

但顾颖琼说法庭上法官并没有透露这些事,这是乐视伪造的新闻。

感谢邀请!我们已看到这个新闻了,对于贾跃亭申请司法救济,对于美国法院的禁止令,表示赞成。顾颖琼博士没有执行法院的临时禁令,也就是说没有依照美国法院的临时限制令执行到位。

可是顾颖琼博士自己的辩解是,她已经删除了所有有关贾跃亭的评论文字,包括微信和帖子的内容,还以法官不懂中文来为自己辩解。我所理解的意思就是说,自己主动删除就算可以了是吗?为何不公开发布一个声明呢?顾颖琼博士你也在问答上,你觉得自己的做法算合理的解释吗?按照我们国家的做法应该是公开赔礼道歉,再次声明自己的错误来消除影响对吧?

所以对于下个月的对于顾颖琼博士有关涉嫌藐视法庭的动作,我们一点也不觉得奇怪。在国内也会有类似的案例,古代也有啊,就是咆哮公堂。是要受到惩罚的。无外乎是对顾颖琼博士课以罚款,监禁或者合并执行。

那么,我所谓的禁止令,就是一个正式的禁止令了,相对于临时禁止令来说,这个是很严肃的,相当于我们国家的官方登报公开通告了。这个禁止令的内容大致意思就是:正式禁止顾颖琼发布、公开、评论一切与贾跃亭相关的消息,限制期限至2018年2月1日。

顾颖琼博士作为一个物理学博士,一个美国公司的软件工程师,不知道为何对贾跃亭的事情那么感兴趣?不过从顾颖琼博士的自己的问答里,我们还是可以看出来一些信息的。下面截图是顾颖琼博士自己的言论:

也就是说,顾颖琼博士的出发点是,曝乐视所谓的内幕,吸引眼球,喜欢持久战。至于和贾跃亭有没有什么厉害关系,不猜测,不清楚。

12月7日,还会有好戏看。顾颖琼博士,赶紧找律师吧。

法律的归法律的,商业归商业的,而媒体也应该归媒体的。但往往都纠缠不清。

贾跃亭起诉顾颖琼可能没有那么简单。因为这里面涉及到贾跃亭的公司、个人以及家庭等复杂因素。

看到这个标题,我相信人们多半会以为贾跃亭在起诉顾颖琼博士的诽谤案中打赢了官司。阅读全文才知道,那是贾跃亭向法庭申请责成被告停止发布有关内容的禁令。

所以这里的问题有二:一是称某人胜诉不妥,只能说原告在起诉被告给帮的过程中增加了一个诉求——申请法院发布禁令,并且成功了。二是对中国人可能不熟悉的禁令制度,有必要加以介绍。

先说第一个问题。贾跃亭是商界名人,如今一举一动都可能成为新闻,这不奇怪,名人效应嘛,何况乐视的前途也是许多人关心的。但是相关英文信息的发布和解读需要专业知识。

我刚刚以发出禁令的法院Superior Court of Washington for King County+Jia Yueting作为关键词搜索英文信息,暂时没有结果,所以只能根据中文世界转发的信息作出一些判断,是否有疏漏有待检验。

但我们知道,打官司的过程往往长达数月乃至数年,所以有媒体和自媒体说10月19日贾跃亭在洛杉矶的法院状告顾博士刚刚败诉,并且全过程只有9分钟,转眼间又在西雅图的法院胜诉了。美国从来不会有这么快作出判决的诽谤案。

再说第二个问题,什么是禁令制度,贾跃亭获得针对被告的禁令许可意味着什么?

禁令(injunction,也译“禁制令”)制度起源于英国,它的功能主要体现在事先防止侵害行为的继续以及损害后果的扩大,以防后继风险。

禁令制度作为一种民事法律上的救济方法有两个目的,一是为了保证后续判决得到执行,二是最大限度地减轻对当事人的损害。

根据英国法律,被告一旦违反禁令,将会以被判藐视法庭承担法律责任。禁令制度后来逐渐为其他国家借鉴和运用,如今成为英美法系和大陆法系国家一项较为普遍的制度。

在诽谤案中,原告向法院申请禁令,往往是要求被告停止发布任何与本案有关的、涉及贬损其形象的言论。法院如果认为原告申请符合法律规定,就可能发布对被告的禁令。

这也就是说,自禁令下达之日起,被告不得再发布有关贬损原告形象的言论。但这并不意味着被告在诽谤案中败诉。事实上,在美国打诽谤官司一是旷日持久,二是费用不菲,一般人可能玩不起。

一般来讲,原告申请禁令时需要满足两个条件,一是情况比较紧急,二是原告要作出一定的经济上的担保。贾跃亭有没有支付担保金?数额是多少?目前尚不得而知。

基于媒体的公器性质,英美国家法院在审理涉及名誉权纠纷时,对禁令的使用颇为慎重,原因在于针对被告的禁令明显限制了公众的知情权,通常只有在案件事实非常清楚,被告发布内容诽谤性明显,法院据此判断陪审团最终会认定诽谤成立的情形下才会发布禁令。

这样说来,目前坚持不请律师的顾博士要格外小心了。有美国华人律师警告:1、不遵守法院的判决,判决,命令或程序构成藐视法庭罪,也就是民事案件可能变成刑事案件。2、由于限制令下达,贾跃亭在12月7日的庭审中可以向法官提出顾赔偿自己律师费。

为什么国人、乃至国内律师也不一定了解禁令制度?因为在国内很少使用。但是从前几年开始,已经有两个诽谤案例中运用了禁令制度,一个后来有了终审判决,一个正在上诉中。

有了终审判决的是始于2013年、终于2015年的360公司诉《每日经济新闻》和每经网诽谤案,一审二审都是原告胜诉。为了申请禁令,360公司向上海徐汇区法院支付了100万元保证金。

正在上诉中的是2016年由北京海淀区法院审理的网易雷火公司诉中国经营报社、新浪网侵害名誉权案。按照法院要求,原告向法院证明了涉案言辞缺乏依据,被告未能证明涉案报道依据充分,法院据此同意了原告的请求,发布了禁令。有兴趣之人可以跟踪此案后续发展。

顾博士能翻盘吗?大观君认为,机会还是有的。 那就是实行”围魏救赵“

贾会计毕竟是贾会计,帐算得真是好。本案中就是充分利用自己在资金上的优势,碾压顾博士,在衡量了敌我双方的实力以后,集中优势消灭”敌人“。顾博士在方面全面处于劣势,豪无胜算。顾博士本人也承认:“你贾跃亭有钱有时间,我没钱没时间,被骚扰得崩溃了。

不过,法律是个双刃剑,你贾先生能用美国法律来伤人,未必不会伤了自己。

中国和美国法律有一个最大的区别,那就是在证券领域,中国法律尚未实行”集体诉讼“,但美国法律允许,不仅允许,而且很方便,只有你有诉求,很多律师可以主动上门来揽货,因为胜诉以后,律师可以从每个人身上抽头。

所以,这位顾博士,不如专门负责代理乐视相关方在美国集体诉讼案件,根据国内媒体公布的公开消息,行贿政府官员、IPO造假、财务造假这些行为,都足以构成起诉,所以,顾博士可以在美国找家律师楼,然后代理国内股民在美国起诉,以案养案,跟贾先生你打你的,我打我的,我们吃瓜群众急需看戏,时不时来个剧情反转,如此一举多得,岂不甚好?

当年,让我们一起为梦想而窒息;

如今,让我们一起为诉讼而奔溃!

贾骗子转移视线没有用!昨天贾骗子已经亲自书面回复不还钱,这就是信息披露欺诈!因为如果他和她姐当初不是提前造假说会无息套现后给乐视公司使用的话,很多人就不会看好乐视而投入买乐视的股票, 贾骗子也就没有办法炒作拉高套现跑路的,这在美国也是要被罚的倾家荡产的!在法治中国也是在加紧办理的!贾骗子一定会被抓回判刑的! 顾博!这是新的证据!接着打官司一定会赢的!全国人民除了贾骗子的水军都会支持你的!顾博拿点差旅费也是可以理解的!如果费用不够,把账号发来,打款给你接着打贾骗子!顾博!坚持!贾骗子绿卡也拿不到了,你下次一定会赢的!

关于在美国两个城市起诉,有接近乐视的人士对澎湃新闻记者表示,这也是考虑到了法院的管辖权问题,“洛杉矶是贾跃亭所在的地方,顾颖琼是在西雅图,在两个地方起诉,应该也是正常的吧。既然临时禁令法官考虑到管辖权的问题,那么在正式的审理中,这个问题也应该是避不开的。”

不过,虽然贾跃亭已经采取法律行动,但顾颖琼并不打算就此收笔。过去几周里,顾颖琼在公众号上多次发文,谈论自己与贾跃亭的交锋经历。顾颖琼告诉澎湃新闻记者,还将在个人公众号上推送贾跃亭和法拉第未来所涉及的相关诉讼信息。

合理税务筹划,避免偷税漏税,关注会财网,企业纳税更安全。