Simone
熊孩子在火锅店连开59瓶香油缺少社会的毒打，家长该教育还真的是得教育，因为我们不提倡家庭暴力通过暴力的手段去惩罚孩子，让他知道这种问题的严重性，这是不得已而为之的一种方法，但是很多情况下家长真的是不得已而为之，不这么做没有其他的方法。
通过说教的方式能对孩子造成的影响是有限的，在事情没有发生之前，你通过所需要的方式是会起作用的，比如说你带着孩子去拜访某个亲戚过年了嘛，总是要走街串巷的要拜访一些亲戚，提前跟孩子说见到那个长辈你叫什么总要有点恭敬的称呼嘛，这个时候孩子就会记住，他会按照父母的劝导去做，这就起作用了，但是已经发生了，你再想通过语言的方式去劝导，让他下次绝不再犯，这个可能性就微乎其微了。
有些事情是偶然发生的，是外在因素所导致的，这个不能把责任归结到孩子身上，比如说孩子在外面吃东西的时候，突然来了一阵大风，东西挂到地上，孩子很生气一直哭，虽然她哭确实也是让家长心烦，但这个错误不是孩子本身所导致的，这种情况下棍棒教育就没有用，你打了他一顿只能让他哭得更严重，不能解决问题的根源，因为孩子犯了这个错误是外在因素所导致的，只有内在的因素所导致的错误通过棍棒教育才有一定的威慑力。
我虽然不提倡棍棒教育，但是该有的威慑力必须得有，在一个家庭之中正常的教育孩子的模式，应该有一个是扮演柔和的角色比较好说话的那种，然后另外一个扮演严厉的角色，无论是他付钱还是他母亲都要有人去对应着一个角色，在一个家庭之中，孩子必须得有怕的人，如果他天不怕地不怕在家庭之中无法无天，将来到社会上，它就会成为违背社会规则的人，甚至说违背法律的人，家庭不教育他将来社会就会教育他，法律就会教育他，因为家庭可以去惯着自己的孩子，犯什么错都忍着，但是社会不会，法律不会。
对于熊孩子该打就得打，因为不打不长记性，你必须得告诉他你为什么挨打，打完之后你问他，你知道你为什么要打他吗？一味的通过说教的方式就能解决问题的话，这世界上就不会有法律了，就不会有监狱了，如果通过说教都能解决所有的问题，那为什么还会有这些强制性的措施去改正人呢？所以家庭之中也是一个小的社会，也应该遵守基本的规则，先说教说教，不管用了那就没有办法，只能动用武力来解决问题了。
