Simone
一方面，佛教更具有普适性。
这一条应该是根本原因之一。普适性是说这种宗教是否宣称和企图对所有人所有民族有效，Max Weber认为印度教社群很难吸收非种姓的外来人口。即使有，也是先“印度教化”。但是印度教化的前提是隶属于一个种姓。(见《印度的宗教》，手机回答页数记不清了，见谅)
我国的文化环境并没有这样的种性观念，因而客观上难以接受印度教。而19到20世纪印度教中才开始宣称普适性。
第二，佛教教团组织化是高度完善的，传教行为的力度也远远超过印度教。印度教一直非常弥散，甚至印度教概念本身就是17世纪西方学者对印度各种民间信仰派系的统称。
第三，佛教先入为主，并很快中国化，与印度教相比和中国传统哲学体系更有亲和性。在印度教复兴之后，印度与我国交流实际非常少。
第四，佛教主要经由中亚穿入我国而不是印度直接经西藏入汉地的，印度教复兴之时中亚已经伊斯兰化了，接下来就是伊斯兰教继续东进进入现在我国西北等地，而不可能是印度教等其他宗教。
