Simone
律师不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。印象中律师应该是一种比较肃穆严谨的职业。但是，昨日，冷不丁就冒出一个深圳女律师因炫富被查的事件。
这位女律师张晴为什么会被查呢？
起因——朋友圈炫富自称“北京市盈科律师事务所合伙人的律师张晴” ，最开始流传的，是朋友圈的下面这张截图：张晴，本科毕业于北京大学，是盈科律师事务所的合伙人。
文字的重点大概是说——事发场景是一次办理美国签证的面试环节，她是一名毕业于北大的高才生，现在是“亚太第一律师事务所”的合伙人，包包是在巴黎买的2017年最新款，价值50000元，穿的是整套Burberry衬衫、香奈儿高跟鞋，戴了卡地亚的手表，是把巴黎老佛爷整个穿在身上的女人~
当然类似的朋友圈远远不止这么一条，再举一个例子：在一条朋友圈中，她自称信用卡月账单至少五万，对年薪40万的相亲对象嗤之以鼻。
总结一下她的经历了就是不仅名校毕业，而且从业不足三年就成了合伙人的成功人士，如果不细究的话大概这就是一个爱炫富的“人生赢家”。
疑点
学历存疑
张晴引以为豪的“北大学历”可能涉嫌造假，北青报记者致电北京大学法学院，工作人员回复称
目前能确认的是张晴并非该校法学院学生“但是否是网传的北京大学自考或函授学历，尚未证实”。
职位存疑
有网友找到了北京市盈科律师事务所的官网，搜索“张晴”，就可以看到她的介绍页面。在截图的左下角看到职位是“专职律师”。在深圳市律师协会的官网上，也可以找到张晴的信息，2015年9月22日取得律师执业证，至今未满三年。
但是！！！《律师法》第十五条明确规定，律所合伙人要三年以上执业经验。所以，有网友认为，称自己是律所合伙人是故意抬高自己的“欺骗行为”。
收入存疑
张晴在微博上回复评论说道：自己的咨询费不可能低于一小时3600元，等2018年职位升迁后，还会涨到一小时4800元。而到2018年广东律师的收费标准，计时收费明明白白写着：200-3000元一小时。公开超标准收费600-1800元。还有几百万律师费发票。。。
结果2018年1月10日，广东省律师协会向深圳市律师协会发送了一份案件转送函，表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传。
简单来说就是女律师张晴因在朋友圈及微博发布个人炫富生活广受舆论，而导致了广东省律师协会对她发送了案件转送函。对于这份律师处理函，我只能说假吹牛也好，真炫富也好，朋友圈从来不是自家的“后花园”，一位律师作为知法者，还因此涉嫌虚假宣传，对方的人品和职业素养的确让人怀疑！
女律师张晴近日以“尬炫富”刷屏朋友圈，堪比郭美美炫富事件。与情妇郭美美炫富扯出红会系统的腐败不同，女律师三观不正，直接让人们开始担忧司法公正，质疑整体律师圈子的素质、品格。张晴被查，给出的情况让人稍松一口气——“涉虚假宣传”，似乎又是一起臆想式炫富……以下是事件来龙去脉：
一、女律师尬炫富引群嘲
近日一名自称是“北京市盈科律师事务所合伙人”的女律师张晴在微信朋友圈、微博发布的炫富信息被人曝光，除了条条都要晒一晒“香奈儿13寸的黑色高跟鞋”“整套Burberry衬衫西装”以外，满满的三观不正、莫名的自信自恋以及“鄙视一切贫穷平凡土”的玛丽苏女主范儿令网友们目瞪口呆……
比如：用英语回答了一遍自己毕业于北大，就因为英语很流利被录取了，早知道如此“就不麻烦老爸回家找房本了”……
比如：“我实在不想我将来的小孩的爸爸出生于县城”“杀马特乡村非主流的时候只知道LV”……
比如：一单业务几百万律师费……（穷人果然打不起官司啊）
二、内容、身份遭质疑
这些言论在网上引发了大量争论和质疑。
除了质疑其三观，甚至律师行业整体的素质之外，也在质疑其内容和身份的真实性：
①“律所合伙人”身份被质疑
——是律师，不是合伙人：
-盈科律师事务所官网对张晴的介绍是：
张晴毕业于北京大学法学专业， 2016年3月，加入北京市盈科(深圳)律师事务所。
-深圳律师协会官方网站则显示
张晴于2015年9月22日取得律师资格证，目前为专职律师。
有媒体记者在盈科律师事务所北京和深圳两地官网上查找，在“合伙人律师” “高级合伙人律师” “管理合伙人”等名录下，均未发现张晴的名字。
——非北大法学院学生，是否授函学历尚未正式：媒体记者也致电了北京大学法学院，工作人员回复称，目前能确认的是张晴并非该校法学院学生，“但是否是网传的北京大学自考或函授学历，尚未证实”。
② 内容存硬伤，二手交易平台留痕揭真相
万能网友们提出，香奈儿并没有所谓的“13寸的高跟鞋”。而她在“秀”名牌的同时，出现了常识性的产地错误。
随后又有网友八出：发布炫富言论的律师张晴，在二手交易平台上注册账号售卖衣物首饰，其中对一条奢侈品牌项链的描述直接写道“不是正品，原价227，现价138”，此外还包括价值几十元的廉价床单等物品。
三、广东省律协发函，要求深圳律协调查此事
广东省律师协会1月10日向深圳市律师协会发送了一份案件转送处理函，表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传，请深圳市律协就张晴在网上发表的言论进行调查。
但广东省律师协会的工作人员也表示，目前只是就张晴律师的相关言论进行调查，“但是否真的存在虚假宣传的情况，需要等待最终的调查结果”。
此外，网上流出疑似“盈科深圳分所官方一群”的微信群聊天内容，有群友要求张晴“相关不适合言论的截图需要尽快删掉”。目前，微博认证为“北京市盈科律师事务所合伙人张晴”的用户平台上，其微博内容已经无法查看。
对这件事……我只对当事人有一句忠告……NO ZUO NO DIE WHY YOU TRY？
不论是张晴还是郭美美，还是无数在网上、朋友圈里炫着自己没有实力享有的“富”的那些虚荣心过生的人们……炫假富这件事并不是你高兴就好，假的真不了，但你破坏的形象并不只是你个人的，受牵累的，还有与你社会身份相关的一系列人群。当然你们可能不太在意，否则就不会不计后果地ZUO了。
不论是真炫富，还是假炫富，这样三观不正的律师，还是回炉重造或者干脆换个职业吧。法律，可是这个社会能否公平稳定地运行的保证呢，掌管法律、应用法律的一群人如果自己内心的天平就是偏颇的，用什么来维护我们其他公民的公平正义呢？
近日，自称北京市盈科律师事务所合伙人的女律师张晴，因自己在朋友圈和微博发表的各种拜金言论而走红:"我实在不想我将来的小孩的爸爸出生于县城"、"杀马特乡村非主流的时候只知道买LV"等言论引发网友质疑，被网友称为"炫富律师"。
而法律圈内关注的并非张晴的生活方式，而是她的"欺骗行为": 她自称是亚太第一大所盈科律师事务所的合伙人，但该事务所官网对她的介绍是"专职律师";并且，她取得律师执业证的时间未满三年，而根据《律师法》的规定，律所合伙人要三年以上职业经验。 除了职位存疑以外，网友还认为她咨询费收得过高，不合规范。
她称自己的咨询费是一小时不低于3600元，但根据2018年广东律师的收费标准，计时收费为200-3000元一小时，公开超标准收费600-1800元。 事情在社交平台发酵后，1月10日，广东省律师协会向深圳市律师协会发送了一份案件转送函，表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传，请深圳市律师协会按照规定处理，并及时反馈处理情况。
张晴的大量炫富文字引发网友关注，同时也引起了北京市律师协会的注意。目前相关机关经过调查，决定张晴所在的律师所发布处理函件，因为她在网上发布的大量信息已经涉嫌到虚假宣传，深圳市律师协会就张晴的网络上的言论进修班调查。
