您的位置首页生活百科

怎么看待三星堆文明?

怎么看待三星堆文明?

我个人的态度是对三星堆保持高度的好奇,但对其历史地位不报任何想法。首先一个是,三星堆的文明水平很可能不比同时期的商文明高。但就算高了,又能说明什么?要么说明一个贼高级的文明自己垮了,要么说明如此发大的古蜀文明被野蛮的老秦人灭了。所以我对三星堆的历史意义毫无兴趣。

我好奇的是三星堆文明作为一个别样的文明形态,会给我们带来哪些不一样的精彩。比如古蜀是否有什么特殊的社会或治理架构,其文化信仰是什么样的。我个人觉得,三星堆遗迹的发掘和研究,是一次跟三千年前的人们沟通的窗口。这个时候我觉得没有必要去跟他们放彩虹屁或者一本正经地批判。我觉得最该做的应该是静静地去看,去听,去了解,去欣赏我们之前从不了解的一群人和一个文化。

刚刚说的这一套感觉很官方,政治正确到无聊。但其实我也不是为了政治正确说这番话。其实我对古文明的态度一直就是一种收集癖的心态。我只是觉得观察不同古文明的不同样貌时间很有趣的事情,而且这样的不同知道的越多,我就越高兴。这跟收集邮票的心态差不多。举个例子。山东发现了骨刻文,时间比甲骨文早,然后很多人就说山东的骨刻文才是汉字真正的源头。作为山东人我当然是有点小期待了。但我更想知道的是,能不能解读这些骨刻文,然后把齐地八神的神话和来龙去脉给发掘出来。我对三星堆的态度也类似。就是能发现什么很新鲜的文物,这些文物都干啥用的,能不能推断出古蜀国的神话和社会结构。

三千年前的三星堆文明和黄金面具,我觉得没啥有意思的,比古埃及青铜文明落后一千多年,如果两个异地发掘的古文明年代非常近还有可能是独立创造的文明,但是相差将近一千多年,几乎只有青铜文化是传播过来的可能性,商文明也是如此,另外,其实像这种造个青铜和造个黄金面具啥的其实没啥意思,古埃及造得这么多这么大后来不也照样大脑降级了,,,

总的来说,三星堆遗址被誉为「20 世纪人类最伟大的考古发现之一」。对三星堆的探索没有止境。

最近,三星堆遗址时隔 35 年再次「上新」,这次考古,一共发掘了 6 座新的祭祀坑,出土了青铜面具、青铜神树、象牙等重要文物 500 多件。

如果你全程围观了这次的「线上考古」,肯定会忍不住感叹一句:现在的考古发掘,都已经先进到这种地步了吗?!

我先带你回顾一下 1986 年,三星堆遗址第一次发掘时候场景。

当时呢,正好是 7 月份,四川这个地方我们都知道,夏天简直就是个火炉。但没办法,考古队员们忍着酷暑和蚊子的叮咬,夜以继日地工作。

他们用的是锄头、小手铲这一类工具,一点一点地挑,一遍一遍地刮,可以说是名副其实地「刮地皮」。

所有重要文物的出土,都是一群人围在一起,手抬的手抬,肩扛的肩扛,直接在探方里操作,更别提什么文物保护了。

不过这次发掘,情况就完全不同了,处处透露着高科技。

所有的工作人员,一律穿着防护服;为了保证坑内的安全,全部在可升降的工作台上工作;6 个祭祀坑被分别装进 4 个钢架玻璃工作舱内,里头可以调节温度和湿度,这样就保证了文物出土后环境不会突然发生变化;每个工作舱内还专门安排了摄像机全程记录,图像随时传输到现场的会议室,方便专家进行远程文物会诊。

这还没完,发掘现场配备了很多实验室,有机的、无机的,做文物保护的,搞微痕分析的,就是为了让文物出土后能够及时研究,防止时间久了关键信息流失。

比起 35 年前的「肩扛手抬」,是不是进步太多了?

所谓「三十年河东,三十年河西」,这一次三星堆再次发掘,在我看来,就仿佛是一次考古发掘的「大练兵」,各种技术轮番上阵,也借此机会好好跟大众科普了一番。

这么多技术的应用、这么多人力的投入,只是为了能将文物保存得好一些,哪怕是好一点点也行。毕竟,这些都是咱们人类的宝贵遗产,可马虎不得半分。

不过呢,相比于这些酷炫的发掘技术,大家最感兴趣的,还是出土的文物。

随着发掘的深入进行,三星堆给人的疑问越来越多,大家纷纷感叹,别的墓都是越挖越明白,可到了三星堆这里,咋还越挖越糊涂了?

其实,从 1986 年三星堆遗址发掘第一、二号祭祀坑起,关于三星堆的疑问就非常多了:为什么在中国的西南还存在一个如此独特的文明?怎么会有这么多人面青铜器?这些青铜器又是从哪来的?三星堆人是怎样的一群人?他们从哪来?为何又突然消失,就像从未存在过一般?

这些疑惑,甚至演变成了各种「阴谋论」,各种猜测越说越离谱。

有人认为三星堆的青铜文明太高级了,远超中原一大截,不属于咱华夏文明,估计是古埃及或者苏美尔的移民。

还有的更离谱,三星堆出土了数量庞大、造型奇特的青铜面具,那长刀眉、鹰钩鼻、极力往外凸出的眼睛,在中国已知的史前文明中闻所未闻,放眼世界也是独特的存在,所以得出,三星堆很有可能是外星人创造的结论。

就连「三星堆」这个地名,也能和韩国的三星集团扯上关系……

那么,真实的三星堆遗址究竟是什么样的?

是不是真就那么神秘?或者说,它只是中华文明多元化的一种表现?

神树之谜:《盗墓笔记》中秦岭神树的原型?

南派三叔的《盗墓笔记》,堪称网文小说的经典,很多书迷因为这部小说,开始对古代墓葬文化感兴趣。就像很多人会因为喜欢《三国演义》而去寻找现实世界中的三国遗迹,书迷们也非常好奇,书中描绘的那些神秘陵墓和文物,在现实生活中是否真实存在。

我的观点是,小说中大部分情节是完全虚构的,不过有的你别说,还真能找到现实原型。

比如,小说中提到了一件战国帛书,这件战国帛书被吴家的祖先从战国墓中盗出,之后又被一个叫裘德考的美国传教士给骗走了。它的灵感就来自于长沙子弹库楚墓出土的帛书。

小说中还提到,在秦岭腹地深处,有一棵神奇的青铜神树,它是一根直径十米左右的青铜柱子,上面有很多粗细不一的铜棍,密密麻麻,不下数千根。

整个柱子的形状呢,就像一棵从石头中长出的大树,枝叶繁茂,直插苍穹。

这棵树不仅有让人起死回生的能力,还能操控人的意识,甚至还能复制出两个一模一样的人,非常邪性。

青铜神树的体量非常大,通高 3.96 米。什么概念呢?大名鼎鼎的司母戊鼎(也有称后母戊鼎的,我这里叫习惯了)号称存世体量最大的中国古代青铜器,高 1.33 米,相当于 3 个司母戊鼎摞一起,才有它那么高。

这么看来,小说描写秦岭神树直插苍穹,倒与实物挺相符。

司母戊鼎(图片来源:中国国家博物馆官网)

这青铜神树究竟有啥特别之处,以至于三叔愿意花如此多的笔墨来「还原」呢?

科学理性看待呗,如果有兴趣就认真查看各种相关专业资料,别去看营销号网文。其实三星堆也没啥神奇的,

三星堆的出土文物证明那个时期的治炼,建筑,铸造技术就是与现代相比,都是先進的。所以我们有理由怀疑:三星堆文明有可能是古前文明。

中国的夏,只是一种传说和推测的文明,没有铁证。49年以后最大的社科工程—夏商周断代工程,其中夏,很多结论至今都充满巨大争议。三星堆文明不排除是商汤统一中原时,某支或多支被打垮的部落向西迁徙到了富庶的古蜀地区,并与西亚地区向东传输的文明在此相互碰撞、融合的结果。最有说服力的证据,在三星堆发现了玉戈和玉牙璋这类中原地区特有的礼器。而青铜器则很可能是西亚传入的(事实上青铜器首先发明于西亚地区),先进入古蜀地区,然后通过征战再传入中原地区的,并在此把青铜器推到了登峰造极的地步。据此时间的逻辑关系推测,三星堆应该灭于商,其遗址只能是在与商的战争压迫下,逃离时发生的掩埋坑,绝不是什么“祭祀坑”。

抖音看短剧