Simone
三千以下旗舰难得
看完这些三千元价位的手机，我们不难发现，这些手机配置说强，的确是够强，但都太过“实在”。从做人的角度来说，实在做人实在做事是件好事，只要你够实在，就会有人认同你。但做手机却必须有些“花哨”，因为太过“实在”就会被淹没在机海里，有点花哨才能吸引到消费者的注意。
三星Note8SPen
当然“花哨”不是弄虚作假，而是在产品上制造更多的亮点。举个例子说，三星Note8有SPen，iPhoneX有“刘海”屏幕和逼格，这些“花哨”足以吸引消费者的关注和喜爱，所以它们虽然有着不低的售价，但仍有着可观的销量。这就是在文初所说的国产三千元机型与国际旗舰的差距之一。
小米MIX2全陶瓷尊享版（图片来自小米官网）
在文初我们也提到了成本。成本这个问题的确不可忽视。我们已经看到，小米MIX2的全陶瓷机身版本售价已经达到了4699元，即将达到五千大关，几乎比黑色陶瓷板的同存储版本多出了一千块。考虑到全陶瓷一体机身的工艺和良率，这样的售价提升也就不难理解了。
魅族Pro6上的穹顶式信号溢出带
主要成本提升的体现除了材质工艺，还有设计成本。一款设计优秀的手机，很难出现一步到位情况，很多时候都是在基础设计上不断摸索，不断改进，最后才得到最终版本。就拿魅族最初的穹顶式U型天线和魅族Pro7的画屏来说，这些设计的最终版，都是从多种设计方案中挑出的最佳版本。
魅族Pro7的画屏设计
而且，有些花哨并不是开发出来就能成功的，这得需要得到市场的认可。刚才说到了魅族Pro7的画屏，独特的第二块屏幕设计确实有点意思，但抛却其它原因不说，魅族Pro7并没有因为有这样的设计而销量爆棚。有消息称，魅族最先向供应链下单300万块画屏，但后来砍掉了200万的订单，而且手机售价比于发售时已经有了不小的下降。很显然，魅族Pro7系列产品并没有达到魅族的销售预期。
MX3上的经典小圆圈设计
究其原因，是因为魅族的设计不够好？显然不是，魅族MX3的小圆圈被视为经典，Flyme的设计美学更是被大众认可，到后来的mback腰圆键和穹顶式天线都被各大厂商争相效仿，魅族一直拥有着极高的审美。在这样的审美下，画屏设计的美学体现即便差些，也不会太过跳脱，只能说是这样的设计对消费者的吸引力不足。
所以单独开发一款手机，在没有先天优势的情况下，更多的厂商会选择更加稳妥的办法，那就是选择“实在”，选用市场已经认可的因素，不花费更多的精力和成本去研发“花哨”，这样既不会造成资金浪费，也没有“花哨”吸引力不足带来的一系列负面效果。所以我们在高端配置的三千元这个颇具性价比的层级，看不到足够媲美国际旗舰的设计和硬配也就理所当然了。
以上是关于一加手机5T产品评测的报道，有关一加手机5T的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容，请持续关注中关村在线关于一加手机5T评测的报道。
