Simone
.
这道题对我个人而言，是攒了很久的一道题，其实早就有答题想法，奈何一直被校内校外各种奇奇怪怪的事缠身拖延至现在。 所幸，现在这个时段正是一年一度的招生季，答这个题，倒也颇合时宜。
（1）政治环境(Political System)
从这个角度来看，北邮是没有什么优势的；作为一所根正苗红的通信工科院校，北邮在政界的影响力可以说是微乎其微。
21世纪之前，尚有吴基传、谢高觉、林金泉、周宝信等北邮杰出校友在邮电部呼风唤雨，虽然本来邮电部就是个比较边缘的部级单位，但起码当时全国通信业正处于基础建设阶段，资金方面从来不是问题；就现在而言，北邮人活跃于政坛的愈加稀少。（当然中国电信董事长这种政治属性暂且不提）
其实我个人并不觉得这是一件坏事，但是，这基本确定北邮近几年甚至十年内是绝对不可能走上交大、华科那样的快速发展道路；又由于身处帝都，所以浙大的这种快速发展道路也直接被堵死。
综上，在政治层面（即政界人士对国家拨款及政策倾向的影响）这一项上，北邮没有优势。
P.S. 应同学要求在此加上北邮政界杰出校友——阿卡耶夫，吉尔吉斯斯坦独立以来首任总统，而且蝉联总统职务长达15年之久，2005年郁金香革命中被推翻。阿卡耶夫是技术出身，有八十多部学术著作和论文，是伊斯兰科学院与纽约科学院名誉院士；在其学生时代，曾被国家遣派到北邮留学深造，在北邮校友里面政治成就应该是空前也绝后了o(￣-￣ﾒ)o
（2）经济因素（Economic Factors）
从上，在我大天朝政治和经济其实是很难分得清的，由于所有的顶尖大学都是「公立大学」，所以学校的经费全部来自于政府的拨款——所以呢，我邮这几年经费愈来愈捉襟见肘也实属正常。
既然说到这里咱们就顺便说一下国内大学的经费等级，大致是有这样的一个等级体系，那就是：c9--985--211，除了某些特殊的被地方政府重点扶持院校以外，各层级的经费差距是非常巨大的。具体的经费数额不好细说，但是可以参考的是，清华的经费在北邮的10倍以上。
经费的差距体现在以下方面：
（3）社会因素（Social Factors）
这个，其实就算是口碑吧。
北邮的现状是这样的：在北京、通信行业、互联网行业都有极高的认可度，但是在外省其他产业你难免会遇到「邮电大学？以后毕业会进邮局工作吧，不错不错。」这种评价。这个影响大不大看学生自己吧，玻璃心的话难免会觉得不舒服。
最近学校整天在大力搞「互联网+」，但是说实话，北邮在互联网圈子里的地位其实并不来自学校官方的努力，而是一种「学长红利」；众多师兄师姐们活跃于各大IT圈子并作出了出众的成果，所以给我邮争来了非常好的名声，但是由于这十几年内生源质量的不断下滑，这种学长红利还能延续多久并不可知。
顺便，个人看来，作为一所高校，在北京这个因素极其重要。
能选择北上广就不要待在内地。
（4）技术因素(Technological Factors)
技术方面，我一个人很难把整个北邮的学科建设水平详解一遍，所以就只拉几个数据好了：
总而言之，如果你是抱着进行「通信」「电子」「计算机」方向科研的想法来到北邮，北邮不会让你失望——校内会选拔成立「叶培大实验班」，大二就进行专业的科研能力培训，在国内同级别高校里，绝对是极好的学生学术平台了。
（1）高分学生本身
说到这个，其实很心酸。
最终选择了「哈工大」「华科」「北邮」这个档次学校的「高分学子」，其实 大部分 内心都是很委屈的；他们大部分平常考试成绩优异，目标学校在除了top2以外的那一大串国内名校，最终高考因为各种原因失误，选择了我邮这种听起来奇奇怪怪完全无法向外人炫耀的学校。
就像采铜大大之前提到的那个「考败来浙」的说法一样，大家放弃了心心念念了几年的名校，最终来了家里大部分人闻所未闻的学校，其实心里挺有怨念。这种怨念并不一定是坏事，我见到很多同学就因为这种怨念，在大学里拼命努力了四年，最终去了海外名校或者T大P大深造；但我同样见过很多同学，把这种怨念转化成了一种「自视甚高」的傲气，看不起学校也看不起同学，以这种盲目自大的态度错过了自我成长的机会，最终大三大四没有拿到理想的offer时依然在怨学校名气不足平台不够。很可悲。
所以这儿扯一句，如果你是我所提到的这种「高分学生」，不管你考来了北邮还是其他学校，都要让自己成为前一种人。
（2）北邮对高分学生的吸引力
说实话，作为高分考生，我从内心认同的大学选择标准，是「优先选择学校，其次再选专业」，当然，低分的话就相反。
遵循这个原则，很多北邮的同学当年应该做这种选择——南开的材料化学、同济的公共管理、央财的劳动与社会保障（各省情况不同，我仅以自己为例）。然后，大一拼命努力转专业。
但是借此题，我要提醒一下 高考弱省 的孩子们， 千万不要做这种选择 ，即使你在高中觉得你的实际实力可以碾压那些考了这些学校的同学，但是你上大学以后要碾压来自山东、江苏、广东等地高考分数比你高50分甚至更多的学霸，才能达到转专业的要求，绝对不要自视过高。
话又说回来，为什么这帮人没有选择去名校而选了北邮，则大部分有两个理由：
「这两个理由是否成立呢？」
「成立。」
高考报志愿是个极度信息不对称的过程，大部分考生对学校、专业的了解仅仅来自于百度百科，最多再去百度一下「国内工商管理专业排名」的水平。而你百度以后就发现，北邮在「国内通信工程专业排名」这种榜单上，常年雄踞前三，在教育部官方的榜单上甚至一直是排名第一的。
其次说计算机科学，最新的U.S.NEWS的CS全球专排，北邮计算机也是挤入了全球top100。专业实力确实很强。（ 2015年U.S.NEWS计算机科学专业全球大学排名 ）
再次说就业，多年来一直传「北邮就业很好」，其实这个非常巧，这个说法兴起的时候是因为赶上了国内通信业发展的黄金时期极度缺人，作为通信行业的「黄埔军校」，北邮就业不好才怪...... 到了现在呢，恰好又赶上互联网飞速发展的大潮，无论是学通信、电子、计算机、软工、甚至是设计的同学全部都能进入互联网行业，顺大势而行，就业情况自然还是非常喜人。
最后，让我们谈谈创业，在北邮校内创业其实是一个非常好的选择，因为无论是学校、学院、学长都是帮扶态度，创业校友也是一个非常有凝聚力且有爱的团体，可以给新的创业byr很大帮助（无论是理论还是实操还是资金）；另外，从互联网创业的角度而言，别的学校创业团队的最大困境往往是「就差一个程序员了」，在我邮则最不缺这个。
具体成功案例，看这儿：
在互联网界，有哪些知名的北邮校友？ - 马德龙的回答
（3）北邮培养高分学生的劣势
但是北邮缺点同样突出，那就是偏科极为严重；而且这种偏科会全方面表现在专业设置、课程设置、学校政策、图书馆藏书等方方面面，最终作用于每一个学生。
比如「世界宗教」、「国际政治经济形势」这一类的选修课，即使罕见的被写在了选课单上，最终也往往会因为选课人数不足而被停开；
比如图书馆，编程类的书籍庞杂到极点，名字类似「C++编程宝典」的书有整整几个书架，而古典文学和诗词类的书，个人表示呵呵；
比如讲座，余弦大大来北邮做分享，场面会人气爆棚；如果是人文类讲座，则会上座率堪忧。我们学院办过几次设计类讲座，最后也基本退化为了院内活动，并不会有其他专业的同学来听。
这样的环境，对于志向坚定要投身于互联网的人来说，自然是如鱼得水左右逢源；但是对于当初稀里糊涂来了北邮的同学，特别是一些本身对人文社科有浓厚兴趣却迫于父母「就业好」说法选择了北邮的同学来说，却是个极大的悲剧。
我有一位学长就是这样，他是一个非常具有传统知识分子情怀的人，自己的志向是「修身齐家治国平天下」；但是来了北邮之后发现比起国家大事，大家更爱讨论的是阿里的HR和百度的狼性，更关心的是Hadoop应用前景如何，等等。自己喜欢的东西永远不被别人认可，周围极度务实的同学只会觉得你在「装13」，并给出「善意提醒」——你有玩这个的时间不如去多码几行代码。
这种感觉，如同处于人群中的一座孤岛。（当然学长现在去了北大喜欢的社科方向读研，算是个good ending）
大学的目的究竟是做通识教育还是做专业性教育也许并无定论，但是我邮无疑是把后者做到了极致。再举个小例子，别的学校总是听说各种「摄影社」「骑行社」「文学社」「辩论社」各领风骚，而反观我邮存在感最强的社团，除了几个志愿者社团以外，全部都是百度俱乐部、联想idea精英汇、腾讯俱乐部、微软技术俱乐部......
不过如果看了上面这一段给你的感觉是兴奋而不是失望，那么来吧来吧，北邮欢迎你；不愿意来北方的话去华科，一样满足你：）
这个部分我来随便说几句互联网行业，针对高中生的，希望有用。
在很多高中生的眼里，只有学计算机或者是学网络工程或者是软件工程等等，以后才能进入互联网工作；这种想法是错的。
互联网是一个极其巨大的产业，当然主力人群是程序员，但是同样也需要设计师、产品经理、产品运营、文案人员、营销人员、市场与法务人员、新媒体从业人员，等等。
作为一个还算新兴的行业，互联网最大的特点，是更新换代速度奇快。
（对应到大学就是大学知识体系一不留神就落后一个时代了，所以更看重你的自学能力和终身学习能力）
作为一个脱胎于通信行业的产业，互联网最大的作用，是打破信息不对称。
（对应到大学就是无论你在哪个学校都可以看到哈佛、斯坦福、清华、北大的公开课了）
作为一个从业人员喜欢常年T恤+大裤衩+拖鞋穿着的产业，互联网招聘时最大的革命，是 Don't BB, show me the code.
（对应到大学就是无论你出身如何脸如何学历如何，只要你代码写得好就能拿到好offer；而且互联网公司的办公室政治非常少见）
So，无论你是否来北邮，都可以仔细考虑一下这个行业。
彩蛋里面写太多字会不会显得我这是篇软文Σ( ° △ °|||)︴
所以我就少写字，只放视频。
这是去年我邮的宣传片，基本是我们学院主力制作的，供参考：
优酷： 北邮2014招生宣传片《未来邮你创造》 （北京邮电大学）
搜狐： 北邮宣传片 超清版 2014北京邮电大学宣传视频
腾讯： 北京邮电大学2014招生宣传片
距离写下这份回答都过去6年啦，最近大概是因为高考流量，又被很多人看到；
如果你在决策高考志愿的问题，看下面这篇就够啦。
自认为，你在「整个芝士回答」不会找到写的更好的了。
（然而越残酷的深度分析就越没人看鸭 TAT）
.
北邮是一个比较特殊的学校，在上世纪八九十年代被称为“小清华”，就是因为投档线和清北人大比较接近，也经常招到清北水平的学生，主要原因就是邮电局和后来的邮政局、电信局，以及后来的运营商移动联通电信是非常好的单位。
再后来互联网崛起了，北邮也赶上了这一班车，互联网行业中有“北北邮，南华科”之说，意思就是这俩学校的毕业生占据了互联网行业的半壁江山，互联网行业也比较喜欢招聘这俩学校的学生，意思就是就业超好。
北邮学科评估也不错，信息与通信工程、计算机科学与技术、电子科学与技术、控制科学（自动化）、软件工程都是当下最热门的工科专业。
地域优势更是明显，北京是互联网行业最发达的城市，新校区也解决了硬件问题。
保研率超过一半985，出国率也相当好，在硅谷也有一点影响力。
1.在北京
2.就业好
地理位置对于就业的影响是非常非常重要的，硅谷有个神奇的学校，叫SJSU, 估计大家都没听过，但是在Apple Google 等公司的员工数中这个学校的毕业生有的比斯坦福伯克利还要多
有我这种，去了以后才知道北邮是非985的么_(:з」∠)_。。。
我报考那年（四川省），北邮的分略高于中大天大，比华科西交哈工大都至少高出20分。我理科生，想去北京，分数差了北航一点，于是顺理成章去了北邮。
然后进寝室第一周，聊报志愿：
某西安妹子：我再考高一点点就可以上西安交大了。。（内心OS：我的分数在我们省比西安交大高30分啊）
某河北妹子：我有一个同学跟我分数差不多，坚决要去厦门大学，他爸差点把他打死。。。。（内心OS：我们那边，厦门大学和北邮分数也差不多啊。。。）
后面爸妈和一广州朋友玩，听说我当年在中山大学和北邮之间犹豫最后去了北邮之后，表示非常惊讶，因为在他们眼里中山大学比北邮要高出不少。
再到后面，这样的例子看多了以后就发现，各地对不同学校的认知差异很大。这些个学校，在不同的省招到了生源质量也不尽相同。
进入工作环境以后更是觉得，这些学校，可能在某些省差个10分20分得，但本质上没什么好坏差异。现在在我看来全国学校大概就分三档吧：
第一档：北大清华。
第二档：其他的还不错的985211（多多少少听过名字的那些大学）。比如复旦交大中科大浙大哈工大北航外经贸中财上财电子科大等等。这里细分一下，复旦交大人大中科大可以分个办档出来。
第三档：其他学校。
我和我闺蜜还讨论过这个问题，还画过一张图：
红点表示的人类：考得再高也只有清华北大可以去了。所以这里出现得一些人物，有一些可能和你我差不太多，有一些就是深不可测。
蓝点表示的人类：成绩在中学还不错，明显高于平均水准，但又没高到清华北大的那一拨。在好一点的名校（上交复旦）和差一点的名校（川大等等）之间波动。波动受到混合因素（智商，地域，家庭环境，运气，etc）影响大。
总结：我大概想表达的观点就是，高考时候我们很在意那几分得差异，其实出来工作以后发现，同一档次的大学，其实都差不多。报考学校的时候，与其纠结那一两分的差异，不如纠结一下专业。
比如学计算机的：就去华科北邮北航，不要去外经贸中财。
比如学金融的：就去上财中财，不要去什么哈工大。
每个学校的资源都是有限的。师资力量，校友网络，一般都集中在强势专业。弱势专业，尤其是边缘专业真的很坑。
我高考报北邮然后没考上的时候，我也很绝望呀。。。。
我报北邮是因为我家上两代都有北邮人，我们家有北邮情结。但我觉得别人报北邮肯定想的和我不一样。
北邮产出的代码搬砖工不怕苦，不怕累，踏实肯干，广受互联网公司欢迎。北邮还有一个优秀传统，就是见到哪里有简历可投，大家就像蝗虫一样的都去投简历。笔试面试的时候左右问一问，基本上都是北邮同学。我也很好奇，其他学校的同学都在哪儿呢？
不要看晚上10点半之后的自习室，自习室有那么多人，实在是因为自习室的数量太少。还好现在本科有沙河校区，自习室应该够用，等到大三搬回校本部，大家就要进行自习室的内卷化竞争了。建议和旁边北师大的同学搞好关系，打探自习室情报，以便好好学习。
除了自习室严重不够用之外，实验室场地也是严重的不够用的。很多导师在校内的时间是地方不够，学生只能被挤到校园外头去了。对于三天两头需要对服务器进行物理迁移这事，我们已经习以为常了。
很多研究生来北邮就是为了刷个牌子，实际上刚刚入学早就溜号去大公司实习去了。本质上他们可以不上研究生，但他们必须上研究生，这就是国家范围的内卷化问题了。
高考的时候，选择北邮是因为：
1. 在北京： 北京的高校有什么优势不用谈，当时我的分数，在北京的理工科高校，清华、北航肯定没戏，也就北邮和北理了，我是湖南人，前几年北邮的线都比北理要高（现在也是时高时低的），北邮我应该够分数线，就报了北邮了；
2. 就业好： 我当时高考报志愿的时候，不记得搜狐还是新浪高考，对北邮的副标题就是“最有钱途的大学”，问了一下当时在北邮读研的学长，确实读北邮做IT很赚钱，性（就业）价（高考分数）比一算，就报了北邮了。
当时的考虑就是这么简单，当然当时我也报了本省的医学院直博，还有哈工大，不过那些都是不太优先的志愿了。我也不知道我为什么那么想来北京，但是还算是一个比较正确的决定吧。
后来读北邮以后还发现一些可以报考北邮的理由：
1. 周围生源质量： 应该说北京的重点高校，生源质量都很不错，不过北邮因为有一个通信专业，加上那几年有神话通信的趋势（其实已经慢慢弱了，我高考那时候经济神马的已经火了起来），北邮信通专业排名全国前几，每年都有好多想来北京、高考失利的人去信通，如果你是一个积极向上干的人，不用太担心被鹤立鸡群（天才请忽略）；
2. 北邮人论坛： http:// bbs.byr.cn/ 这个论坛大概还是很真实地反应了北邮的校风，欢迎观摩；
补充说一下别人问答中提到的：
关于北邮不是综合性大学： 很近的有一个北师大，中国唯二的两个诺贝尔奖都是他们校友，想要沾点人文气息的，主动一点北师有很多人文讲座可以去听听啊。至于视野问题，网络时代了，有些人翻墙都不会，你身边几个浮躁的混学生会的人能带给你毛视野（对不起，过激了）...
关于985： 记得我们刚入学的时候，学校以为还能进入985，教育部搞一个什么检查的时候，学校天天宣传说985好，进了985就很不一样了...结果985后来不拓展了，学校就说985也没啥~我很欣慰的是当我跟别人自豪地说起我们学校不是985的时候，好多人都以为我骗他们。不过我永远记得的伤痛是，有一天新闻联播公布了台湾第一批承认学历的大学名单（其实就是985去掉军校），北邮不在其中，我爸马上给我打电话，调戏我说我们学校在台湾也就是个野鸡大学——你们感受一下，心理承受能力差的就别去非985了。
其实我一直期待北邮和北师合并，这样一来你们说的缺点都不成立了。
北邮学生都很实际，这是真的…
这是最近北邮10点半以后的自习室情况。
产品狗也来说说
就业：
&去北京电信、北京移动面试的时候，十个有九个来自北京垂毛大学。
&去腾讯参加产品面试的时候，签到表上六成以上是北京垂毛大学的，最后腾讯某明星团队招的三个产品经理全部来自北京垂毛大学；阿里产品在北京招人最多的学校是北京垂毛大学，据说今年在北京招十个人，在北京垂毛大学就招了七个；百度校招的产品经理中估计得有一半来自北京垂毛大学。
&其他：不表了。
非985：
&反正没发现对我有啥影响，真正要求985的单位待遇也贼低，也不会去。
视野：
&说北京垂毛大学视野窄的都是臆断的，一个为北京中大型互联网公司提供半数产品经理的学校视野会窄？一个在各类创新大赛都有不俗斩获的学校视野会窄？
后悔？
虽然很多同学都会为北京垂毛大学不是985而惋惜，但是让他们重新选择一次，只怕还是会选北京垂毛大学，你可以问问楼上的那些北京垂毛大学的同学。
在互联网找产品工作，不管是清华还是北大，都没有北京垂毛大学管用，您要是不信，可以去业内打听打听。
因为大家都是聪明人。
大家高考考出一个高分都不容易，在极大多数情况下，进行高考志愿填报时，学生以及学生家长都会进行大量的调查工作，因此“高分低报”的情况不会大面积出现。都说高考的录取分数最能反映学生以及学生家长对于一所大学的认同度，所以北邮是一所值得高分填报的大学，至于它是不是985，我相信填报它的学生都不会太在乎，毕竟北邮的就业质量在互联网圈子是有目共睹的强。
但是需要注意的一点是，如果是希望读人文社科类的同学，那就不太建议大家填报北京邮电大学了，因为北邮是被“电子”，“通信”，“计算机”三驾马车拉着走的，全校的资源都是围绕着这三个领域展开，人文社科类的同学可能就读体验不是很好。
这个问题的回答同时也适用于为什么那么多高分同学选择西安电子科技大学/电子科技大学？关于“两电一邮”的更多知识，题主可以看一下我以前写的这篇科普文。
更多保研干货，尽在： 保研圈
985名头会加很多分的，985又会提高科研水平，综合起来加分就很多了。。。。。。
仅从专业领域内的就业来说，我认为，北邮应该超过录取分不少的（否则，就会像题主这样觉得不划算、不应该）。
也希望北邮就业质量报告能给出就业人数，这样可以看得一目了然--
不给就业人数，大家会认为同录取分就业都差不多->为什么不选择985，这个思路下，录取分就会不断下跌。
这对于北邮想做科研，或者想提高声誉，是非常不利的，希望学校能够重视这一点；
而且不给就业人数的话，想介绍的人介绍就只有介绍就业（还没有权威数据），只讨论就业本身对学校的声誉就是极大的打击；
就业人数压根就不是吹嘘就业啊，哪个像样的学校不给就业人数？是教育部的要求吧；
在一个行业或者几个行业有竞争力，是好事而不是坏事，实际上要做到非常的困难，可以通过科研、舆论、辅导等引导学生的就业去向，否则，你想伪装军工就业等等，管理部门和考生也不相信啊；
真要不浮躁，要科研，问题的关键是如何管理好不良导师卖学生的问题，以及如何重视科研，如何在国家的需求上体现价值等等，不要说学生的就业，就是学生也主要得看导师水平怎样，导师项目怎样，学校的管理怎样，学生的影响本身就非常弱势，更何况区区的就业人数呢？；
关键一点，北邮校领导如果真的想把科研提上来，声誉是不可或缺的一环，其中就业又是其中不可或缺的一环，声誉上来了，无论优秀老师还是优秀学生，都更容易吸引一点，对科研的帮助应该很大，而这可以促进正反馈--不知不觉水平慢慢就上来了，本身非常关键的因素，希望能够重视这一点；
最最关键的一点，自己水平怎样，不应该给考生家长透透底吗？互相定定位，这样才能定位出一个准确的分数，无论录取分值多少，都是应该的，不要坑大家。
北京高校命名有点混乱。你把北京所有“北京xx大学”（xx可以为空字符串）理解成“中国国立xx大学”就是这些学校的真实地位，而“首都xx大学”是代表北京市的省级大学。这么看北邮还没排面吗？而北邮为什么比北化工难进就是专业吸引力原因了。
嗯，省级大学往下就是市级大学，例如襄樊学院（后来为了提升等级，改名湖北文理学院）。再往下是区级大学，比如广州白云学院。再往下是街道级大学，比如海淀区某某园街道某某大学。
因为题主列举的那些大学不在北京
北邮在读本科生来说一点感想
我邮，又名bupt（Beijing University of Posts and Telecomunications），在这几年的高考志愿中似乎处于一个比较尴尬的地位
这尴尬就尴尬在：
每个byr内部的论坛中全是说劝退的，几乎清一色的说别来北邮，甚至我过去的一个舍友在整个大一期间一直念叨说
然而换个公共的地方看北邮似乎也没这么不堪。
你说我小破邮强吧，那确实挺强。CS通信电子的实力有目共睹；填志愿的时候专业少而精，几乎没有天坑专业（当然这看省份）
但你说我小破邮差吧，那确实也不算太好。学校是明显的小，跟所谓大学——很大的学校大相径庭；小破邮也只属于211而非985（尽管我邮的强势科目可不比很多985差），这件事对于不了解小破邮的人是个硬伤（不过具体情况还待商榷）；学校的人文气息也明显不同，图书馆里的学生几乎都在抢位置coding，而那些干闲事的永远不会在座位上（毕竟抢不到嘛），同学们很务实，但是似乎不喜欢仰望星空
有一说一，我个人觉得自己也算偏向务实的人，高中做物竞坚持到最后，然而到了bupt之后看到这群卷王（x）也觉得自己也不算什么
再说回来，那为啥最后选了我邮了？
我觉得是因为北邮的强项真的太强了
北邮的三大王牌专业足以让其在高考志愿中有立足之地。尽管这几年北邮的投档线一直下滑，但它的专与精仍然是多数考生所认可的。
就拿我自己的省份说事，你要是够到了像南开北理中大的投档线，你会选择它们的天坑专业呢，还是来北邮选个CS/通信？
优秀的考生和家长又不傻，但凡能接受CS/通信这种偏务实的专业应该都会选择北邮
高考志愿几乎是一辈子的事，我何必要自己在大一冒那么大风险选择转专业？
北邮不是985？
我在互联网圈招聘了这么多年才知道！
HR们表示非常认可北邮！无论是产品岗位还是技术岗位！
毫不夸张的说，北邮是对互联网人才产出最高的院校之一；（另外几家是电子科技大学、浙大、北航、哈工大、中科院……等等，排名不分先后）
可能很多人都是被北邮极高的就业率吸引来的，确实，北邮在就业时是被当做985对待的。经常出现一个单位的新员工是985+北邮。
北邮的本科毕业生就业率保持在98% 以上,研究生保持在99%以上的就业率，可见北邮毕业生的就业优势非常明显。我写过一篇回答分析过北邮的就业数据:
北京拥有中国最多的企事业单位、教育资源。而北邮本部位于海淀区西土城路10号，三环内，海淀区，地铁公交四通八达，正是北京的黄金位置。
1. 校外教育资源丰富
北京985、211学校极多，你想要的资料在这里基本都能找到。各类人文设施相当齐全，博物馆，剧院，美术馆， 图书馆 等等数不胜数。当然了，北邮女生少，男孩子们也可以去外校找对象，外校资源丰富。
2.实习工作方便
北京拥有中国最多的企事业单位，创业氛围浓厚，各 大公司 云集，找实习相对机会较多，对于想学计算机专业的同学非常有优势。
3.生活方便
交通方便，各类名胜古迹非常多。也能接触到各类新事物， 如互联网创业大赛等，大牛随处可见。
不像很多学校，计算机类只有一个学院。北京高校有句话: 北邮全校一起学计算机！ 这句话真不是假的，北邮大部分学院都与计算机类相关，学校浓厚的计算机氛围，非常利于培养扎实的计算机能力。
