Simone
1，总体来看，不是五常和东道主，会被压得更厉害。通常逻辑是，普通国家中小失误扣分=大国严重失误扣分，普通国家高水平执行=大国一般水平执行。大国运动员要被大比例扣分，除非出现异常严重，观众一眼就看出的失误。比如美国昨日双人10米跳台跳水时水花大到屏幕一片白，执行給6，同样的大水花失误朝鲜选手得分4.5，英国最后一跳水花并没美国那么夸张但得分也是6。
2，缺少话语权。在规则制定和裁判界缺少影响力。欧美一向觉得亚洲选手天生灵巧，拼柔韧和难度欧美选手会吃亏，所以刻意降低某些动作难度在分数上的权重。其实靠一两个高难度是个死胡同，前有日本，后有苏联，西方在处理难度分上“颇有经验”，我国不会占到便宜。体操届原来一直是美苏两国垄断，80年代苏联独大美国被黑死，后来苏联倒了，这个周期内美国一家独大短期内不会改变。现在的难度方向很偏力量，有把女人当男人使的倾向，要靠美国女队那种的肌肉“暴力性”执行，西欧和俄罗斯都玩不转，遑论娇柔的我国女队？
3，在缺少话语权，无力制定规则时，又不能很好的把握和执行现有规则，经常做一些吃力受苦不讨好的事情。这其实反映出体操届缺少对国际发展的重视，我甚至怀疑我国体操黄金时代是靠与前苏联和东欧流出的教练交流来把握国际最新动向的，如果是这样，现在老本应该也吃光了。
4，平时缺少媒体造势，缺少曝光。你看，美国人平时把运动员像明星一样在媒体上宣传造势，上上真人秀，拍拍写真集，刷刷粉丝榜，给每个人编一个“美国梦”式的体育奋斗故事到处曝光。我在英国看体操世锦赛，美国运动员出场时全场观众轰天震地的鼓掌助威，这么强的现场气势裁判想打低分也要谨慎三思。
最后，关于奥运精神和公平竞争，转我在另一答案下的回答
如何看待里约奥运会开幕式白岩松在菲律宾代表队入场时的沉默？ - 董司元的回答
