就业问题是人类与生俱来的固有问题之一。而且生产力越发达,这个问题就越突出。怎样运用历史唯物主义和辩证唯物主义的认识论和方**,解决这一问题呢?
从世界各国经历来看,实行社会最低生活保障制度,并且随着社会经济发展逐步提高最低保障水平,是化解、减缓这一社会问题的比较好的方式。主要有赖于社会经济发展的进程。
建国以来,开国领袖**采取战时配给制,也就是衣食住行、就业、分配都由国家统一调配,即计划经济。随着人口增加以及其它方面因素的影响,实行了公社化、大炼钢铁、上山下乡、农业学大寨、工业学大庆,这些运动除了政治经济文化方面的原因以外,也有解决剩余劳动力的含义。特别是上山下乡,明确提出:“我们也有两只手,不在城里吃闲饭”的口号。这不仅是在当时生产力水平的生产条件下,缓解就业压力的举措。同时也培养造就了一代知民情,解**,能吃苦,有文化,有能力的人。这批人成为我国改革开放的实践者,至今仍然是我们社会的中流砥柱。改革开放的总设计师**解决这个问题,则是采取改革开放,发展经济,搞活流通的方式。使就业问题在相当长的时间内得到较好的解决。企业和流通是在计划经济时期比较弱的项目。发展个体私营生产、流通企业,不仅带动经济增长,而且解决了大量新生剩余劳动力就业,这种方法一直延续至今。并且,随着社会经济发展社会最低生活保障制度已经开始初步建立。
时至今日,我国改革开放取得举世瞩目的巨大成就;国家经济全方位与世界经济接轨;我国的实体经济异军突起,轻工业生活必需品生产能力,也在解决人民日益增长的物质文化需要的同时,稳居世界之首。即使是这样,我们面临的就业压力仍然很大,这次世界性经济危机使本来就日益严峻的就业形势雪上加霜。
**理论、三个代表、科学发展观即一脉相承,又继承发展。我国人均资源极为匮乏。在许多人均指标上都是最少的,比如淡水资源等等。我们讲辩证思维,是讲一分为二,以至无穷。我们讲统筹兼顾,是讲和二为一,包罗万象。是从事物的两个不同角度而言。也就是辩证、统一规律。因此,我认为“转危为机”,还是要坚持改革开放,请进来与走出去。特别是走出去,以前做的少,或者说仅仅是公务人员多,民间少。现在国家富裕,民间资本有了一定积累,可以说有了点国富民强的实力,走出去就有了现实的可能性:
一是已经迅速崛起的以民生必需品为主的商品生产,无论是在数量上、还是在质量、品种上都已经占据了优势。现在需要和可能做的就是贴上我们自己的品牌,由我们自己去卖给外国人。而不是让他们用我们生产的商品贴上他们的商标赚取几倍与我们的利润。也就是搞活国际贸易,带动本国经济,促进国人就业致富。即国际大循环经济模式。也就是把我们30年前的上山下乡的就业模式放在国际舞台上去演。
二是我国人口多,人均资源少,需要拓展空间。就像当年城市容量有限,需要到广阔天地大有作为一样,让受过良好教育的企业家、大学生、研究生走出国门,海阔凭鱼跃天高任鸟飞。这不仅有利于国家、个人财富的积累,也有利于**。还有利于国际型人才培养、储备。这与以前的武力侵略方式有着本质上的不同。是互利双赢的。城里人出国,乡下人进城。构筑社会资本和人力资源合理配置的通途。可以在一个城市、一个省先行试点,取得经验,加以推广。这也是我们的宝贵精神财富啊。周密计划,审慎行事,统筹兼顾。不能说改革开放就没有秘密,商场如战场嘛。呵呵~~