Simone
答案是会。上海的长远规划中是有这片重大项目用地的，集中在大场、吴淞和高桥几个地方。
首先，现在全世界有能力也愿意办奥运的地方本来就不多，也就是中国美国，欧洲现在被穆斯林弄的战战兢兢，20年东京搞完之后，24年基本上就看美国想不想搞，要么美国要么欧洲，28年差不多就是轮到亚洲了。而中国再办奥运会，上海将是第一选择了，北京刚办完冬奥会，香港余地太小，广州实力和地位略浅。
其次，从国际奥委会的立场，被里约这样搞一下，他们肯定是要寻找最靠谱最值得信任的城市，那除了美国之外，中国、上海肯定是最优选择，16年就曾有中国接替里约的说法：上海办奥运会，都不要怎么大兴土木，现成的场馆资源也比里约办得好。
再次，从上海的立场，也是舍我其谁也。在国内，上海是仅次于北京的第一顺位，在亚洲乃至世界，国际化经济中心、金融中心、航运中心和国际大都市的地位都需要奥运会这样大型活动来做背书的，举凡国际名城，伦敦、纽约、巴黎、东京、罗马、柏林、洛杉矶，无不有深深的奥运痕迹，唯一的例外是纽约，但这更像是纽约佬的傲娇，否则美国举办了四次奥运会，纽约如果想办，轻而易举的事儿。
回头说上海，为什么需要奥运会，也是因为上海目下处于追赶的态势，需要这样能聚焦全世界关注的活动。
还有一点，就是京沪之间若有若无的暗战，北京把夏奥会和冬奥会全部毫不客气滴拿到自己手里，很难说对上海的心态没有影响，北京冬奥会是22年，28年夏奥会是21年确定，如果上海全力冲一冲，也能在风头十足的北京面前找回点面子，就像01年北京拿夏奥会主办权，第二年上海就拿到世博会主办权一样。
至于说到长三角的城市群联办，这并不现实，一则奥运会不像世界杯，它还是以城市为主体，上海的城市规模和承办能力都绰绰有余，而联办还要考虑到中国特色的行政区划，毕竟上海不像北京，北京对于周边的津冀晋都是压倒性控制，上海与浙沪毕竟同级，协调起来难度略大。
按照国际惯例，28年奥运会应该是21年确定，所以即便上海想办，也不会这么早跳出来，基本上20年才会有比较明确的行动，大家不妨拭目以待。
不得不承认，奥运会成为北京迅速飞跃的风水岭，也是让北京焕发为现代城市的重要标志。而且，赶得机遇还是比较好的，2001年，奥运会还不像现在这么“不景气”，至少西方发达国家，还是要拼拼的。在这种情形下，北京胜出，意义重大。
当然，现在再说奥运会，就没有那么“光彩夺目”了，如同北京这次获得冬奥会，似乎也就那样，没有什么惊奇了。因此，上海在这样一个情形下，想要步北京之后尘，提升自己，虽然也有一丝希望，恐怕也只是一种美好的愿望。
幸运地话，上海可以像杭州那样，举办个类似G20的全球性会议，来招揽人气；但奥运会这样短短几天的GAME，就像是一袭过气的时装，即使和别人争来，穿在身上也只是博一时开心而已，而不会成为珍藏在衣柜里的珍宝。
在信息化的时代，对符号的争夺，是另外一种更为重要的竞争模式。可谓，你方唱罢，我登场。因为，符号会在短短的瞬间成就“信息饥渴”的人们一种形式化的认知，会让匆匆赶路人第一时间地认识一种状态。上海肯定是需要证明自己，不要再说什么上海很好，不需要之类的自我安慰式的话了。如果上海只有那些高楼大厦之类的象征，不用再和北京比，被香港、深圳替代为“东方明珠”，也不是危言耸听了。
首先来说，上海作为国际大都市具备申办奥运会的能力和条件，但是申办奥运会需要大量的人力物力作为基础。如果投入与收益不均等，那么何必要付出呢？
上海现在在各方面都接近了国际大都市的水准，城市发展的规模、建设的成果已经非常好。如果要举办奥运会，首先要对市容市貌进行修整，还有新建体育场馆、翻新现有场馆，组织大批人力成立组委会协调各方面工作，修建高效的交通道路和设施，诸如此类都需要财力作为支撑。上海市政府是否具备这样的实力另当别论，但是这样的付出对于其他方面来说肯定要缩减投入。而且中国正在提倡建设节约型社会，这样大规模的投入财力人力显然不符合当前的发展形势，也不会得到国家的支持。
而从宣传角度来说，奥运会必然是一个国家、一座城市自我宣传的绝佳途径，但是对于上海来说，现在的知名度、影响力、号召力是否还需要通过奥运会来宣传要打上一个问号？而且对于投入与收益的预计也要提前计算，入不敷出自然会被外界诟病。其实上海已经在很多方面进行了小的尝试，比如体育赛事承办一些单项的比赛，游泳世锦赛、冰球分站赛、世界花滑大奖赛分站赛等等，通过高端小规模赛事同样可以达到宣传自我的效果。积少成多与一次大规模投入相比，自然是前者风险更小一些。
上海是一个国际化大都市，经济实力雄厚，例如2010年的世博会为什么能在上海举办，因为当时上海是全国极少数的能够自主承担如此大的项目的特大城市，无日本美国等一些高度发达的国家不通，他们这些国家举报奥运会都是选在二三线城市，他们的基础设施也比较完善，举报奥运会不需要重新修建很多场馆。08年北京奥运会场馆鸟巢现在的利用价值已经不大，上海世博会的场馆已经拆得所剩无几，这是非常浪费的，上海目前还在陆续拆除世博会的一些场馆，目前应该不会再在奥运会上投资。还有一个原因是由城市的国际影响力决定的，上海目前已经是世界最具影响力的城市之一，没有必要再靠奥运会争强国际影响力，相对来说，这个时期杭州和成都、苏州、重庆倒是比较合适。
做为每四年才举办一届的体育盛会，奥运会确实是全世界每个大城市梦寐以求的。但是我认为上海不适合在近二三十年申办奥运会。
首先，自北京08年奥运会在全世界范围热度达到顶峰以后的几届奥运会，热度是越来越低，包括国内的运动爱好者对奥运的热情也日渐下降，不信？最简单的一个问题，08年北京奥运会中国拿了多少枚金牌？12年伦敦16年里约中国拿了多少枚金牌？08年是51枚，恐怕记得12年跟16年多少枚的不多吧，足以见证中国人现在对奥运会并不感冒。
其次，上海做为中国的经济中心，我个人感觉体育对整个上海的影响不大，申办大型体育赛事，影响办可能还不如广州、武汉、沈阳等城市，毕竟这些城市对体育的喜爱远远高于上海。
其实上海可以考虑申办世界杯，现在足球世界杯在全球的热度远远高于奥运会，但是申办世界杯也存在两个问题，第一，中国足球水平过低，不利于中国城市的申办。第二，世界杯本着几个大洲轮流举办的原则，2022是卡塔尔，等下一次轮到亚洲城市申办，至少得22年以后，在那之前如果中国队能进一两次世界杯决赛圈的话，中国还是很有希望举办世界杯的。如果上海能举办世界杯，我相信那将会是全世界对足球热度的巅峰。
2008年奥运会我们大伙都记忆犹新。中国第一次举办全世界瞩目的体育盛世，国家首都北京世人关注。
上海，中国大陆金融中心，中国四大一线城市排名第二。
作为世界第二大经济体的重要一线城市，国际大都市，上海地位会越来越强大，特别是要建四个中心。
纵观第一大经济体美国，很多知名城市都举办了夏季奥运会或冬奥会。亚特兰大、盐湖城等等。经济好的时候他们都很积极，因为投资拉动经济不容小觑。
关键那个时候，办奥运会赚很多钱。
因为美国这些城市不但经济发达，而且已经有一部分很好的体育场馆，基础设施一次性投资不是很大，那么就容易赚了，而且赚了更大的是国际名声。
我相信上海会申办奥运会，只要做好规划我们可以稳赚。比如，办一次要投资2000亿。那我们就提前20年规划基础建设，体育类一年投资10亿不多吧，到时候改造翻新就可以了呀。
很大上海人都反对举办，因为一次性投入太多了。怕以后财政巨大赤字后影响自己生活，希腊作为奥运发源地，04年举办后直接金融危机。
长远规划，不要再匆匆忙忙，我们能办好。
2036年！
长远来看是会的。
纵观世界，对于大型赛事、展会等，各欧美国家似乎已经失去了承办这种大型公共活动的意愿和兴趣，而中国恰需要通过这样的国际性大型集会来“亮肌肉”，来链接世界。另一方面，奥运会的影响力和关注度已经日渐式微，急需优质的承办方，而中国恰恰是有钱又有实力又有意愿的优质目标国家。
按照国际惯例，奥运赛事回到同一国家基本需要20年左右的间隔，也就是说奥运赛事再回中国，需要到2040年左右了。北京已经连续承办了2008年奥运会和2022年冬奥会，相当长时期内回到北京办奥基本没有可能，那么在中国与国际奥委会良好的合作关系中，上海自然是一个可以普遍接受的选择。
上海良好的基础设施和区位优势不言而喻，出自上海的中国体育界代表人物也甚多，所以这个城市能否成为奥运候选城市自不必多言，只是不知道届时城市的当权者会否选择举办奥运赛事这条路，亦或是说，不知道奥运会对城市发展而言还是不是有那么大的吸引力了。
上海当然需要举办奥运会，那些说上海不需要办奥运会的可休矣。办奥运会意味着什么？意味着可以留下更多的税收用于城市建设，减少上交中央的比例;意味着可以批复更多的基建项目;意味着整个市容市貌的提升;甚至意味着建设用地指标的放松，可以突破耕地红线，城市顺理成章长大。那些说上海没有土地的，可以到中外环看看，荒着的土地，以及低密度的土地还有多少，被定为生态用地没有开发的又有多少。
这么多好处，绝不仅仅是眼前那点儿花费。
但应不应该办和能不能办上是两回事儿，办奥运会是各大洲轮的，是要搞政治平衡的，所以近期不会一下子再到中国，另外即使到中国，也不一定就是上海，这都是需要命运垂青的，希望上海有这个好运气。
呵呵，请你不要开玩笑了吧？上海还需要这样宣传自己吗？想一想办一次奥运会得花多少钱，因我们办国际赛会或者展会的标准来说一定是赔钱的。有些人说账不能这么算，可是到底该怎么算？有人说奥运会来了上海会兴建更多交通设施，马路会修得更宽。不过，你别忘了这些钱是不是都是你上海自己来出？
作为中国的第一大城市，上海真的不需要一个奥运会来为自己宣传什么！想想除了奥运会和世界杯没办过，上海还什么没有办过，上海有非常良好的体育设施了，真不用再靠奥运会兴建一些什么场馆。世界博览会，上海办了北京还没办呢！在这一点上，真没有必要来一个“京沪大战”！
2008年北京奥运会的时候，我们认为是完成了百年奥运会的梦想。当中国再一次提出申办2022年冬奥会后，获得点赞数与夏季奥运会根本不可同日而语。国人对于奥运会的热情已经很低了，我们是不是可以尝试申办一下世界杯？2030年世界杯现在还没有定，我们应该想这些事情。例如，申办奥运会的钱，我们多修两个停车场，多修两个足球场，这个更有意义。
从举办能力上，上海本来规划中就要建造浦东体育中心、新静安体育中心，都是为全民健身用的，对社会体育开放，承办奥运也没问题，加上现有的一些场馆充分利用起来，不用多建，花费不大。宾馆接纳设置都不成问题，不用改造。不多花钱办大事，何乐而不为？都是现成的。举办后的场馆也不会像里约那样废弃，上海是一个人口众多体育氛围浓厚的城市，对社会开放完全可以就地消化，目前的场馆不是过剩而是不够，奥运后场馆正好可以填补，不浪费。
从经济层面，上海早就进入后工业化时代，以金融、港口、信息产业为代表的新经济模式是上海的经济主导，上海急需在文化、体育产业急速跟上，拉动GDP，上海现在每年的GDP增长在6.8-7.0左右，在国内各省市排中游，需要一个大型项目来拉动重回火车头地位，而且奥运后效应会持续很多年，对上海的经济是有很大好处。
从政治层面，上海的再一次雄起对缓和中国周边紧张局势、重拾中国影响力是大有裨益的，特别是聚拢东南亚的信心，同时上海的发展对边缘化一些不友好国家的信心也是毁灭性的，如新加坡之流，提振中华文化在周边国家的向心力，对日韩也会造成极大的震慑。
