我国行政立法监督的方式

我国行政立法监督的方式包括改变或者撤销与宪法、法律抵触的行政法规，听取政府工作报告并审议，审批国民经济计划和社会发展规划、对政府工作人员提出质询、罢免和撤销违规人员的职位，以及受理人民群众对国家行政机关及其工作人员的申诉、控告和检举。

我国目前立法监督的方式如下：

（一）改变或撤销政府制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；

（二）听取和审议政府工作报告；

（三）审查和批准政府的国民经济计划和社会发展规划、财政预算决算、以及它们的执行情况的报告；

（四）对政府机关及其主要领导人提出质询和询问；

（五）视察和检查政府工作；

（六）组织对特定问题的调查；

（七）罢免或撤销有关人员职务；

（八）受理人民群众对行政机关及其工作人员的申诉、控告、检举和意见。

操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经由《中华人民共和国行政复议法》加以严格、明确的规定，形成了法定的程序。但行政申诉程序目前还没有明确、统一的规范性文件来调整。与行政复议相比较，在受理、裁决等程序方面更为灵活。在处理时限上，对行政申诉也没有明确的规定，主要由处理机关灵活掌握。

两种制度审查处理的对象和救济的范围存在差异。行政复议的受案范围已经由《中华人民共和国行政复议法》作出了明确规定，主要以具体行政行为来确定受案范围。行政申诉的受案范围则要宽广一些，比如，国家工作人员对所在机关的行政处分等内部行政行为不服，或者其他人员（比如教师）对相关组织的处理不服，都属于行政申诉的受案范围。

行政申诉状是指行政诉讼当事人和法律规定的其他人，对人民法院已经发生法律效力的裁定或判决，认为有错误而向人民法院要求复查纠正的一种法律文书。行政申诉状不受时间限制，接受申诉状的机关是原审法院或上一级人民法院。

内容：

（一）申诉人的基本情况。

（二）案由。写明申诉人对哪个法院的什么裁判提出申诉。

（三）请求事项。提出请求法院撤销，变更原审裁判再审，以纠正原审裁判不当。

（四）申诉事实和理由。写明客观事实、列示证据、针对原判认定事实的错误。提出申辩以利再审法院查明案件的真实情况和准确认定案件性质。紧扣原审判决、裁定在适用法律方面的错误，依据正确的法学原理和条款进行辩驳论证和纠正。

（五）呈递法院名称、申诉人签字盖章、注明年月日。

（六）附项。即有关证据的种类和件数。

以上就是找法网小编整理的关于我国行政立法监督的方式的相关内容，如果需要进行立法监督，需要按照相关的方式来监督。大家如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。