Simone
近日有网络消息称“美汁源果粒橙含禁用农药‘多菌灵’，饮用可致癌”，引发消费者恐慌。
7号晚间，可口可乐公司发布声明表示，“在过去的2012年，从微博、QQ群、到微信，关于美汁源果粒橙和巴西橙汁的抹黑谣言可谓一波未平，一波又起”。
这是一次子虚乌有的谣言和恶意攻击，公司已于7日向上海当地公安机关报案。
可口可乐公司通过向公安机关报案方式来“维权”，其心态可以理解，也有向公众“喊冤”之意，但究竟是真冤还是假冤值得商榷。一者，国内在食品行业并没有专门的针对农药‘多菌灵’的常态性检测，笔者的意思是并不是说检测不出来，而是只有专门送检才能检测得出来。
问题正在于此，谁能保证可口可乐公司送给质监局检测的究竟是哪一批次的产品？
“多菌灵”就是从果树上的水果喷洒农药延伸过来的，譬如，加拿大的果农生产的水果，后来生产成果粒果汁之后，其多菌灵农药残留就被美国检测出来过。如此多的生产场地，可口可乐公司的产品在国内尚未对多菌灵有常态化检测之下会不会“有漏洞”值得打个问号。
二者，即使有相关检测标准，检测程序和检测过程也未必较真。
一些地方的猪肉检疫检测证明可以花5毛钱买到，日前，山西发生了迟报了5天的苯胺泄露污染事故，此前当地也花了高达8.5亿元购买了检测水质设备，但竟然不检测苯胺。
这不就成了聋子的耳朵了？
国内一些行政部门习惯了不出事不重视，出事了才重视，不曝光查，上级不批示不查，不上访不查，这样的事情不少。可口可乐公司的“多菌灵”负面事件绵延长达一年有余，有部门不作为的因素，但对于可能的“问题”始终不正面澄清，未必完全是一种不作为。
将“问题”不说透、隐讳对之，对于可口可乐公司及果粒橙未必也不是一种“变相保护”。
企业绑架政府机关的事情并非耳闻，两年前鲜牛奶国标制定的时候，最终出台的国标被人指斥为“一夜倒退25年”，据称就是被乳企绑架。政府相关部门长期对“问题”和网络反映的“多菌灵”问题视而不见，其暧昧心态值得玩味。
可口可乐公司美汁源果粒橙多菌灵事件，实质是又一起“负面事件”处置不当的悲剧。早一些坦诚，那怕是真有“问题”之后的坦诚认错，恐怕后果也不至于此。当然，更值得谴责的还是相关监管部门，任一个关系公众健康的果粒橙涉嫌“多菌灵”事件，长期置之不理，既不进行相关查处也不进行质量方面的相关承诺，只是让公众自已“悠着喝”。
其不作为心态令人反感。
现在已经不是可以让政府部门“当驼鸟”的时代，一些公众事件、负责事件和重大事故发生之后，采取一个“瞒”和“藏”的方式己经根本行不通了。就如山西某隧道的塌方事故一样，越瞒的后果只会越严重，不知道相关政府部门还想对这一负面事件的处置推迟到何时？
在政府部门尚未作为的情况下，可口可乐公司仅仅报案式的“喊冤”是不解决问题的，我认为，关键还要取决于可口可乐公司的美汁源果粒橙是不是真正能经起得产品质量和时间的检验。
有句话说：身正不怕影子斜，但愿可口可乐公司的“喊冤”是真冤。
毕晓哲
（责编：宁果容 ）
