Simone
近日，有媒体将全部524名涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室公之于众，其中不乏名医、名校、名院。论文全部和中国研究机构有关，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
1.《肿瘤生物学》是那个说真话的孩子
在医生队伍中，当然有一些聪明如达芬奇似的非凡人物，创新的理念可以分分钟钟转换成论文。但还有不少论文高产的医生，其源源不断的论文，不过是源于他们作假的技巧。但是，这只能是“潜共识”，就如同面对那件皇帝身上骗人的新装一样，没有人愿意充当第一个说真话的孩子。
2.当论文成为职称敲门砖
对于很多医生而言，写论文是一件非常“阳春白雪”的事情，需要长期的摸索体会，提炼出可能的真知灼见。然后还要酝酿笔墨，几年或者几十年，写出一篇呕心之作，已然非常不易了。以下为媒体曝光名单：
一个医生的临床工作再出色，如果没有论文，就不能被尊称为“大师”，而只能从属为“工匠”，就得不到与年资和能力相对应的职称，拿到手的真金白银就会减少，未来升迁的机会也约等于没有。
可是，在日常的工作中又难以得到那么多科研的机会，真的做不出来，那就只好靠假的来拼凑了。
不过，更严重的问题还不在这，而是我们有多如牛毛的医学期刊，还总能得到这样或者那样核心期刊的收录认可。
这些期刊为了生存，哪里还能在意论文的内容是不是真实，只要形式真实，没有特别离谱的错误，都能拿来编发。
放在台面的“明共识”是，核心论文是多数医生规避不掉的硬指标。只有敢于发表论文的，才能得到医院认可，得到各式各样的奖励，得到很多现实的收益。
评价部门还美其名曰是摆脱“人治”，因为论文数量是客观指标，简直是冠冕堂皇。制度的问题固然存在，然而学术造假面前，充其量只是一个遮羞布。面对利益诱惑，医生们的不能自律，依然是主要的原因。
所以，施普林格出版社算是为我们揭开了一个盖子。盖子下面的500多名医生都属于层次较高的人员，这更加令我们深思。
