Simone
首先在这里可以明确的说这个处罚是没有任何问题的，虽然5.5万的停车费我想没有任何人达到过，但是这也是有原因的，我也在其他问题下边对这个话题进行了回答，喜欢的可以去看一下，那么今天就来大家回顾一下整个事情的来龙去脉。
路边的僵尸车也是需要缴纳停车费的。
其实这件事情之所以会发生，主要就是因为这辆汽车已经在路边停了两年，是一个名副其实的僵尸车，但是这个停车位是需要缴纳停车费的，所以在过去的两年时间里边儿，收费员不断地在这辆车上张贴收费单，但是这个汽车的主人却没有来这里看过一眼，而且就算打电话通知他，他也从来没有进行过回复。所以在两年时间到了之后，终于联系到了这个车主，通知他缴纳5.5万的停车费。
车主对于这件事情是如何看待的？
辆停在路边两年的僵尸车只是一个简单的面包车，车主在接到电话之后也是非常不理解，为什么一辆废车竟然需要缴纳5.5万的停车费，而且在此前他也表示自己一直想要把这辆车进行报废处理，只不过因为工作比较忙，所以忘记了现在马上对他进行报废处理。但是违规造成的停车费他是不会缴纳的，因为这辆面包车根本就不值5万块钱。
这件事情到最后应该如何处理？
首先在这里这个处罚肯定是没有任何问题的，按照原则来说，这个司机肯定是需要缴纳罚款的，但是这也需要双方进行协商，毕竟这辆僵尸车虽然长期停在这里，的确占用了公共资源，但是它的价值的确没有那么高，所以如果让车主进行承担的话，他肯定不愿意，所以还需要双方进行有效的沟通才可以。
我个人觉得这个处罚有问题，虽然把报废车停在路边确实不应该，但是也应该提醒车主或者强行拖走，由车主来承担费用。而不是交这巨额的停车费。
我觉得这个处罚没有问题。我认为车辆停在路边本身行为就是错误的，即使是报废的车辆也应该被处罚。
这种处罚肯定有问题，报废车辆停在路边，在没有查找到司机时，就应该拖走，并不是放任这种行为，一位放任，就是在帮助违规。
没问题，路是给人走的，不是用来停车的，路边停车本来就违章，报废车估计停挺久了，应该被处罚。
没有问题。因为停了太久了，报废了就应该及时去处理，而不是一直停在路边。
