这次印度首都的骚乱,主要是因为一向低效不作为的印度政府突然发布了《公民身份法》修正案,将他们的宗教歧视问题一度放大,将焦克什米尔的问题再次摆到了人们的面前来。而这样的行为针对于印度本身就漏洞百出的身份制度,增添了新的问题。
而这次的骚乱起源于《公民身份法》修正案的支持者和反对者发生了冲突,从2月的23日起冲突一直持续到了26号的夜间才逐渐平复了,在印度首都许多的商铺汽车学校都遭到了纵火,一共有250多人受伤,截止27日,死亡人数达到了32人。针对目前的情况印度总理呼吁民众们冷静。但是针对暴乱还有一个很重要的情况,在现在新型冠状病毒肆虐的情况下,上街暴乱是拥有许多风险,总不可能带着口罩出去暴乱,这样子会加大传染率,如果发展下去,情况将不容乐观 。
而印度政府方面对于发生骚乱的情况,多数都是采用以暴制暴的方法抑制骚乱,警察对抗议者使用了催泪瓦斯弹顽强和烟雾弹等,这也是印度首都数10年来最严重的暴力事件。但是以暴制暴永远都不会是解决问题的最好方法,恐怕在这个节骨眼,如果骚乱再起的话,那么场面很可能会失控。
本身印度人民做事就比较极端,通过这个法案的发布能看出许多问题,许多人把这方面的问题归结在穆斯林身上,但是问题爆发点永远都不是单方面的,只能说双方都会拥有一定责任,在发生这种事情的时候,印度的警察甚至对于自己的同胞都是采用直接开枪的方式。