您的位置首页生活百科

徐玉玉案被告为何上诉?

徐玉玉案被告为何上诉?

7月31日,徐鹏是徐玉玉被电信诈骗致死案一审上诉期限最后一天,从山东省临沂市中级人民法院获悉,一审7名被告人中有3人提出上诉,分别是第一被告人陈文辉、第三被告人黄进春和第五被告人陈宝生,三人的上诉理由均是认为量刑过重。

2016年8月,刚接到大学录取通知书的山东临沂市罗庄区中坦村18岁女孩徐玉玉接到诈骗电话,被陈文辉等人以发放助学金的名义,骗走全部学费9900元,伤心欲绝的徐玉玉在报警回家的路上心脏骤停猝死。

2017年4月17日,检察机关向临沂市中级人民法院依法提起公诉,6月27日一审公开开庭审理,陈文辉、郑金锋、黄进春等7名被告人均表示认罪悔罪。经调查,被告人在2015年11月至2016年8月期间诈骗金额共计人民币56万余元,通话次数共计2.3万余次。

7月19日上午,山东省临沂市中级人民法院对被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地诈骗、侵犯公民个人信息案一审公开宣判。

7月31日,一审7名被告人中有3人提出上诉,分别是第一被告人陈文辉、第三被告人黄进春和第五被告人陈宝生,三人的上诉理由均是认为量刑过重。此案的第二被告人郑金锋、第四被告人熊超、第六被告人郑贤聪和第七被告人陈福地不上诉。

8月3日上午9时在山东临沂中级人民法院一审宣判,主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑,没收个人全部财产。同时,其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑,并处罚金。