Simone
《六国论》—苏洵
翻译如下：
六国的被攻破而导致灭亡，不是由于兵器不锋利，作战不得法。弊端在 于贿赂秦国。贿赂秦国， 自己的实力就要亏损，这是亡国的途径。 有人说：六国相继灭亡，难道都是贿赂秦国吗？回答是：没有贿赂秦国的国 家是由于贿赂贿赂秦国的国家灭亡的。 没有贿赂秦国的国家由于失去强大的 援助，不能单独保护自己。所以说：弊端在于贿赂秦国。
秦国除了用攻占取得地盘之外， 还得到许多土地，小则得到邑镇，大则得到城池。比较一下秦国由于六国贿赂而得到的地盘，与战争取胜得到的 地盘，它的实际数目要多到百倍，六国由于贿赂秦国而失去的地盘，比他们 由于战败而失去的地盘，它的实际数目也要多百倍。那么，亲过想要的，诸侯担 心的，从根本上说，就不由战争决定了。
想想他们的祖先，暴身于霜露之中，披荆斩棘，才得到很少的土地， 子孙却不爱惜，拿来就送给别人，如同抛弃小草一般。今天割让五座城池，明天割让十座城池，然后才能得到一夜的安 稳睡眠。第二天起来看看四周的边境，秦兵又到了。既然这样，那 么诸侯的土地是有限的，贪暴的秦国的欲望却是没有满足的，奉送的愈是频繁， 秦国的侵犯也就越是厉害，所以，不需作战，谁强谁弱，谁胜谁负，已经确定了。
以至于发展到巅峰的结局，按道理说本来应该这样。古人说：”用土地来 侍奉秦国，如同抱着柴火去救火，柴火不断，火就不灭。 ”这话是说对了。 齐国未曾贿赂秦国，终于随着五国灭亡了，这是什么原因呢？结交秦国而不帮助五国的缘故。五国灭亡以后，齐国也就不能幸免了。燕国和赵国君主，开始还有远大的谋略，能坚守国土，施行正义而不贿赂秦国。
所以燕国虽 然是个小国却能后灭亡，这是用兵抗敌的功效啊。等到燕国太子以荆轲行刺行为对付秦国的策略，才加速了祸患的来临。赵国曾近五次与秦国作战， 两次失败而三次胜利，后来秦国两次攻打赵国，李牧连续击溃秦军。等到李牧由 于谗言而被杀，邯郸才成为秦国的郡邑，可惜它使用武力却不能坚持到最后，况 且燕国与赵国处在秦国逐渐征伐天下将近结束的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤单了。作战失败而灭亡，实在是不得已的事情 。
假使当初韩、赵、魏三国能够爱惜自己的国土，齐人不依附秦国，燕国的刺客不起身赴秦， 赵国的良将仍然健在，那么谁胜谁负的命运，谁存谁亡的命运， 应该能与秦国抗衡， 结局或许不是轻易可以确定的。
哎!如果六国用贿赂秦国的土地封赏天下的谋臣，以侍奉秦国的诚心来 礼遇天下的奇才， 大家合力向西进军，那么，我恐怕秦国人连饭也吃不下去 了。 可悲啊！ 有如此强大的周势， 却被秦国的一贯暴力所抉择， 一天天的割让土地 ，而趋于灭亡。
治理国家的人不要使自己被别人的一贯暴力所挟制啊！ 说起来，六国与秦国都是诸侯，他们的实力比秦国弱小，也许还有可以凭借 不贿赂而战胜它的趋势。如果以诺大的天下，而采取下策追随六国灭亡的旧事， 那就又在六国之下了。
扩展资料：
《六国论》是苏洵政论文代表作品。《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。
