Simone
银行股适合长期持有，中小市值的银行股更适合。银行股属于金融类的大蓝筹股票，业绩好，具有很高的长期投资价值。融股是处于金融行业和相关行业的公司发行的股票。金融股包括银行股、券商股、保险股、信托股、期货商股等。
四大银行如果想要长期持有的话工商银行比较好，主要就是每年的股票分红比较多。毕竟长期持有拿的就是股息。工商银行的股息率是四大银行最高的。央行没有股票上市，三大银行指的是只有工行，建行和中行，交行不算。
扩展资料：
建行和交行工行和建行是银行板块中的老大老二，最大的优势就是国家控股，国家作为其坚实的后盾，所以没有必要担心会出现退市的情况。而且自从9月19日起，汇金公司分批购买工行和建行的股票，增加国有控股比例。
中国的A股分为两种，一种叫资金推动（资金面），一种叫事件驱动(基本面)。股市有哪些热点事件，对应的板块和概念就会随之大涨，这叫“事件驱动”；市场主力资金运作哪个板块个股，哪个板块个股大涨，这就是“资金推动”。
国有行，财政部、中央汇金公司作为股东，对分红率有一定要求。而有些银行，只要股东同意，低分红率甚至不分红都可以，这和股东有关系。没有分红，剩余的资金就成了股东权益转为补充资本了，这和盈利水平没有太多直接关系。
自然是可以的，不过你要做好准备，银行股的收益可能不会太高。
从过去的经验来看，银行股每年的股息在2%左右，定期存款也不到3%，外加上银行股还可以通过价格的上涨来获利，所以是有利可图的，但是需要注意买点。
不过银行股在未来也可能面临一些冲击：
1 改革开放，金融开放后，外资和民营企业可能会进入，现有5大行的垄断地位可能受到影响，利润有可能下降，这一点需要考虑好；
2 互联网大潮下，互联网金融对传统银行业的改变，如蚂蚁金服就已经挖走了一些本属于银行的资金，如果银行未能够紧跟时代，那么利润增长缓慢也是有可能的。
除此之外，银行的历史情况非常好，适合长期持有。但是类似的还有很多吧，比方说指数型基金，绝对值得投资，可能比银行股还要好一些，特别是沪深300等大盘股，应该比较符合你的秉性。
再好的公司，股票价格也是波浪形，现在是相对高点，可以卖出一部分，去配置其他价格低洼的公司股票。
A股市场一共有3600余家上市公司，其中银行股有33家。在股市中，银行股很特殊，特殊在哪里呢？上市公司盈利效益好，但估值市盈率水平低，股息率高，但股票价格往往不高，明明投资的风险性低，却得不到投资者的偏爱。从银行股的基本面以及基本情况，可以分为三类：①、稳定型银行股；②、成长型银行股；③激进型银行股。
可以长期持有稳定型、成长型银行股：
往往一聊到银行股，投资者对其的认识就是成长性低。但是，真的低吗？并不是。稳定型的银行股成长性较低，但不代表整个行业的银行股成长性都低，有一些成长性较高的银行股。
这是四大行其中一家银行，名称就不透露了。6个季度的基本情况，成长性是不是很高呢？并不是。2017年年度至2019年一季度的营业总收入与净利润同比增长率分别为：7.49%、4.05%、6.99%、7.71%、6.51%、19.42%与2.8%、3.98%、4.87%、5.1%、4.06%、4.06%。净利润同比增长率，并没有达到两位数的增长，成长性稍弱。那，我们再来看另外一家四大行上市公司最近6个季度的基本情况：
这家银行股，2017年年度至2019年一季度营业总收入同比增长率与净利润同比增长率分别为：6.13%、5.04%、10.6%、12.01%、11.46%、11.01%与4.9%、5.43%、6.63%、7.25%、5.09%、4.28%。营业总收入同比增长率优于上面讲到的那家上市公司，但净利润同比增长率，并不具备高增长性。
稳定型的银行股具有：①、市值大，股票价格稳定型强；②、成长性较低，但能保持正增长，保持的是个位数的净利润同比增长率。那么，银行股普遍为稳定型的上市公司吗？并不是，还有成长型的银行股：
这也是一家银行股最近6个季度的财报基本信息，2017年年度至2019年一季度营业总收入同比增长与净利润同比增长率分别为：5.33%、7.2%、11.75%、13.21%、12.52%、12.14%与13%、13.5%、14%、14.58%、14.84%、11.32%。不管是营业总收入同比增长率还是净利润同比增长率，多数报表保持的是双位数的增长，而不是个位数的增长，具有很好的成长性。除了这家上市公司，还有其他的吗？还有：
这家银行股2017年年度至2019年一季度的营业总收入同比增长率与净利润同比增长率分别为：7.06%、2.3%、9.79%、14.12%、14.28%、23.43%与19.5%、19.61%、19.64%、21.21%、19.85%、20.06%。也是多数保持的是双位数的增长，并非个位数的增长。
从长期持股的角度讲，这样的银行股就能很好的作为持股标的，价格围绕着价值波动，这些银行股的净利润一直在提升，价值不断升高，股票价格当然也会有很好的表现，持股稳定性更强。不仅仅如此，一般稳定型、成长型银行股的股息率也较高，具有长线持有的基础：
这是一家成长型银行股历年的股息率数据，2010年-2017年股息率多数年保持在3%以上的水平，具有很好的分红意识与股息率水平。这就具有更好长期持股的基础。因为长期持股，除了卖出股票能获得差价收益，如果有股息呢？是不是就无需卖出股票或者是少买出股票呢？答案是肯定的。并且，具有较高现金股息分红，能更好的规避风险，毕竟现金分红给予的是现金，降低了持股风险。
稳定型的银行股股息率更高一些，甚至近8年的时间，年平均股息率能超过5%的水平。当然，因为成长性低，股票价格没有很好的表现，股息率较高。也是具有长线可持有的基础，风险性小。
激进型银行股，并不适合长期持有。
何为激进型银行股呢？也就是一时间的业绩增长很高，可能连续性大于20%以上的水平。在高增长的同时，可能遇到一些问题而导致业绩倒退。个人认为，激进型的银行股，并不适合长期持有，容易出现热炒性，可能在阶段上涨的过程中，股票的价格脱离价值，振幅偏大。并且，股息率较低。
2017年年度至2019年一季度营业总收入同比增长率与净利润同比增长率分别为：11.99%、23.59%、31.89%、28.59%、20.05%、16.89%与51.64%、20.45%、28.49%、20.85%、18.95%、22.78%。这样的数据，实在是太棒了。也因为实在是太棒了，也容易透支股票价格，造成价格与价值之间的脱轨。那么，这类银行股就是激进型的银行股，并不适合长线投资，因为业绩太好，问题也容易出现，当业绩不好的时候，也会价格回归价值，股票价格出现下跌。并且，可能你入场的价格，就是一个中高位，不划算，未来可能没有差价收益，股息率还比较低，并不适合长期持有。
这家银行股也是一家激进型的银行股，2017年年度至2019年一季度营业总收入与净利润同比增长率分别为：-0.92%、5.2%、19.2%、16.74%、24.07%、33.4%与10.68%、12.12%、17%、15.31%、9.44%、13.85%。问题出在营业总收入方面，一些季度性出现负增长，还有出现高速大于30%以上的增长。这就存在一些问题，业绩不稳定，势必造成股票价格的震荡，特别当出现负增长的时候，股票价格可能出现三个月以上的下跌。那么，面对这种情况，可能在长期投资的过程中，很是煎熬，甚至阶段为接盘，造成股票的亏损，加之没有很高的股息率，风险没有办法最大化降低。
再加上激进型银行股的市值较低，容易受到游资的影响，一旦业绩很好，也会成为众多资金标的，阶段上出现大幅上涨，脱离基本面。整体激进型银行股的市盈率水平也比稳定型、成长型的银行股要高一些，风险性也要大一些。
总结：从基本面、风险度、业绩稳定性的角度讲，银行股适合长期持有。但是，并不是所有的银行股都适合，稳定型、成长型的银行股具有稳定的业绩增长、适中的业绩成长，并且还有较高的现金股息分红，更适合长期持股。而激进型的银行股呢？由于业绩太激进，没有较高股息分红，容易透支股价，并不适合长期持股。
南京银行，分红比例40％
完蛋了
银行股存不存在投资机会，市场一直存在分歧，从整体走势看，银行股疲软时间要多于强势时间，但是银行股也具有不可比拟的优势，那就是低估值、高股息率，上市银行巨大部分个股破净，市盈率大部分维持在6倍左右，在全世界都是最低的一个板块。一般银行股息率都在3%左右，部分达到4-5%,，要比存银行的利率高一点，只要股价上涨一点点，买银行股的收益就大于存银行收益。看一个平均数据，银行板块目前股价对应的平均市盈率仅为7.38倍，市净率0.82倍，股息率4.2%。 因此我个人是看好银行投资机会的，可是并没有因为看好银行，银行就马上上涨，而是继续趴着不动，急也没有用。 今天有媒体梳理了外资机构增持银行的一些数据，据证券时报网2016年以来，北上资金对中国银行持仓增长了约3倍，建设银行持仓增长了约3.4倍，工商银行持仓增长了约2.8倍，农业银行持仓增长了约3.58倍。得到一个结论，银行股很可能会从量变到质变。银行不良贷问题市场担忧已久，但也并没有集中爆发，虽然银行有各种方式掩盖不良，可是从最近一些数据看，银行不良贷有触底迹象，银行资产质量有改善趋势，市场担忧是有点过度的。 因此银行长期投资价值已经显现，但至于是不是需要长期持股，我觉得没有必要，可以不断的做一些波段让利益最大化，银行盘子大，不太可能连续上涨，涨多了，卖掉，跌回来，继续买进。
按目前四大行股价计祘，中行农行股息接近5%，工建行靠后
长期持有长期被套
