中印冲突

现阶段就是这样~国家的利益总是在变化的。印度想做区域霸主，首先就要制约中国。一山不容二虎的道理。国与国之间的争斗，并不是表现在表面上的剑拔弩张。挤掉了对方的一个企业竞标可能也算是一种小小的喜悦~历史只不过是政客的借口~如果中国的存在对印度是很积极的，那么各种谣言就烟消云散了。印度人还不会愚蠢到发动战争来解决和中国之间的矛盾，虽然印度相对中国周边的其他国家很有实力，但是心态是一样的。伺机而动~美国不出面和中国冲突。或者哪个国家混了头脑要和中国决一死战。只要中国不出现被多国围攻的局面，印度就不会直接和中国发生战争。印度没有绝对赢的优势。

中巴关系 中印边界战争 以及导致边界战争的麦线等等问题都不是中印冲突的根本原因.根本原因在于印度独立之初 首任总理尼赫鲁和他所领导的印度政府 十分崇尚英国人所谓的"印度中心论" 并在此基础之上产生了以印度为亚洲中心的所谓大印度帝国构想 而且印度独立后的政府全面继承了 英国人在亚洲的战略(包括对中国的战略构想)从扩张主义的立场出发 顽固地推行把西藏变为缓冲国的政策 尼赫鲁政府认为“无论过去和现在，在南亚居主宰地位的国家无不从战略上考虑把地处世界屋脊的西藏视为极端重要的地区”“谁统治了这个地区（不论是直接还是间接地）谁就取得了对于敌手确定无疑的优势”出于这种地缘政治的战略分析，印度认为“实行把西藏变为缓冲区的政策不仅为地缘政治学规定而且是保持印度安全的最经济办法”加之英印殖民时期印度曾经用武力夺取了在西藏的若干特权 事实上取得了在西藏的军事存在权 使印度与西藏之间存在着一种特殊关系。尼赫鲁总理曾经表述这种关系 他说早已习惯印度“在西藏世袭权利”“到西藏就如同在自己国内” 尼赫鲁总理已经把西藏看作是印度的世袭领地 从军事战略方面考虑 对于印度来说 只有将它的军队驻扎在喜马拉雅山顶时才能确保它的防务 基于这种分析判断 印度政府认为只有在继承的基础上尽快扩大英印殖民时期在西藏夺取的特殊权利 才能够使印度获得最大的战略利益 这是印度对华战略的基本出发点和立足点 而之后的印度政府也继续着　尼赫鲁以及其政府的既定战略和政策由此我们可以看出 印度人称霸南亚 妄图领导亚洲 成为世界一极的战略构想 决定了中印的冲突 印度人为了确保其称霸之路的顺利就必须掌握对我国的军事优势 而这个优势具体下来就在西藏这个被称为世界屋脊的地方 这也是印度人为什么对藏南如此渴求 对于62年的失利如此放不下的根本原因 如果印度人还是继续做着称霸一方 逍遥一极的美梦 那不久的将来藏南必然还会出现或大或小的冲突 而这个疙瘩能否消退也完全取决于印度人肯不肯放开那不切实际的战略构想 我国因为各种原因是不会也不可能成为藏南问题的制造者(我国面临纠纷太多 南海 东海 朝鲜半岛问题 西藏新疆的分裂势力问题 经济发展保持 国内失业率 大学生就业 物价飞扬等等等等等) 如果中国没有那么多纠纷 仅仅藏南一处 那印度人早就不会早藏南立足至今了!PS .即使不占领西藏也要把西藏变成战略缓冲区 这也是印度人把达赖养起的一个重要原因 -.- 如果时局动荡 我丝毫不会怀疑印度人会支持达赖进军西藏(当然这在现实状态下 极不可能 只是假设)

在英国统治印度以后，英属印度当局以印度为基地，把侵略扩张的矛头指向中国的西南和西北边疆地区，这才逐步使中印边界发生了分歧。英印政府利用中印边界从未正式划定的状况，对中国西藏和新疆进行侵略扩张活动，从而埋下了争执的种子。 　　１９１１年，中国发生辛亥革命，西藏地方处于混乱的局面，英国殖民主义者认为这是向中印边界东段——从阿萨姆平原的边缘向喜马拉雅山进行侵略扩张的大好机会。于是，英印政府除了派遣“讨伐队”向中国这部分地区的部落种族进行武力镇压、金钱引诱以及所谓订立契约外，还派大批测量探险队，化装成僧人、商人、探险旅行者，窜入西藏东南部中印边境地区，偷偷地进行大量的侦察、测绘（偷测）等活动，为英印政府外务大臣麦克马洪画一条侵占中国西藏大片领土的所谓印藏边界线作技术上的准备。 　　１９１４年３月，英国侵略者为了实现其侵略企图，施展阴谋手段，趁“西姆拉会议”之机和辛亥革命鼎革之际，策划中、英、藏三方会议，于１９１３年１０月至１９１４年７月在印度西姆拉召开，企图把西藏从中国领土分裂出去，由于中央政府代表未在正式条约上签字，英国阴谋未能得逞。英国代表麦克马洪及其助手贝尔诱惑西藏地方政府代表夏扎，背着中国中央政府代表在德里进行私下秘密交易。麦克马洪等人以赠给西藏５０００支枪、５０万发子弹，支持西藏“独立”，帮助西藏赶走汉军等条件为诱饵，胁迫夏扎在秘密换文上签字，骗夺中国９万多平方公里的领土。１９１４年３月２４日，麦克马洪在德里交给夏扎秘密换文，换文的附件以粗略红线划了一条划分印藏边界东段边界线的地图，要求夏扎在上面签字盖印。麦克马洪在换文中，对此图既没有文字上的描述，也没有说明是依据什么原则，条件画出的，而仅划在比例页为１英寸等于８英里的地图上。当夏扎在签字时，表现推诿、迟疑不决，贝尔马上变了脸色，发脾气，夏扎在威胁利诱之下，在“麦线”图上签字。牛津大学高级研究员内维尔 •马克斯韦尔曾指出：所谓“麦克马洪线”是一九一四年西藏一个代表团与印度政府外交秘书亨利•麦克马洪爵土在德里所作的一桩未经授权的秘密交易的产物，麦克马洪以威逼利诱（表示愿意支持西藏反对中国中央政府）的手段，说服西藏人同意了一种边界线的划法——把边界线向北推移了大约一百公里。１９８７年５月英国《南方》月刊，载《中国藏学》１９８９年第２期。麦克马洪划的这条粗略红线，西起不丹边境，向东伸延至西藏察隅。其范围包括西藏在南之门隅、珞瑜和下察隅三大地区，把历史上长期属于中国的９万多平方公里的领土（有着丰富的矿物、生物和水利资源）划归英属印度。划定后的印度东北边界，就从喜马拉雅山足向北推到了喜马拉雅山的山嵴。对于这条非法的“麦克马洪线”，中国历届政府从未承认。后来，英国给西藏提出的两个承诺并未能实现，因此西藏地方政府对“麦线”也不承认。英国知道炮制这条“麦线”的非法性，所以英国政府长期对此保密，不敢公开。然而，英国侵略者既做贼心虚，又贪婪成性，在时隔２０多年后，于１９３８年又故态复萌，干起偷偷模模的不光彩勾当来，采取伪造证据、偷梁换柱的手法，重新出版１９２９年的《艾奇逊条约集》第１４卷，篡改该卷中关于西姆拉会议的原始记录，伪造有关“麦线”内容，塞进该卷的西姆拉公议内容之中，重新出版该卷，而出版日期仍用１９２９年原版日期。这样，１９３８年印刷的标明１９２９年出版的《艾奇逊条约集》第１４卷伪本中，出现了“麦线”秘密的非法文件。伪版本出版后，英印政府即下令把１９２９年的原版本大量销毁了。与此同时，英印政府在出版《西藏高原与周围国家的地图》中，第一次改变过去同中国主张的传统习惯边界线相同的画法，用“未经标定”的符号，画出了“麦克马洪线”。这样，臭名昭著的“麦克马洪线”就炮制出来了。由此可见，“麦线”是非法的，失效的，但从此埋下了中印边境东段争端的祸根。