Simone
冯治安为人敦厚，作战勇敢，深为冯玉祥所赏识。被誉为西北军中期“五虎上将”之一。中原大战时，冯玉祥大败，麾下将领孙连仲、梁冠英、吉鸿昌、张印湘等人纷纷叛冯投蒋，冯治安仍忠于故主冯玉祥，对蒋介石封的高官坚辞不就，在西北军系统中被传为美谈。西北军解体后保存的唯一“正宗”，被孙良诚、吴化文、郝鹏举、张岚峰等西北军老将领异口同声拥戴他担任拟议中的“西北军大同盟”领衔人。
海峡两岸都认定他是因优柔寡断而铸成大错，都否定他。在蒋介石集团看来，大将军持旄领军，理应血战沙场，胜要胜得光辉，败也要败得磊落。而冯治安呢，一枪未发，被共产党呼啦啦拉走了数万人马，导致淮海大战开局受挫、全线震动。况且，蒋介石早就警告过冯治安：何基沣有严重共产党嫌疑，要他查办，可冯治安不但不办，还要力保，还要重用，结果养虎贻患，变生肘腋，遂不战而垮，垮得何等窝囊！何等丢人！总之，冯之败非战之罪，乃是因“容共”而“自坏”，咎由自取，应予否定。海峡这边则认为：冯治安完全应该、也有条件在淮海前线起义。但他在最后关头，优柔寡断，拒绝了共产党对他的争取，坐失立功良机；后又追随蒋介石去台，作为反共营垒中的一员而终其一生，盖棺认定，应予否定。正因为两岸都否定他，所以他在“卢沟桥事变”中的业绩，大部分被这种否定冲销了。台湾曾拍过一部关于“卢沟桥事变”的电影，对冯治安竟只字不提。
然而，历史毕竟是公正的。中共十一届三中全会后，党对一些历史事件重新予以审视，相应地对一些历史人物也重新予以评判。1986年，卢沟桥畔矗起了抗日战争纪念馆，邓小平亲自题写馆名，冯治安的巨幅照片也高悬其中，这意味着他的历史地位已经重新得到了确认。冯治安生前身经百战，既曾为军阀效命，也曾为国家效命，是非功过搅成一团。但他一旦成了历史人物，在检验他的一生时，不能不说：他在抗日战争中，特别是“卢沟桥事变”中的历史功绩才是最主要的，因为“卢沟桥事变”的历史意义太重太大了。
