Simone
涉黑案件：
臧天朔被抓，与其在北京开酒吧时雇用的一批以东北人为主的势力团伙有关。2003年，廊坊火车站广场发生一起聚众斗殴事件。当时在廊坊开办酒吧的孙某与合伙人发生利益冲突，从北京找来一批东北人，与对方在廊坊火车站发生火拼，造成一人死亡，而那批东北人背后的老板便是臧天朔。此外，在本市通州区武夷花园发生的一起斗殴事件，幕后人物也是臧天朔。
臧天朔手下的这伙人与本市发生的多起聚众斗殴事件均有关。公安部门随后对多起案件进行并案调查，初步调查出一个以臧天朔为首的势力团伙。
“朋友”迪吧：
公诉机关指控，被告人臧天朔与孙宝和（已判决）于2002年10月间，在河北省廊坊市步行街合伙经营“朋友”迪吧，并于2002年底聘用被告人吕长春为该迪吧日常负责的总经理。
后臧、孙双方产生经济纠纷，孙宝和退出该迪吧经营并于2003年1月将自己持有的股份转让他人。2003年6月20日晚九时许，孙宝和以索要股份转让款为由带领多人前往“朋友”迪吧，遭到“朋友”迪吧副总经理鞠志明和几名保安的阻拦，双方发生口角，孙宝和遂与被告人吕长春电话联系，在电话中互相辱骂并约定双方纠集人员见面。
随后，被告人吕长春前往北京市朝阳区安家楼被告人臧天朔所经营的“有戏”酒吧，与臧商议并在臧的授意下，纠集商德军（已判决）等近百人持砍刀、铁管、木棍等凶器驾车来到河北省廊坊市火车站广场与孙宝和带领的二十余人发生械斗。 在械斗中，孙宝和一方的孟龙被钝器击打致颅脑损伤经抢救无效死亡，还造成李永海、宋雨生及无辜人员轻伤。
斗殴后，被告人吕长春即将有关情况告知被告人臧天朔并潜逃。2004年至2005年间，在回到北京的被告人吕长春的要求下，臧将自己母亲名下的北京市朝阳区某处的房屋提供给吕居住。
涉黑案件
臧天朔被抓，与其在北京开酒吧时雇用的一批以东北人为主的势力团伙有关。2003年，廊坊火车站广场发生一起聚众斗殴事件。当时在廊坊开办酒吧的孙某与合伙人发生利益冲突，从北京找来一批东北人，与对方在廊坊火车站发生火拼，造成一人死亡，而那批东北人背后的老板便是臧天朔。此外，在本市通州区武夷花园发生的一起斗殴事件，幕后人物也是臧天朔。臧天朔手下的这伙人与本市发生的多起聚众斗殴事件均有关。公安部门随后对多起案件进行并案调查，初步调查出一个以臧天朔为首的势力团伙。
“朋友”迪吧
公诉机关指控，被告人臧天朔与孙宝和（已判决）于2002年10月间，在河北省廊坊市步行街合伙经营“朋友”迪吧，并于2002年底聘用被告人吕长春为该迪吧日常负责的总经理。后臧、孙双方产生经济纠纷，孙宝和退出该迪吧经营并于2003年1月将自己持有的股份转让他人。2003年6月20日晚九时许，孙宝和以索要股份转让款为由带领多人前往“朋友”迪吧，遭到“朋友”迪吧副总经理鞠志明和几名保安的阻拦，双方发生口角，孙宝和遂与被告人吕长春电话联系，在电话中互相辱骂并约定双方纠集人员见面。随后，被告人吕长春前往北京市朝阳区安家楼被告人臧天朔所经营的“有戏”酒吧，与臧商议并在臧的授意下，纠集商德军（已判决）等近百人持砍刀、铁管、木棍等凶器驾车来到河北省廊坊市火车站广场与孙宝和带领的二十余人发生械斗。 在械斗中，孙宝和一方的孟龙被钝器击打致颅脑损伤经抢救无效死亡，还造成李永海、宋雨生及无辜人员轻伤。斗殴后，被告人吕长春即将有关情况告知被告人臧天朔并潜逃。2004年至2005年间，在回到北京的被告人吕长春的要求下，臧将自己母亲名下的北京市朝阳区某处的房屋提供给吕居住。
斗殴
2002年4月底，被告人张庆华及施成伟、李建文（均另行处理）与被告人杨玉山争抢本市朝阳区西直河附近的土坑卸土，双方发生纠纷后相约再次斗殴。被告人张庆华等人找到被告人赵宝国寻求帮助，赵宝国即纠集被告人任培福，任培福纠集被告人骆天增、吕长春，并由被告人吕长春纠集商德军（另行处理）等多人聚集在被告人赵宝国经营的位于北京市朝阳区半壁店附近的月亮湾歌厅内。 当晚，聚集起来的近百人由月亮湾歌厅出发，手持棍棒等工具分乘十余辆车到达土坑附近，与被告人杨玉山纠集的孙桂林、尹福斌（均另行处理）等二十余人发生殴斗，互殴中造成孙桂林腹部开放性损伤、肠破裂，尹福斌受伤。互殴后，被告人杨玉山被带至路边饭馆，在被告人骆天增、赵宝国、任培福等人的威胁索要下，被迫答应给付十万元后得以脱身。几天后，被告人杨玉山到月亮湾歌厅就钱款数额与被告人骆天增、赵宝国等人再行协商，后交付人民币五万元。
无视国法
公诉机关认为，被告人吕长春、臧天朔、张庆华、赵宝国、任培福、骆天增、杨玉山无视国法，其中，被告人吕长春在被告人臧天朔的授意下，组织、指使并带领近半百人在公共场所持械斗殴，社会影响恶劣，二人均系首要分子，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人张庆华与被告人杨玉山发生纠纷后即相约互殴，经被告人张庆华纠集、被告人赵宝国组织，被告人任培福、吕长春纠集多人与被告人杨玉山组织、纠集的人员持械互殴，其中被告人张庆华、赵宝国、杨玉山分别系双方的首要分子，被告人任培福、吕长春系积极参加者，五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人骆天增、赵宝国、任培福以非法占有为目的，采用胁迫手段，迫使杨玉山交付人民币五万元，三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
终审结果
2010年1月29日上午，臧天朔聚众斗殴案终审宣判，北京市高级法院裁定驳回臧天朔上诉，维持一审判决，以聚众斗殴罪判处臧天朔有期徒刑6年。市高院经审理认为，原审法院对吕长春、臧天朔等7人定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 2009年11月27日，北京市第二中级法院认定臧天朔为“廊坊斗殴案”首要分子，并以聚众斗殴罪判处臧天朔6年有期徒刑。臧天朔不服，称自己未授意斗殴，请求北京市高级法院撤销一审判决，改判无罪。北京高院受理臧天朔上诉案后，没有公开开庭审理，而是按照普通刑事案件二审的惯常做法，以合议庭“提讯审理”方式审理，由法官单方前往看守所提审臧天朔。臧天朔的二审辩护律师向法院递交了书面的辩护意见。 2010年1月29日臧天朔庭审现场
市高院经审理认为，原审法院对吕长春、臧天朔等7人定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。臧天朔等人的上诉理由及辩护人的辩护意见与本案证据证明的事实不符，不能认定。故作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。 由于终审判决在宣判之后直接生效，臧天朔从今天起正式开始了他的铁窗生涯，他将由看守所转往监狱服刑。臧天朔自2008年8月28日被抓，已在看守所中整整羁押了1年零5个月，这些时间折抵刑期后，臧天朔还要在监狱中服刑4年零7个月。 不过，若臧天朔在狱中表现良好，不排除有提前出狱的可能，这在之前触刑入狱的演艺界人士中多有先例，如赵安、红豆等人都获得了假释
涉及的恶性事件
恶性事件1：2003年，廊坊火车站广场发生一起聚众斗殴事件。当时在廊坊开办酒吧的孙某与合伙人发生利益冲突，从北京找来一批东北人，与对方在廊坊火车站发生火拼，造成一人死亡，而那批东北人背后的老板便是臧天朔。 恶性事件2：今年年初时，北京市发生一起酒后驾车引起的交通事故，交警进行调查时，肇事车内一名东北男子自称是“臧天朔的人”。在随后处理事件的过程中，不断有人托关系来“解决问题”。 恶性事件3：北京通州区武夷花园发生的一起斗殴事件，幕后人物也是臧天朔。臧天朔手下的这伙人与本市发生的多起聚众斗殴事件均有关。公安部门随后对多起案件进行并案调查，初步调查出一个以臧天朔为首的势力团伙。
