Simone
在这个事件中，交行还真不是输家！原因很简单，本来就是一句从主持人嘴中说出来的口述广告，产生一个正常广告效应，但是因为杜海涛的口误，瞬间把这个广告效应提高了N倍！第二天成了热门新闻，口误视频被各大媒体转发，无数网友点击观看！这个效应可比原来强太多了！包括何炅和梁田机智救场，那更是圈粉无数！这里不得不说下招行，得了便宜还卖乖！第二天微博还回应了交行和海涛，誓把热度蹭到底！不服不行！恐怕这才是最让交行不舒服的地方吧！
赞助商赞助一档节目，目的是让自己企业增加美誉度，让广大观众了解自己的企业，信任自己的企业，从而到自己的企业来消费。杜海涛口误事件，出现口误的是杜海涛，又不是赞助商。口误之后，又立即得到了纠正，而这口误事件又持续发醇，让赞助商的名字持续被提及，这免费的广告做得刚刚的，何来输家一说！
交通银行输了？没有！随着海涛口误这件事情的发酵，交通银行、招商银行也可以说是人竟皆知了，不论是从传播面、持续时长，交通银行都收获了超原赞助几倍乃至几十倍的广告效果了。反之，如果没有出现海涛口误一事，交通银行可能只停留在主持人口播结束就一过了之，其宣传效果页不过水过鸭背吧~
交通银行输了？有一点！毕竟随之获益的还有他的竞争对手：招商银行。对于招商银行绝对是意外之喜了零成本的宣传推广可以说是赚大了。
海涛的口误：成就的晚会的话题度、成就了何炅的金牌主持、成就了两家银行的宣传、发掘了新人梁田，但是对于自己就有点不太厚道了。真的是完美诠释牺牲自己成就他人。
谢谢邀请，在这件事上
并不认为交通银行是什么输家，
相反交通银行和招商银行都是这种口误时间的直接受益者。这次口误时间的真正输家应该是杜海涛以及这次举办活动的湖南卫视。
招商银行成为受益者，这个自然好理解，毕竟自己一毛钱没出，在湖南卫视那种极高收视率的小年晚会上，杜海涛直接给招商银行打了一个广告，不仅现场的观众看到了，由于事件的发觉，无数的网友也都知道了，招商银行这次真可谓是被天上掉的馅饼砸到了。
交通银行也是受益者，也许在那么一刻，交通银行会有那么一些不爽，毕竟自己花了白花花的银子，竟然被主持人当众变成了自己的对手名字，但是由于何炅当时的救场和事件的发酵，交通银行广告关注度绝对的超过了他们原有的广告预期，虽然有点失面子，但是人家也是得到了里子的。还让湖南卫视欠下了交通银行一个人，总体而言还是赢了的。
当然赢家还有何炅和梁田，关键时候才看真功夫，
真正的输家当然是杜海涛和湖南卫视，杜海涛自然是首当其冲，因为祸是他弄出来的，他的主持水平自然会被大众质疑，而作为主办方的湖南卫视因为是它自己的人出现的问题，这大锅自然要背，谁让活动是你办的，人是你们自己安排，这对于湖南卫视的金子招牌会造成一定的影响，会让人怀疑湖南卫视的把控能力。
先不说这是不是炒作，还有坏事炒成好事的趣向？我就想知道湖南卫视有没有底线，这个整天装逼的东北人在中国最需要骨气的时候他去韩国，过年都不跪父母，给棒子下跪，中国的传统都丢尽了，有什么资格站在舞台
如果没有各大媒体天天拿这事刷头条，交行或许就是个输家，毕竟，大伙看个电视，对于冠名商的关注真是少之又少，相反，正因为有了这个事件，大家对于交行有了新的认识。特别是事后的态度，也让交行记进了大家的心里，比电视冠名的扩散度更高，与此同时，招行同样也蹭了一波热度，还没花一分钱，乐得心里开了花，现在如果说输的话，我觉得应该全在输在冠名费上了吧，当然，这笔钱我觉得应该杜海涛出！
交行是绝对的赢家，这广告效果要比当时读正确流量不知道要多多少！平常看电视，谁在意主持人读的那些赞助商的信息，即使听一次也记不住，现在好了，各大媒体免费给交行做了好几天的广告!如果这些都算广告费的话，得多少钱啊！此次事件可以说唯一有损失就是杜海涛本人，有人总喜欢拿此事和当年的朱丹事件想比较，虽然都是说错话，根本不是一个性质的！
还有湖南卫视的损失，个人认为湖南卫视并没有什么损失，交行也不会因为此事去找湖南卫视的麻烦，如果此事当时杜海涛说错了，没人提醒，没人纠正，那湖南卫视估计真的有大损失！交行白捡了这么大的便宜，高兴还来不及，再去找别人麻烦可能性不大！
这种无伤大雅，但是却能被大家广泛传播的营销方式，往往比正常的效果好的多，还记得当时的支付鸭事件吧，典型的营销手段！承认当时阿里的公关做的牛，很多人天天给支付宝免费做着广告，甚至广告做完了，别人在喝庆功酒的时候，自己还不明白到底是怎么回事！
