Simone
这边建议直接动手呢
停止争论，让他自己去接受失败
都不讲逻辑了，还有争论的必要？
和他一样，反其道而行之，乱说一通，哈哈
用Ta不讲逻辑的逻辑回应。
文武双全，不怕牛皮癣！
你也不要讲逻辑了，顺他的逻辑胡说八道一通。
都不讲逻辑了，你还跟他争论什么？他会听么？组织好自己的语言简明扼要陈述完成就OK了，也不用去辩证啥。
我上一个舍友，到处说我们坏话戳脊梁骨，回宿舍质问她的时候一概不承认装可怜，东一句西一句不接我们的逻辑，我们就在课堂上课间跟她对质，剩下五个人一起装可怜，大家可都看见了是她先咄咄逼人呢，五个人都欺负不了他一个，妈耶怕怕呢。
动什么手，动手就会自己出现错误，让别人知道她有多烂多恶心就可以了，谁还会在看他一眼呢，避都来不及。
怎么说呢，如果还存在这种困惑就说明境界还不够，还是不能对三观不合的言论做到心态平和，等什么时候能淡定了就懂这种争论完全没有必要。
所以，加油提升自己吧。
也许不讲逻辑的人对你不好不讲逻辑，对你好也不讲逻辑呢？争论这种事动气伤人一千也得自损八百，保护自己，趋利避害。
作为一个玩了两年辩论的人，明确的告诉你，不要和这种人说话，争论的目的是吧自己的知识和别人的知识做比较，再去完善自己的知识体系。这之中必定存在逻辑。如果连最基本的逻辑都不存在那就是单纯的抬杠。你和他说话完全是费力不讨好。遇到这种事你直接问他他的逻辑链是什么，他不正面回答就不要和他说话。
更新：
我今天和室友（我和我室友开玩笑，没闹矛盾）讲话发现了一种好用也好贱方法，如下，
当别人和你争论尤其是长篇大论，你只需要说：“嗯？你刚刚说什么？”如果他重复一遍，你继续。循环往复。
但这样做最好被打的准备，这个太气人了www
所以，嗯？你刚刚说什么？
以下原答案：
我一直认为争论是个好东西，思想的进步离不开不同的碰撞。所以对于不同观点的人，我有时候会反驳，去争论，甚至不怕得罪人，只要我不带人身攻击地去争论。
但不是所有争论都是有必要的。
这时候，不争论也是一个好东西。
每天坚持锻炼，偶尔练点防身格斗术，有点儿肌肉，能不怒自威，然后你就发现根本不用和没有逻辑的人讲道理了。
当然上面是废话。实际上我觉得最有用的是你比他更没有逻辑，但是你要比他看起来更有逻辑。
比如：我弟（六年级）考试前我答应他会根据他的考试成绩来送他礼物，成绩出来之后还不错，于是他开始狮子大开口“漫天要价”，而且反复催促我发照片给他，他的逻辑是，礼物是他的，所以他一定要喜欢，否则他不满意绝对不干我必须要重新买，我是有点儿不是很满意他的这种态度，处于好玩的目的我是这样回复他的：
买不买礼物是我的事，喜不喜欢是你的事，和我有什么关系
这是他用我妈妈的微信和我聊的。所以其实你会发现，不要试图把没有逻辑或者说逻辑有问题的人拉到正确的逻辑线上，要用魔法打败魔法
补充一下，我弟这次的成绩还可以，但是没有达到我订的最优秀的等级，所以给他选了一个大号的拼装船模，是他最喜欢的战列舰船模。等他暑假作业写完就付款
你跟讲逻辑的人也没法争论啊，但凡打着逻辑这个旗号的，其争论的目标就是见输赢更决生死。
所以说现实与逻辑皆不重要，输赢生死才重要，然而逻辑偏偏是分输赢决生死的上佳工具。
工具抑或武器，应该先分清干啥用，然后再争论用得好不好也不迟。
