Simone
撤村建居就在合乡并镇的国策指导下，依据《土地管理法》提供的补偿方式，提高人民群众的居住环境，建设美丽祖国的乡村环境，改善宜居环境，是党中央国务院一项非常英明的决策，广大群众要认真学习法律，不要辜负党中央国务院的关怀！！！！！
撤村建居”对于生活在危险偏远，农村基础设施极度落后，农民生活很不方便的地区的农民来说，这样的政策会让他们过上更好的生活。但也不能否认的是，在大多数地方，“撤村建居”中有很多现实的问题需要妥善解决，比如安置、补贴等等这些涉及到大家生活保障的问题。近日，陕西榆林横山区多个村的村民反映，2014年，政府要求横山区撤并160个800人以下的行政村庄，直到2018年才开始行动。在撤并过程中，又由于种种原因，有36个行政村没能撤并。最关键的问题是，陕西省民政厅已经撤销了这36个村庄的统一社会信用代码，导致这些村成了没有证件的“黑户村”。由于没有获得省厅的认可，这36个村委会无法刻制公章、不能开设银行账户，村民办理社会事务时，也无法进入省市各级软件平台，影响了36个村的村民正常的生活和事务的办理。由上事件可窥见，“撤村并镇”似乎进展得并不是那么顺利。从国家的初衷来看，“撤村并镇”是为了让农民过上更好的生活，但从实际情况来看，“撤村并镇”确实产生了不少负面的影响。以下问题也是农民普遍反映的问题。1、房地离太远，种地不方便山西榆社县某镇村民反映：拆了农民的房子，每个农民分25平米楼房，楼房在原住地10几公里之外，种地每次来回要跑几十公里，极不方便。确实，像这种情况，如果村民想像以前一样，在地里劳作一会，回家吃个饭再去劳作是极不方便的，因为实在太远了。所以对于以务农为主的农民来说，上楼不如自家小院子方便，特别是很多农具都没地方存放。2、补偿太少，生活质量下降江苏某县村民反映：当地按瓦房400元/平方、平房500元/平方、楼房600元/平方赔偿，这点钱连工钱都不够。确实，撤村并镇说起来简单，实施起来难。村庄合并，涉及到土地、集体资产、村干部等的协调处理，每一项都是巨大的工程，而且也是需花费大量财力人力的。很多地方因补偿太少，也引发了农民的诸多不满。另外，因为住进了楼房，很多人就不能再种菜，不能再养鸡、鸭、猪等牲畜，什么都要买，生活费用提高，而自己收入没有增加，造成了生活困难，甚至有农民在楼房上烧柴做饭的情况。
撤村建居是农村改革开放的重大举措。农村改成杜区，农民变成居民，农业走向现代企业化！
阿弥陀佛 不喜欢。因为自己建的房子住的安全 不偷工减料 风刮不倒
谢邀。撤村建居，就是撤掉村委会改为居民委员会。到那时就是把村民集中居住，可以建居集中便于管理，节省人员‘精兵简政’。可能是这样吧？我也说不太清楚。
