Simone
"大部分人对于《原神》的观点是:任天堂(以及曾经认为被抄袭的各个厂家）在原神全球大赚特赚的情况下没有起诉，所以原神一定没有抄袭。"
但是腾讯白皮书里可是写的清清楚楚，原神可是连崩坏三都抄袭的游戏，原神怎么会没有抄袭呢
转自b站评论区
了解一下原神到底抄袭了什么：
电子游戏概念抄袭自(1958)《双人网球》
联机机制抄袭自(1962)《太空大战》
RPG概念抄袭自(1974)《龙与地下城》
联网机制抄袭自(1974)《Maze Wars》
三维机制抄袭自(1974)《SPASIM》
存档机制抄袭自(1979)《太空侵略者》
跳跃机制抄袭自(1980)《大金刚》
升级机制抄袭自(1980)《吃豆人》
潜行机制抄袭自(1981)《005》
驾驶概念抄袭自(1982)《杆位》
音乐过度抄袭自(1982)《Way Out》
回体机制抄袭自(1982)《戴格拉斯地下城》
世界地图抄袭自(1983)《屠龙记》
手游概念抄袭自(1984)《俄罗斯方块》
坠击机制抄袭自(1985)《超级马里奥》
隐藏奖励抄袭自(1985)《超级马里奥》
宠物机制抄袭自(1985)《小电脑人》
体力机制抄袭自(1985)《功夫》
开箱机制抄袭自(1986)《塞尔达传说：海拉尔的幻想》
副本机制抄袭自(1986)《塞尔达传说：海拉尔的幻想》
解谜机制抄袭自(1986)《塞尔达传说：海拉尔的幻想》
射箭机制抄袭自(1986)《塞尔达传说：海拉尔的幻想》
收集机制抄袭自(1986)《塞尔达传说：海拉尔的幻想》
无缝地图抄袭自(1986)《塞尔达传说：海拉尔的幻想》
职业机制抄袭自(1987)《最终幻想》
清版机制抄袭自(1987)《热血硬派》
克制机制抄袭自(1987)《洛克人》
重击机制抄袭自(1987)《街头霸王》
建造机制抄袭自(1989)《模拟城市》
取消机制抄袭自(1991)《街头霸王2》
战争迷雾抄袭自(1992)《沙丘2》
能量机制抄袭自(1992)《龙虎拳》
恋爱模拟抄袭自(1992)《同级生》
国产概念抄袭自(1994)《神鹰突击队》
操作模式抄袭自(1996)《超级马里奥64》
立体辱摇抄袭自(1996)《死或生》
音游概念抄袭自(1996)《啪啦啪啦啪》
滑翔机制抄袭自(1997)《MDK》
爬墙机制抄袭自(1998)《塞尔达传说：时之笛》；
自动感知抄袭自(1998)《塞尔达传说：时之笛》；
镜头机制抄袭自(1998)《塞尔达传说：时之笛》；
定价模式抄袭自(2012)《扩散性百万亚瑟王》
美术风格抄袭自“日系赛璐璐”
还有原神抄袭王者荣耀，铁板上的事了吧
太魔幻了，原神至今没有出来给腾讯爸爸道歉，只是给自己的米卫兵道了歉
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
没了，我没玩过王者荣耀，但是听说它是世界上最赚钱的手游，想必海外流水一定要很高才能“在全球大赚特赚”吧
有一说一，我并不反感王者荣耀，我不玩并非他抄袭，而是现在身边没人玩；我以前玩游戏只是为了迎合同学，而非为自己快乐（很喜欢玩第五人格，但因为没人玩就不玩了）
我只是很讨厌腾讯的所作所为
明面上的：qq，微信全国范围垄断，极其臃肿的功能（我不在国内都用不着）
然后和芝士回答一摸一样的敏感词审查系统，强大到连共青团中央的图片都可以和谐掉
暗地里的：我不知道，我也不会妄加揣测
腾讯最讨厌抄袭毕竟
那你来说说，如果两者都是抄袭的情况下，分别举例吧。
客观来讲两个都没抄。
就我主观来讲，原神没抄，王者荣耀就和cf一样，抄了个垃圾游戏，所以抄不抄无所谓。
原神有好多人论证我不解释。
在我看来cs不如BF2，不如COD系列，Dota不如本体魔兽3，所以腾讯就净找垃圾抄，鄙视它。
一个游戏算不算抄袭做游戏的肯定比你懂
根据我观察现今玩家群体指责的大部分抄袭，其实都跟只准有其一不能有其二，而不是这个游戏不思进取，它们指责一个东西算不算它们口中的“抄袭”往往是看它屁股坐哪边。
而且相关法律表示只保护表达不保护想法，这一点很重要。
所以我觉得一些天天把抄袭挂在嘴边的是在质疑别人法务部不懂法
如果你觉得自己很牛逼可以试着自己去法务部应聘一下
我其实一直很好奇，是什么支撑了你们每天的高强度引战原神
如果没有金钱收入的话，也是真的很拼了
话题引战，描述引战，关键是害怕引战面不够广
拉原神王者荣耀的对立面，还要挂个lol的话题
真的，真有你的···
昨天双十一尾款才付完，今天马就到货了么，这么造····
原神理论上来说确实只能算借鉴，但不可否认的是，从道德层面看，原神就是抄袭了。比如波波怪和史莱姆，比如前期的一些设定都和塞尔达一模一样。但是好在原神把握了度，而且后期有自己的东西。因此从法律上说构不成抄袭，并且玩法上的创新也值得鼓励。
至于王者荣耀就更简单了。无论是从道德还是法律上都不构成抄袭。
这里我们把腾讯想象成一个人。
腾讯2012年花重金买下了一篇名为《拳头与英雄联盟》的论文，拥有了该论文的所有权。
2015年，腾讯打算在写一篇名为《天美与王者荣耀》的论文。
可是论文前期，腾讯一点儿头绪都没有，于是他想到了自己的《英雄联盟》论文，并将其中的一部分套用进了新论文里面，宣称这是《英雄联盟》论文的修改版。
无论从道德还是法律上讲都合情合理。
就好比你写了一篇作文，把这篇作文修改一番创作了另一篇作文一个道理。
