Simone
按照麦凯恩的遗嘱，麦凯恩的家人不邀请特朗普出席葬礼，这是特朗普应得的“待遇”。谁叫你当总统胡言乱语？谁让你当总统小肚鸡肠？谁让你当总统肆意妄为？
邀请美国副总统彭斯出席葬礼，这是对特朗普的极大嘲讽。在美国人或者在麦凯恩及其家人心目中，彭斯才是美国的总统，特朗普除了是一个生意人以外什么也不是，当总统不过是“占着茅坑不拉屎”。这是否也是一个暗示：美国11月的中期选举之后，特朗普会遭弹劾下台，让彭斯取而代之？不管特朗普是不是这种命运，至少在麦凯恩及其家人看来，特朗普本身不是当总统的料，应该“过把总统瘾就死”。
美国前总统奥巴马和小布什受邀在葬礼上讲话，按理说，这个事情也应该特朗普来做，毕竟特朗普是现任美国总统，但特朗普这个权力被麦凯恩家人剥夺了。这也难怪，由于特朗普曾称麦凯恩是战俘，不是英雄，导致麦凯恩一直与特朗普对着干；如果让特朗普在麦凯恩的葬礼上讲话，特朗普的“狗嘴里一定吐不出象牙”。这从特朗普在得知麦凯恩去世后，给麦凯恩家人发的慰问可以看出——仅是对麦凯恩家人进行慰问，挂口不提麦凯恩的事情，更不提麦凯恩是英雄的事情；即使白宫起草了一份关于麦凯恩去世的官方声明，声明中称麦凯恩是英雄，但最终也被特朗普否决了。
特朗普与麦凯恩的个人恩怨，反映了共和党内部矛盾重重。此前，还有一名美国得克萨斯州共和党议员呼吁对总统特朗普发起弹劾——据美国《国会山报》报道，得克萨斯州共和党议员维拉尔巴7月18日发文表示：“特朗普不再是我们的领袖。是时候把他推进历史垃圾桶了。今天，我呼吁你们，弹劾特朗普。”众所周知，在美国，共和、民主两党一直斗得不可开交——共和党内部斗争尚且如此激烈，可以想象民主党和共和党的斗争必将更加惨烈。
到底该如何评价特朗普是否出席麦凯恩的葬礼，以及麦凯恩的家人为啥不邀请特朗普出席葬礼等问题，其实只能用“狗咬狗”来形容——特朗普是一个另类总统，麦凯恩又何尝不是一个奇葩议员？
呜呼，一群混蛋！
这只是政见区别 不是什么私人恩怨 完全正常
特朗普能做到成功的商人 乃至做到美国总统显然是很了不起的角色 不用完全把其缺点放大
谁还没个缺点 从他的角度来看 美国利益优先这个是没问题的 任何国家元首都应当是以本国利益为最优先照顾的方向 特朗普是民选总统他得对选民负责 这也是他职责所在 这是毫无疑问的
当然他独立特行的个性可能会让很多国家不舒服和指责 挑战现行相对稳定的国际政治经济秩序 短期来看可能会带来某些坏的消极的影响
但是我们可不可以从另外一个角度来看 他这种无视秩序的行为给别的国家经济造成了一定影响 实际上从长远来看可能更加是激发了别的国家技术研发 扩大内需 保护知识产权的一种内生动力?没压力没有人愿意做出改变 本来就是阵痛 别人压过来了 不给你喘息得机会 你是不是该积极应对 主动改观 所以看问题要客观的看待
很多国家长期得不到改善的一些东西也许通过特朗普的经济打压政策自主的进行跟进了 未尝不是一件好事 可能你认为不靠谱的一个总统从长远来看对世界说不定会有积极的推动意义
特朗普他在商业强成功了 当美国总统如愿了
从他那个角度来讲他对他自己的选民负责是绝对没有错的 说白了纯粹从人的角度 他以前的辉煌都实现了 他就是施展抱负的时候 所以他需要改变 他可能内心真希望创造伟大也未可知
所以说我们全盘来看 是不是为这种独立特行的人也可以点个赞👍
麦凯恩挥一挥衣袖，不带走一片云彩，潇洒地走了！但却将他昔日的政治对手特朗普很快推向了舆论的前沿阵地。当然啦，特立独行的美国现任总统特朗普也不惧与人斗，何况他都敢于冒风险向全球贸易秩序挑衅呢？
麦凯恩，这位强硬的美国老牌政客，共和党内拥有极高声望和影响力的参议员，真正的大佬级人物，于当地时间8月25日，因身患脑癌不治生亡。
早在麦凯恩得知自己因身患脑癌不久于人世之时，就自己发表声明拒绝特朗普参加他的葬礼活动。因此，也才有其家人秉承其遗愿拒绝邀请特朗普参加葬礼一事。
然而，美国总统特朗普也同样坚持自己一贯的看法，即质疑并抨击麦凯恩“越战英雄”的光荣称号。且打破了美国前任总统奉行的惯例。通常情况下，受关注的美国名人去世后，美国前几任总统都会发表官方声明。可是特朗普却否决了白宫起草的官方声明。他用一条简短的推文取代官方声明。“我向参议员约翰麦凯恩的家人致以最深切的慰问和敬意。我们的心和祈祷与你们同在！”麦凯恩去世当天，特朗普在社交媒体推特上如此写道。
由此可见，有关特朗普与麦凯恩结下的梁子此生已无法解开了！面对美国联邦政府为麦凯恩即将举行的国葬之礼，很有可能特朗普不会出席。但这也没什么，毕竟两人的政见之争由来已久，并非今日始。不仅美国人尽皆知，就是全球都已知晓！
