环境影响引发争议
规划中的山东半岛三座核电站,其半径范围不超过150公里,其中海阳核电站与乳山核电站直线距离仅为20公里,三座核电站比较密集。
而有关规定,核电站建立不能在10万人以上聚居区域直线距离10公里内,乳山项目距离规划居住人口60万人的银滩度假区直线距离,根据当地百姓向记者透露,仅为5公里。
针对乳山电站选址的种种问题,国内一个名为“大海环保公社”的自发环保组织最早提出对上述问题的讨论。24日,该组织的一个志愿者告诉本报记者,他们正通过网络征集人们的签名,同时通过信函等方式向国家有关部门反映,希望引起相关部门的重视,对上述项目进行进一步科学论证。
这位志愿者说,国家大力发展核电的战略无疑是正确的,但像山东半岛这样大密度配置核电项目,并且有的建在十分靠近海滨风景区,值得商榷。
“根据国家发展核能源的规划,到2020年,全国新增核能发电量共3000万千瓦。目前山东半岛在不到120公里的海岸线上,就布局了3座大型核电站,3座核电站相加的总装机规模,达到了全国规划新增核电量的一半;仅威海市的两处核电站,装机总量就自称是‘三分天下有其一’。这种布局是否合理?”
根据相关材料,目前我国共有浙江秦山、广东大亚湾和江苏田湾3个核电基地。记者了解到的数据是,2005年底我国有11台核电机组、900万千瓦装机容量投入运行。
更多的疑问集中在乳山核电站的选址上,因为初定的核电站厂址与国家4A级风景区——银滩风景区近在咫尺。
相关资料显示,银滩旅游度假区位于乳山市东南部,2002年11月被国家旅游局批准为国家4A级旅游区,有“东方夏威夷”的美誉。银滩已经建设成为具有来自全国投资置业和旅游暂住的60万人口、2000多栋现代化建筑、一大批具有国际标准的酒店、游艇码头、高尔夫球场的新兴旅游风景度假区。
天津市外贸总公司退休干部袁先生今年年初在银滩购置了物业。他告诉本报记者,现在天津起码有6家房地产中介机构在代理银滩的房子,每周都有大巴满载开赴银滩看房。在他购房的小区内,有数百名天津人购置了物业。
“起码在北方地区,银滩是我所见的最适合人类居住的地方。发展核电本身没有问题,但工程建设与环境保护能否做到协调呢?”袁先生告诉本报记者。
而乳山核电站也是看中了这块“风水宝地”。来自国内媒体的报道说:“该厂址地质条件稳定,无灾害性天气,附近人口密度较低,离输电负荷中心近,有较好的淡水资源,海水取排水方便,是较为理想的核电厂址。”