Simone
尼斯湖怪最早记载为公元565年Saint Columba的一则传说，但这则传说真实性非常可疑。一般而言较为可信的早期目击可以追溯至1871年或1872年，D. Mackenzie在目击尼斯湖中有不明动物游动。关于尼斯湖的研究很多，比如新西兰奥塔戈大学（University of Otago）遗传学家葛梅尔（Neil Gemmell）近期公布的研究报告指出尼斯湖中多处采集到鳗鱼DNA 。
那么，尼斯湖怪是鳗鱼吗？不，尼斯湖当然不存在蛇颈龙，但以单一角度解释所有目击者的略有欠缺。尼斯湖怪目击有着很多原因：波浪、树木、已知生物误判、骗局、记忆混乱等等。例如1933年，Hugh Gray拍下第一张尼斯湖怪照片，有观点认为是Hugh Gray饲养的拉布拉多犬，另一种观点则认为是水獭，而古生物学家达伦·奈什则支持第三种解释：这是一只天鹅 。
类似的目击报告还有更多的：1933年4月10日的英国伦敦，无数观众在电影院观看了电影《金刚》以及影片中呈现的巨大长颈蜥脚类恐龙。在同年8月，目击者乔治·斯派塞（George Spicer）宣称他看见尼斯湖有只巨大长颈湖怪出没，而该事件的经过与《金刚》中的情节尤其是梁龙镜头极为相似。有研究者提出，部分目击者将目击事件融合了怪兽电影情节，而新闻媒体处于利益考虑而公众宣传这些“真实故事”，并进一步产生更多的目击与新闻报道 。
以及各种骗局，比如喬治·愛德華茲照片（George Edwards photograph）：2011年11月2日，搜寻尼斯湖怪26年的“湖怪猎手”喬治·愛德華茲拍下一张神秘动物“驼峰”照片，很快便有研究者质疑照片真实性 ，而后本人也承认这是一场骗局 。
尼斯湖怪热议至今，已成为一种文化，湖怪是什么不再重要，是否还「活着」反倒是头等大事。神秘动物学有一句戏称：每当人们质疑尼斯湖怪是否死亡时，这只小可爱便会浮出水面解决这个谣言。
尼斯湖水怪是最著名的水怪啦，它从传说变成传奇，甚至成为文化符号。关于尼斯湖水怪的真身，一直存在着各种争议，最吸引人的就是蛇颈龙的假说。最近的一项科学研究让人们大跌眼镜，尼斯湖水怪可能只是条大鳗鱼！
尼斯湖水怪的传说由来已久，水怪藏身的尼斯湖位于苏格兰的北部，位置相当偏僻。尼斯湖的面积并不算大，长约37公里，最窄处2.4公里。尽管尼斯湖面积不大，但是非常深，最深处有298米，平均深度也有200米！
图注：尼斯湖的位置，图片来自网络
图注：风景优美的尼斯湖，图片来自网络
图注：尼斯湖畔的古堡遗址，图片来自网络
关于尼斯湖水怪的文字记录可以追溯到1500年前的公元7世纪，阿德曼写了《圣库仑的一生》这本书，书中记录了爱尔兰修道士圣库伦的生平。圣库仑生前来到尼斯湖传教，并且从当地的皮克特人口中听到了水怪的传说，于是他来到湖边想要降服妖怪，没想到还真然他遇到了。面对凶猛的水怪，圣库仑举起十字架，吟诵圣经，真的就将水怪赶走了。
图注：手举十字架的圣库仑赶走水怪，图片来自网络
《圣库仑的一生》之后，关于尼斯湖中有水怪的传说便流传至今，而且越传越邪乎！
进入20世纪之后，随着照相技术的成熟和普及，终于有了留下尼斯湖水怪照片的机会！
1933年，尼斯湖水怪有了自己的第一张照片，照片是由休•格雷（Hugh Grey）拍摄的，这张照片刊登在《苏格兰每日记事报》上。
图注：关于尼斯湖水怪最著名的一张照片，图片来自网络
格雷拍摄的尼斯湖水怪照片并没有引发多少关注，反而是第二年威尔逊拍摄的一张刊登在《每日邮报》上的水怪照片引起了巨大轰动，照片中可以清楚的看到水怪露出水面的长脖子和小脑袋，与生活在侏罗纪的蛇颈龙非常相似。也正是从此时期，人们认为在尼斯湖中藏着远古生物的残存后裔。威尔逊拍摄的水怪照片其实是伪造的，是用一艘遥控潜艇改装之后拍摄的。
图注：尼斯湖水怪可能是远古蛇颈龙的遗存？图片来自网络
尽管威尔逊的照片是假的，但是却激起了人们对于尼斯湖水怪的好奇之心，很多人来到尼斯湖畔，想要一睹水怪的真容，目击报告也是没有间断过。关于尼斯湖水怪的电影也拍摄了很多部，尼斯湖水怪本身成了一个大IP。
图注：1969年电影中的尼斯湖水怪形象，图片来自网络
图注：电影《尼斯湖水怪》海报，图片来自网络
就在2019年6月，一对在尼斯湖度假的夫妻就用摄像机拍下了一组水怪的照片，似乎证明尼斯湖中一直存在着水怪。
图注：2019年拍摄到的尼斯湖水怪，图片来自网络
尼斯湖水怪的传说不仅吸引着大众，也吸引这科学家们，他们使用各种方式寻找尼斯湖中的水怪，结果都是一无所获。
2018年，科学家对尼斯湖水进行采样，分别在不同位置和深度收集了250份样本，通过对样本中DNA的排查以期确定尼斯湖水怪的真实身份。
图注：尼尔·格默尔（上图）与工作人员采集尼斯湖中的水样，图片来自网络
就在不久之前，参与研究的新西兰奥塔哥大学遗传学家尼尔·格默尔称在样本中辨别出了包括人在内的许多哺乳动物的DNA，但是并没有发现可能是水怪的鲟、鲶鱼或鲨鱼的DNA，蛇颈龙的DNA更是不存在。让尼尔·格默尔感到意外的是，许多样本之中都发现了鳗鱼的DNA，这些鳗鱼来自于海洋，于是尼尔·格默尔推测在尼斯湖之中可能有巨大的鳗鱼存在，长度可能达到4米，它就是传说中的尼斯湖水怪。
图注：水怪是鳗鱼？图片来自网络
图注：鳗鱼绘画，图片来自网络
尼尔·格默尔的判断并没有被广泛接受，考虑到尼斯湖是一个地处高纬度的冷水湖，湖中的营养物质含量很低，湖中的鱼类和其他生物数量很少，根本就无法供养大型动物，尼斯湖水怪存在的可能性也是微乎其微的。
图注：深深的尼斯湖其实非常贫瘠，图片来自网络
说到这里，倒是有很多网友表示，如果尼斯湖水怪真的是巨型鳗鱼，那么一条鳗鱼能做多少碗鳗鱼饭呢？
图注：写的我好想来一碗鳗鱼饭，图片来自网络
图片 / 网络（侵删）
文字 / 江氏小盗龙（江泓）
排版 / 江氏小盗龙
早在 1500 多年前，民间就开始流传，尼斯湖中有大型怪兽出没吞食人畜。
这怪兽有着长长的脖子，驼峰一样的身体，周身柔软光滑，下半身一直淹没在湖水之中，并不能辨认出是何种生物。
每每上浮换气之时，都会在湖面上形成巨大的波浪，伴随着浓浓雾气，朦胧地遮蔽着大自然中的这个庞然大物。所到之处，鱼群惊恐躲闪，甚至有大型家畜和行人被拖入水中，片刻仅剩残骸。
从古至今，不仅尼斯湖有水怪的传闻，全球多处湖泊也经常有水怪的传说。一时间，恐龙尚存甚至是大型远古生物尚存的传说开始遍布全球各地，甚至还有山神水鬼守护湖中宝藏一说。
那么这些水怪究竟是否和人们想象的一样，就是传说中上古神兽呢？
尼斯湖水怪的传说
起源
尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的 大峡谷 中，湖长 37 公里，最宽处 2.4 公里。位于横贯 苏格兰高地 的大峡谷断层北端，是英国第三大的淡水湖。
尼斯湖的湖水水温非常低， 在夏季，距离水面 30 米内的水温可达摄氏度 12 度，但是 30 米以下的水温却仍然保持在摄氏 5.5 度。所以一般的鱼类和水生动物都生存在靠近水面的地方。
这里两岸连山，绿植环绕，风景秀丽，再加上此湖常年不冻，环境宜人，所以经常有各种动物聚集于此。
就在这样一个风景美如画的地方，不知何时开始有了水怪的传说。美景加梦幻的传说，使得这个地方成为了热门的景点，人们都争先恐后地希望一睹水怪的真容。
公元 565 年， 爱尔兰 传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳。这里的湖水充满了泥煤，能见度只有几英尺，其实并不适合游泳。
就在两人享受着难得的清闲时，忽然看见前方原本风平浪静的水面上，出现了一个箭头形状的巨大水波，向两人的方向急速驶来。
因为两个人之间还有些距离，传教士明显看着那个巨大的水波向仆人游去。但是由于湖水能见度很差，他并不能看清来者的模样，只能看到一个黑压压的东西，渐渐逼近。
传教士察觉不对，一边大声向仆人叫喊，一边向他游去，可还没等靠近，那个庞然大物就从水中浮了出来，直接把仆人顶起老高。随即水怪又一个猛子扎入水中，导致仆人飞起后又坠入湖中。
虽然这个神秘的怪物只露出一个棕色的头顶，但也让传教士愣了神，这个家伙让他想到了已经灭绝的动物——恐龙。
仆人的尖叫声让传教士回过神，他奋力游向仆人，拉着他就往湖岸游去。
所幸那个庞然大物并没有再向两个人进攻，好像海豚顶球一样，跟两人玩了个游戏就消失在茫茫的湖水之中。
自此之后，水怪的消息就频繁出现在大众的视野之中。
几个经典的水怪图
1933 年 11 月 12 日，休格雷声称自己拍摄到了水怪的照片，这是有史以来第一张水怪的照片。
但是因为相当模糊，而且还是黑白画面，如果单看这张照片的话根本无法辨认里面是什么。
1934 年 4 月，伦敦医生肯尼斯•威尔逊途经尼斯湖，发现湖面中突然升起大片的涟漪，好奇的医生迅速靠近了湖边，掏出随身携带的相机，他猜测自己可能遇到传说中的水怪了。
没想到他刚打开相机，湖面中就升出一个长脖子怪物，小小的脑袋，长长的脖子，皮肤表面光滑，并没有反光的鳞片。
这个怪物十分惬意地浮在水面上，像是在享受日光浴，还扭动着脖子向医生看了一眼。
他迅速对着怪物按下了快门，随即怪物便消失了。
此照片一出，引起众人一片哗然。因为照片是外科医生拍摄的，所以大家对照片的真实性并没有任何怀疑，而是直接把重点放在了图片的水怪中。
大家纷纷猜测，尼斯湖中的水怪就是灭绝已久的恐龙，而这样的长脖子、小脑袋、巨大的脊背，就是蛇颈龙无疑了。
这种个体较大的水生爬行类动物，生活在一亿多年前到七千多万年前的英吉利海峡中，早在 6500 万年前白垩纪晚期应该就灭绝了，为何会出现在这样一个湖泊之中，长达千年之久。
难道他们是上古恐龙绝迹之时的幸存者家族么？
这个照片掀起了「尼斯湖水怪」的热潮，大家都蜂拥至尼斯湖希望一睹水怪的真容，不仅是普通的群众，好多专业的科研机构和团队也参与到寻找水怪的队伍中来。
很多的目击事件也随之而来，但是像前两种能够直接拿出照片的却少之又少，多半是误认。
这就导致更多的专业人士对水怪一说持否定态度，认为是人们把普通的自然现象当作是怪物出没。
直到 1960 年 4 月 23 日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖上空搜索的最后一天，发现了一个巨大的带斑点的黑色物体在水中移动。
他迅速装上相机，拍了五十多英尺的影片，画面虽较粗糙，但仍可明显地看到有个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。
皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是「那东西大概是生物」，此照片也被视为尼斯湖水怪存在的最有力证据之一。
70 年代之后，科学家们开始借助先进的仪器设备来调查水怪的真容。
1972 年 8 月，美国波士顿的科学家们应用一些利用 水下摄影机 和声纳仪，在尼斯湖中拍下了疑似水怪的照片。
在水中，明显出现了一个长脖子，椭圆形身体，两侧有两米长、同企鹅鳍类似的两肢的动物。同时，声纳仪也显示了巨大物体在湖中移动的情况。
从画面中可以看出，这个庞然大物正在追逐着前方的一个鱼群，如此庞大的鱼群和它相比，仅仅跟它的小圆头一样大。如果它真的是一个活体生物的话，那么它每顿的捕食量可能会是这个鱼群的 2-3 倍。
但是尼斯湖中鱼的种类很少，只能养活一只体重 31 公斤的动物。而这个水怪的大小来看，湖里的鱼类很明显不够它日常的饮食需求。
1975 年 6 月 19 日，该团队再次向尼斯湖发起了挑战，他们设置了一台昂贵的水下照相机，但是因为水底的能见度很低，所以迟迟没有收获。
大概一个小时后，他们看到了一个奇怪的东西在镜头前一闪而过。由于抓拍的时候，这个东西距离镜头太近，所以只拍下了一片模糊的黄色，估计是某些鱼类的皮肤。
直到第二天凌晨，照片里拍摄到了怪兽的真容。跟之前声纳中显示的形状类似，依旧是长脖子，椭圆形的巨大身体，外带两个企鹅一样的小翅膀。
画面里的怪兽可能被相机所吸引，它小小的脑袋正好奇地转向镜头的方向。根据旁边的物体长度的对比，科学家们推测此怪物能够达到 6.5 米长。
可惜的是，怪物对水下相机起了极大的好奇心，多次对它发起攻势，导致相机损毁，没有后续的照片传来。
但这一张照片也已经弥足珍贵了，它是尼斯湖水怪最有力的印证。
70 年代后这两次极具科学性的发现让业界都为之一振，某种程度上来说，这样一个庞大的物体，就算是普通鱼类的变异物种，那也算是一种全新的发现了。
更何况这个怪物的体态与蛇颈龙过于相似，如果能够将其捕获，那它的价值对世界来说也是极大的。
于是，英美两国组织了大型考察队，派 24 艘考察船一次又一次地在尼斯湖水面上划过，希望能够寻觅到水怪的踪迹。可惜的是，自从那两次高质量的发现之后，水怪仿佛突然消失了一般。
没有了目击事件，抓捕行动也宣告失败，但大家对于水怪的热议却还在持续进行。
有些专家称它是漂浮的木头，有些人却认为，尼斯湖在几亿年前是一片海洋，经历了这么多年的沧海桑田，说不定就有存活下来的史前怪物。
但是很快，一个惊人的消息打破了大家对水怪的幻想。
图片的真相
1994 年 3 月 14 日，环球邮报的头版刊登了一条路透社从伦敦发来的消息——伦敦医生的那张水怪照片，竟然是伪造的。
拍摄这张照片的人并不是医生，而是一个叫杜克的摄影师，他是《每日邮报》的工作人员，专门派往尼斯湖拍摄水怪的。
他的全名叫马尔马杜克·韦特雷尔（Marmaduke Wetherell），纰漏真相的是克里斯蒂安·斯堡林（Christian Spuring），是杜克的继子，在儿时曾参与过此事。
他在临终前，终于因为愧疚，道出了真情。
杜克当时负责收集水怪的资料，但是一直没有收集到任何有价值的线索，为了防止因此丢了工作，所以他选择自己创造一个水怪。
这张照片里的怪物，实际是用一艘玩具潜艇，套上了一个橡胶的蛇颈龙玩具组成，然后由克里斯蒂安放入水中。
之后，他们说服了伦敦的这位医生，让他假装是自己无意中拍下的照片，杜克再将这个新闻公之于众。可是他没有想到，自己的照片一下子掀起巨大波澜，就连他自己也没办法收场，只能把这个谎言继续编下去。
好在克里斯蒂安临终选择将此事公之于众，否则人们依然会对追逐水怪趋之若鹜，但即便是这样，还无法说服很多相信有水怪存在的人们。
这种造假事件一开头就收不住场了，很快就有专家对第一张水怪的照片起了怀疑之心，他们通过技术手段处理了这张奇怪的照片。
虽然画面依然有些模糊，但是仔细观察就能发现，这就是一条狗在湖里游泳，并且它的嘴里还叼了一根树枝。
人们怀疑，当天格雷带着他的拉布拉多散步，刚好狗狗跳下水中，捡起了这根木棍，而格雷拍下这张照片，谎称看到了水怪。
美国自然历史博物馆研究协会的理查德艾利斯戏虐道：「如果单看这张照片的话，没人会把它看成是有关水怪的照片，你会觉得这是毫无主题、毫无中心的垃圾。」
最经典的两张尼斯湖水怪的照片都被披露为作假，一时间，水怪的名声大减。
但是后两次专业团队的拍摄总不会是弄虚作假吧，有一小部分的人依然坚信水怪的存在，甚至有人向湖中扔培根肉，希望吸引来水怪。
两种推测
1.大象假说
20 年代初期，英国知名的古生物学家、恐龙研究专家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔·克拉克博士公开了这样一个推断：「尼斯湖水怪」其实就是一头在游泳的大象。
此消息一出，又引起了英国对于水怪的讨论。大象的鼻子和背部淹没在水里时的状态，的确跟目击者所描述的现象类似。
作为一个英国古生物学界的重量级人物，尼尔不会冲动地提出猜想，他经过了两年多的大量走访和查询资料，才谨慎地将研究成果刊登在最新一期的《英国科学》杂志上。
尼克说，在尼斯湖水怪最热议、出现最频繁的几年里，有好多家马戏团在尼斯区域表演，他们都饲养过大象。大象也把尼斯湖当成了澡堂子，经常在里面嬉戏玩耍。
据尼克了解到，就在 1933 年，英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦米尔斯，以相当于今天 20000 英镑的奖金悬赏捕捉尼斯湖怪，这显然不正常。
这个假说被水怪的支持者称为是「愚人节的闹剧」，因为很多年后马戏团就没落了，但是水怪的传闻依旧没有消失，就连尼克自己也说，这个推断不适用于马戏团走后。
2.鳗鱼假说
2001 年 4 月 23 日,位于尼斯湖畔的「尼斯湖计划」实验室接到一个电话，目击者称在岸边发现了一条巨大的鳗鱼。
海洋生物学家安德里亚·瑟恩博士马上赶到靠近尼斯湖 A82 国道的湖岸上，这是他第一次看到一条两米多长的巨型雌性海鳗，很显然它已经死了，脑部被某种尖利的东西刺
出个大洞，混杂的液体淌了一地。
海鳗通常只会长到 80 厘米，这显然是海鳗中的巨人了，又是谁能够将它杀死呢？
博士当场联想到了「水怪」，他迅速召集了一些渔船，布置了水下摄像机和打捞网，可惜没有任何发现。
2018 年，新西兰奥塔格大学的研究团队对尼斯湖进行了科学勘探。
他们在不同深度的水域中采取了 200 多份样品，分析湖水中存在的 DNA 片段。在这些片段中，他们并未发现未知的 DNA，反而测出大量鳗鱼的 DNA，也就说，湖水里鳗鱼的数量众多。
因为鳗鱼可以长的特别大，而且还有之前博士在岸边发现的 2 米巨型海鳗。而鳗鱼的身体也符合小脑袋、长脖子，所以科学家们严重怀疑，这个出现了几千年的水怪，就是一条巨型鳗鱼。
现状
2020 年 4 月 28 日，英国的一名「尼斯湖水怪」的支持者拍摄到了一个奇怪的视频。
画面中，这个怪物接近 9 米长，在水中翻腾几下之后便潜入了水中，这段视频得到了尼斯湖风景区管理部门的认证。
虽然水怪热潮已经褪去了很久，但是这么多年来，依旧有一小群「水怪」发烧友坚定不移地相信水怪的存在，他们还在努力地等待着水怪的出现。
只要一天没有找到水怪的真相，就会有人坚定地寻找下去，这个谜题也就没有彻底的揭开。即便有再多的猜想，也很难满足人们对未知事物的好奇之心。
笔者猜测，除非某天真正有人拍摄到水怪高清视频，或者是直接捕获到真正的水怪，否则那些水怪的支持者都不会放弃水怪的传说，即使水怪真的只是人们因为自然环境和气候造成的误判，他们也会抱着希望继续寻找下去。
因为水怪是否存在已久不重要了，重要的是，在他们的心里，一定会有一些神秘动物的存在，如果这次不是，那也仅仅是这一次而已，总会有某些未知的动物和我们共存。
就像是否存在外星人一样，目前阶段只能称作是一个未解之谜。
多国出现的龙形水怪
安大略湖皇家博物馆研究协会的海洋生物学家埃德鲍•斯菲尔德说：「如果你看到水面出现了一个庞大的水生动物，而且带有一前一后两个突起的话，那不可能是其他东西，肯定是卡布罗龙。」
四川猎塔湖
猎塔湖景区位于四川省甘孜藏族自治州九龙县境内，这里有大片的原始深林，高原湖泊，还有大量的野生动植物。
就是在这样一个高海拔，风景秀丽的地方，有人声称在湖中看到了巨蛇形的奇异生物。
其实这里的水怪传闻已经由来已久了，九龙县住着藏、汉、彝三种民族。九龙县的千年古寺——吉日寺中，保存有一本流传千年的藏经，里面就记录了猎塔湖水怪的传说。
自从像素提高了，就再也没人拍到尼斯湖水怪了。。。
许是因为工业污染，死了吧？
在英国苏格兰北部的大峡谷中，有一个闻名世界的湖泊,它就是“尼斯湖’，然而尼斯湖出名的原因，并不是因为它有多么特别。
而是在这个普普通通的淡水湖里，存在一个流传上千年的传说，有人相信，在湖里生存着一种巨型的“水怪”。
对于尼斯湖水怪的传说，一些生物学家就提出了他们的想法，由于蛇颈龙存活在地球上的时候，那个时期的气温与现在的并不相同。
所以在尼斯湖这里根本不可能会有蛇颈龙出没，如果尼斯湖中真的有蛇颈龙在此存活，那么这里必然会存在着一个完整的族群，而蛇颈龙的族群在这里生存的话，那么将会有更多被人发现的机会，不可能会直到现在只是某些人才能看到它们的身影。
并且，蛇颈龙族群的食量很大，而在尼斯湖里的鱼儿，根本不能满足蛇颈龙族群的日常食物需求。
后来在2019年，新西兰奥塔哥大学组成权威科考队，再次前往尼斯湖使用DNA探查科技，尝试找寻尼斯湖水怪，收集尼斯湖里的水进行抽样检测提取DNA。
科考队成员表示，一种生物在尼斯湖这里生存的话，那么它的身体组织。毛发,牙齿等生物样本，都会在这个范围内留下它们曾经存在过的证明。
科考队成员就是利用这一新技术，抽取尼斯湖不同深度的水，作为样本进行基因检测，只有这样才能做到逐步排除尼斯湖水怪的生物，他们也因此排除了尼斯湖里生活着的几十种鱼类，以及上千种肉眼所无法看到的细菌。
经过科考队成员消耗大量时间的对比，他们首先排除了蛇颈龙在此生存的可能，在长时间进行基因排除和筛选之后，考队员也排除了其它疑似是尼斯湖水怪的动物。
最后他们表示在尼斯湖这里提取的样本，并没有发现疑似尼斯湖水怪的基因，反倒是发现了有鳄鱼在这里出没的事实。
很有可能是看到某些动物在此地出没，让人们错误认为是看到类似蛇颈龙的身影，所以才让人们误以为尼斯湖这里有着水怪存活，从此,“水怪”就已经成为了尼斯湖的传奇。
尼斯湖水怪，有很多人认为这个水怪是蛇颈龙，但是地质学家唐纳德认为，蛇颈龙属于热带爬行生物，并不适合生活在尼斯湖这样寒冷的水域环境当中。
而且如果真的有水怪，必然要有一个族群，而尼斯湖的面积实在太小。
无论是从搜查行动还是生态环境来看，传说中的尼斯湖水怪存在的可能性都微乎其微。
1987年，一场大规模的搜寻尼斯湖水怪行动就此展开，科学家们开始借助先进的仪器设备大举搜索水怪，其3个声呐装置获得的唯一消息就是，尼斯湖水怪确实存在有一种未知的大型水生物。
在长达一年仔细分析筛选后，最终正是宣布长久以来举世瞩目的尼斯湖水怪之谜，很有可能只是一条长达4米的巨型鳄鱼。即使真相已经公布于世，人们的好奇心依然在作怪。
直至今日，每年都会有许多人慕名前往苏格兰地区的尼斯湖，企图探访“水怪“的痕迹，可以看出，尼斯湖水怪在大部分人心中仍是个未接之谜。
尼斯湖水怪之谜
克拉克在调查中惊讶地发现，1933年，尼斯湖怪传闻闹腾得最厉害的那一年，英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦米尔斯以相当于今天20000英镑的奖金悬赏捕捉尼斯湖怪，此举立即在全世界引起广泛关注。这些史料也引起了克拉克的警觉：一位普普通通的马戏团的老板究竟出于何种目的悬赏捕捉尼斯湖怪？克拉克从档案馆里翻出了米尔斯的家底，又经过长时间的对照分析。克拉克认为，湖怪的始作俑者极有可能正是米尔斯本人。
那一年，米尔斯的马戏团基本上就在尼斯湖周围地区巡回演出，有记载显示，马戏团里养着几头大象演员，演出完毕，它们最喜欢的休闲方式就是跳进尼斯湖，美美地洗个澡。克拉克捕捉到了这一重要信息，将大象与“湖怪”这本来风马牛不相及的两种东西联系起来。 大象在河湖中洗澡，对科研人员来说是最平常不过的事，谁也不会把这当成课题来研究。可是，当克拉克把大象和“湖怪”摆在一起时，他意识到有必要认真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的电脑成像技术，在屏幕上逼近地再现了大象洗澡的情景。他发现了一个有趣的现象：大象身体笨重，洗澡时经常是只在水面上露出带有拱着的头顶、后背和长长的象鼻。
这个我必须来说说了，在爱丁堡读书的时候去尼斯湖旅游过，local都承认是噱头啦 为了打造旅游景点你懂的，不过话说这个地方湖水发黑（矿物质多）经常大雾，以前的人随便看到一种动物都会觉得像水怪的，至少我看到鸭子的时候也觉得是哈哈哈 下面放图 第二张图中间两小黑点有没有像尼斯的头哈哈哈 其实是野鸭子
尼斯湖水怪之谜揭晓？科学家：可能是条巨型鳗鱼
手机摄像头又消灭了一位鬼怪
人们寻找了87年的尼斯湖水怪，是否真的存在？
尼斯湖水怪是真实还是虚构？地球怪异生物的未解之谜
