Simone
我们共同学习~！
马未都说陶瓷收藏 OR 民窑传奇
百家讲坛
百家讲坛马未都收藏
马未都讲的是不错，在收藏方面是专家。上百家讲坛的老师，除了在自身专业方面有很深的学养，还要有很高的表达能力。仅从这两方面来看，你没有任何道理去贬低于丹或者易中天，他们都能把深奥的国学理论或古典名著，用老百姓能听得懂的语言让观众欣赏。于丹出了名，有些人就眼红，眼红为什么不早走出书斋，把自己所学的东西向大众普及？易中天对三国的理解更是十分透彻，有些观点很精辟，所以大众才喜欢。
三个人讲的专业不一样，一个好，其他两个就非得不好，这种比较思维没有道理。让马去讲论语和三国，能行吗？如果把讲述内容排除在外，单论讲授表达能力，于丹明显要在其他二人之上。难道就能说于丹讲的好，其他两人是垃圾？
小学生都能听出是高手的，大部分一定不是高手，谁都知道，小学生的智力和辨别能力远低于成人，更何况社会阅历几乎没有。所以，动漫和游戏里的高手还是别来动辄就给人套在头上。
再者，收藏是一个很难体系化、规律化的东西，基本属于爱好范畴，有争议的东西很多，基本处于民间经验流传的状态。正因为如此，接触的很少，所以很多人感到新奇，但是，你第一次听说的，别人不一定是第一次，马老师尚且很谦虚地尊重那些民间收藏家，收藏经验的积累本来就来自民间。
至于余秋雨，倒是同意你的看法，这个人做秀的成分太重，讲到现在，也不知道他研究的到底是什么学科，除了“文化人”这个桂冠。
易中天的水平只看百家讲坛是看不出来的,毕竟百家讲坛是"让15岁以上的青少年能看懂"(我十岁就能看懂),建议你去看他写的书,比如<<帝国的终结>>.
马未都讲的太让我吃惊了,百家讲坛讲非历史话题能讲出名的很少,我本来并不看好,但现在看,他讲的真不错,很好.
没错没错，不知楼主去不去马先生的博客。
blog.sina.com.cn/mazhahuchuang
每天一篇小文，500字不到，很多深刻独到的见解，你很难想象一个人会站在那样高的高度去分析事物，我觉得，博客比《百家》精彩。
至于讲课，我不敢说好或者不好，毕竟他不是专业老师，我们也能看出来讲课中他总低头看提纲并不能像王立群老师那样几乎脱稿的演说。当然，脱稿与否并不是评价一个老师水品高低的标准。
从专业角度讲，先生讲课一定没有王立群易中天这样的专业老师好，但是老师讲课不就是给学生们听的吗？反正我只有听先生讲课才会有那样高的兴致。能吸引人才是关键，这样说多少让专业人士有些不爽，但我们可以借鉴市场经济原则，有听众的老师就是好老师！！！！
当然，我是一个对历史文化而非纯历史感兴趣的人，所以我的观点只是我的片面之词。
lz不要诋毁别的演讲者哦，个人口味不同。我就喜欢于丹和王立群讲史记，为此还买了不少相关的历史书籍。百家讲坛的国学普及作用功不可没。
恭喜你,你开始学习欣赏美了~
继续保持,或者继续沉沦~
