Simone
江西南昌县豫章师院附属中学是一所民办学校，一年的学费是一万五千元，从收费上来看显然不低，但这才仅是学费一项，如果加上杂七杂八的费用，一年下来每个学生至少要花费近两万元，堪比读大学的花费了。
让我们来看看江西南昌县豫章师院附属中学，对于学生校服收费2300元这事，为什么有家长对此的异议呢？
有一位家长说：“我们是工薪家庭，对于学校一年收这么多校服钱，孩子们有必要穿这么贵的衣服吗？仅一件冲锋衣竟然收费400元，我们也和别的学校做了比较，同样的衣服，其他学校才收费100元。”
该学校初一学生家长舒先生说：“9月份开学时， 我们已交了900元的校服费，现在又让补交1400元，说是还有几套冬装校服要买。补交校服费用的通知是在班级群家委会成员发的，通知后还附有校服费用报价单，报价单上显示学校订购的校服为罗蒙牌，共13件，除了夏天的短袖T恤、衬衫、还包括两套运动装、一套礼服、一件冲锋衣、一件毛呢大衣，费用总计2300元。”
而该校家委会员成员对于家长的异议是这样回应的：“校服的样式和面料是学校决定的，家委会也无法干涉，除了价格，家长认为质量也有问题，有学生家长表示，孩子穿了一个多月，衣服就起球了。”
看来，对于江西南昌县豫章师院附属中学统一制定的校服，还真引起了家长的争议。不管怎么说，只要家长们对此有意见，学校就应该出面回应家长，避免这件事把矛盾扩大化。
我的观点：一所学校的学生校服不应该收费过高，更不应该花样繁多，越少越好，用不着搞的花里胡哨，要知道学生是消费群体，是家长来提供订制校服的钱款。如果学校不征求家长的意见就随意定价格过高的校服，肯定家长不愿意。
因为这个问题，我特地查了一下，江西南昌豫章师院附属学校的情况，这所学校是民办学校，一年级的学费是15000元，所以这所学校的学生，都是那些放着公办免费学校不上而择校的学生，能够上此来择校的学生，应该是家庭有一定的经济实力的学生。
民办学校在收费方面跟公办学校比起来，受控的不是那么严格，题目中所说到的学费校服费13件，校服费2300元，如果平均算下来的话，一件校服也就是100多块钱，似乎也说得过去。而且很多民办学校为了显示自己学校学生的高大上，本身走的就是贵族路线，不像公办学校，义务教育不收费，其实很多家长在给自己孩子选择这所学校的时候，对学校的费用就是有心里准备的，而且多数此类学校在开学的时候也会告知家长这部分费用。
至于说为什么要一下子买13件校服？其实想想也很明白，对一个学生来说，一年四季，春秋两季两套服装，夏季两套服装，冬季两套服装，这样算下来的话，总量并不为多，学校只不过是一下子把一年四季的校服配齐了而已，这样可以省去每个季度都要填校服的麻烦，如果说他们分开添置，分开计算，一个季度几百块钱，大家可能就觉得这不是太大的问题了，现在一次性交，可能有的家长觉得一下子比较吃力，觉得这是个问题，所以问题就曝光出来。但是你如果去算一下，这应该不是特别严重的问题，至少就我知道的情况，我身边的一些民办学校的校服费远远比这个更高，家长也没有提出过异议。
江西南昌县豫章师院附属中学校服事件在网络上引发广泛关注，这是一所民办学校，一年的学费是一万五千元，加上学校的其他各项费用，学生每年要花2万多元。这个费用并不算低，好多大学生一年的费用也才花2万多，能够选择私立学校读书的家庭，经济条件应该还算可以，有的家长给孩子买的一套服装也不止2300元，为什么家长还质疑学校的校服费用呢？
在开学之初，每位学生交了900元的校服费用，而如今学校又要补收1400元的冬季校服费，据学校相关负责人介绍，2300元是几套校服的费用，完全遵循学生自愿订购原则，为了保证校服质量，校服统一采购了某某名牌服饰，如果对质量和价格有异议，可以向上级部门反映情况。
每个学生的家庭经济情况不一样，但对于绝大多数学生家庭来说，2300元的校服费用的确偏贵，有一部分家庭承担不起这笔费用。虽然学校说法是遵循自愿购买原则，实际上这句话对家长来说就没有意义，其他家庭经济条件好的学生都自愿购买校服，自己的学生不去购买校服是不是显得很另类？老师会不会对这些没有买校服的同学另眼相看？每当参加学校的集体活动时，其他同学都穿着校服，而自己没有校服穿，会是一种什么样的体验？为了孩子，家长不得不花2300元购买校服。
学生穿校服参加集体活动是一件好事，有利于增强学生的集体荣誉感，但学生的校服不宜过多，价格不宜过贵。一个学生有13件校服，这是一种资源的浪费。从某种意义上来说，也是学校收费的一种手段。
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
老穆看了相关视频报道，觉得有许多不解和不可思议的地方……
比如价格贵，其中有两件衣服就一千多元，试问，普通家庭，怎能承受得起呢？
据一学生家长介绍，冲锋衣460，还有一个毛呢大衣526，这两件衣服加起来就一千多块钱，这小孩子需要穿这么贵的校服吗？这我们都是工薪阶层的家长，哪里承受得了……再者，初一学生，就要买13件校服，真够多的呀！
对于学校的校服费用，当地主管部门也没办法，说之前没有对这一块做出规定。但是，学生有自主选择权！
可是，学生真的能自主选择吗？学校工作人员在接受采访时也说，你可以选择不买，但是升国旗时，人家都穿，你不穿，好吗？
凡此种种，也够家长烦心的了……
事件概要
时间: 近日
地点: 江西南昌县的豫章师院附属学校
人物: 学生家长
起因: 孩子上初一，9月份开学时，已交900元的校服费，现在又让补交1400元，说是还有几套冬装校服要买。家长觉得贵，于是投诉……
经过: 记者分别采访了学校工作人员和南昌市学校后勤与产业管理办公室人员，询问此事……
结果: 如果家长觉得价格不合理，可以选择不订购，如果学校强制要求，家长可以拨打投诉电话。南昌市有关部门也在筹备相应的校服订购平台，家长可自主选择……
（一）校服可以有，但价格要适中！
难道校服贵了，学生成绩就能好了吗？
学校是否考虑到家长的不容易呢？尤其是经济困难的家庭。
（二）校服订购，应当遵循自愿原则！
可在实际执行中，家长往往会面临困境！
（三）初一学生，用得着13件吗？
这样的数量，是否过多呢？值得深思！
（四）家委会真的有为家长着想吗？真的代表广大家长意见吗？
倘若家委会成为了学校的工具，也就失去了意义……
【结束语】老穆希望学校不要为难投诉者家长及其孩子，大家对此有何看法？欢迎你们在下方的评论区留言。
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
学校不能把家委会当成摆设，校服征订工作要征得家委会的意见和要求。
关于南昌县苏先生的反应，学校一年为学生订购校服13件， 费用总计2300元。数据可反映出， 校服数量多、费用贵， 对于一般工薪阶层家庭来说，增加了家长的家庭负担。
江西南昌县的豫章师院附属学校，是一所寄宿制民办学校，学费为15000元/年，可以看出家长经济实力比较好。面对经济条件比较好的家长群体， 学校增加了收费项目，或者说追求高标准、更完美。统一为学生订购校服，统一品牌罗蒙牌，一年四季春夏秋冬各种款式，风格齐全，运动服、礼服、冲锋衣、毛呢大衣。学生需要这么多校服吗？购买这么多，除了增加家庭负担外，还能起到什么积极作用？
2016年9月南昌市教育局印发《南昌市中小学生校服管理办法》，文件要求中小学生校服订购必须严格遵循自愿原则，学校是否征求了家长意见呢？价格清单是否让家长签字呢？
学校经常搞集体活动，学生也需要统一服装，一两件就行，并不是说所有的活动都得穿校服。学校统一征订校服，要本着学生自觉自愿的选择，充分征求家长意见，发挥家委会作用，让家委会代表参与到校服管理工作中，搭建学校沟通桥梁。
学校一年为学生定制13套服装，总费用达到2300元，要我谈想法，羡慕啊，家长好有钱，这是有的家长承受不起了，才爆出的新闻。
这是一所民办学校，也就是私立学校，是有钱的家长才能送孩子去的地方，每年学费就是15000元，其他的费用合在一起至少30000元吧。可家长愿意啊，觉得去私立学校我们放心。
在看看我们，一年只有两套校服，春天和秋天，还得报请教育局批准，两套才70元，家长还不太满意，认为是乱收费，还觉得不值。
现在冬天了，两套服装都穿不上了，无论多重要的活动都统一不了了。
实际上，学生统一服装有利于孩子的身心发展，消除了攀比心理，而且学生那么多，统一服装，整齐划一，多壮观！
所以，学生统一穿校服是应该的，但是不能太多吧，你把家长当什么了，待宰的羔羊。
私立学校收费也是要经过教育局报批的，也会有物价部门审核的，不是随便定价的，家长可以选择投诉，请有关部门处理。
私立学校太任性，家长们醒醒吧！
感觉这所学校订购的校服太多了！收费太高了，一般工薪家庭真的承受不了！
以我们区为例，学生就两套校服，春秋季校服70元，夏季校服55元，中小学一个价，校服费都是125元，而且从来不一起收费，春秋季校服费第一学期收，夏季校服费第二学期收，为的是避免给学生家长造成经济负担。
像题主所说，江西南昌县豫章师院附中，学生刚上初一，就一口气定制13件校服，总收费2300元，如果是在我们地区，肯定会引起轩然大波。
为什么呢？因为我区的职工工资，也就是2000多元，由于孩子多数都由爷爷奶奶、姥姥姥爷抚养，他们的退休工资，多数都不到2500元，有的甚至不到2000元，还有很多都没有工资，你让他们一个月，一下子拿出2300元，他们不急死才怪！
曾几何时，我也曾经想过让我家孩子上一所私立学校，但是一晃多年过去了，我的工资虽然比工薪阶层高一点，但是，面对私立学校的高额学费，我也不得不望而却步。
作为父母，没有把孩子送到好学校去就读，说实话，谁都会心里感到愧疚。但是好不容易省吃俭用，把孩子送到私立中学了，初一光校服费就2300元，不敢想象，以后初二初三会不会面临更多的巨额费用呢？
我觉得，这所师院附中，虽然是私立学校，但是也应该多考虑家长的经济承受能力，虽然家长们是自愿选择你们学校的，可是顾客就是上帝，你们在收费时，能不能多为上帝着想一下呢？能不能灵活变通一下呢？
比如说，能不能少订购校服？能不能分散订购校服呢？一下子订购13件校服，收费2300元，不管是哪位家长，在心理上和经济承受力上都会难以接受！
个人觉得，这所学校的做法，缺少人文关怀，不考虑学生和家长的感受，长此以往，肯定对自身发展不利，希望改之！
（图片来自网络，如侵则删）
当我看到这件事情时，我认为家长能够反映出这个问题，真的是很有勇气的。因为很多家长都担心把学校的问题反映出来后，老师会对自己的孩子进行打击报复，从而压抑自己的不满。只能敢怒不敢言。这件事情曝光出来后，我认为很有必要对学校要求学生买校服一事规范一下。
事情经过如下：
南昌县的豫章师院附属学校读初一，九月份刚开学时，学校就收了900元的校服费，现在又要求家长再补交一笔钱。学生家长舒先生表示：“然后现在家委会在群里说，要补交1400元。”补交费用的通知是11月16号家委会成员发布在班级群里的，通知后面还附有校服的报价单。
学生家长汪女士说一套运动服是198一套，而且质量还并不怎么样，没穿多久洗了就会起球。以前我看到有的校服只要几十块钱就能买到一套，而在学校里买却要198一套。而且这么多学生买校服，按理来说肯定应该是拿批发价的，应该更便宜才对，如此高的价格，当然会让很多工薪阶层接受不了。
2016年9月发的《南昌市中小学生校服管理办法》就规定，中小学生校服订购必须严格遵循自愿原则，但对于校服的定价，还没有明确规定。现在校服的价格都是由学校说了算。有几个家长敢说一个“不”字？学校办公室工作人员则表示：“如果像升旗、像搞班级活动，别人都穿校服，那你的小孩子不穿吗？”
校服是一个学校的标志。当学生们穿着统一的校服参加活动的时候，学们生们都会感到很骄傲。一般来说，学生家长都会愿意购买校服的。但是校服的价格应该合理，要考虑到工薪阶层家庭的经济状况。校服种类有很多种，有不同的面料。对学生们来说，不需要太好的面料，但是质量应该保证，能经久耐穿。
而且可以适当减少套数。虽然一年有四个季节，但是春秋款可以是一样的校服。我孩子以前的校服春秋款也可以在冬季的时候穿。那一套呢子校服，在冬天的时候还可以套在棉袄的外面。学校完全可以想办法尽量减少家长在校服上的开支。
不知道对此事您有何看法，欢迎您在下方留言。我是雨后山林静，感谢您为我点赞并关注我！
我女儿幼儿园每一年在她们园庆时，都会推出新的园服。目前为止，上了幼儿园两年半，已经买过一套春秋常服，三套夏季校服，一件冬天的棉马甲。
每周一是园服日，但她的常服已经短到腰上了，没法再穿了；夏天时要求周一到周四都是园服，三套，也算换得过来。
说实话，夏季校服，我不太愿意每一年都买。因为衣服质量确实不怎么样，有点厚，带领子，出来做活动时挺热。
但是没办法，每次一说到买园服，别人都买了，自己孩子没有，怕她感到失落，所以只有违心地买了。而孩子不太喜欢穿园服，更愿意穿自己的衣服。
校服最早起源于欧洲。那时由于战争，部分家庭生活艰难，学校为了让这样家庭的学生不会因为家庭困难而产生自卑感，也不让那些家里生活条件好的学生在学校炫耀，规定学生上学的时候必须穿着相同的衣服。这个观念，让很多学校接纳。国内的中小学，都有定制校服。这样的要求，确实有一定效果。
我高中时，校服穿了三年，上面有我们的学校名字，那时的重点学校，穿起来还有一定的自豪感。
而现在有些学校定制校服，意义有一些变味了。
南昌豫章师院附属初一学生，校服2300元，13件校服，是不是有点太过了？
首先，初中生正是长身体的时候，一年长很高，13件校服，能有几件能穿3年？第一年定得太长，第二年穿着合适，第三年就短了，这样能让学生穿出自信吗？
其次，一下子拿出2300元，不是所有家庭都愿意的事。校服是批量订做，找个大厂做，是很容易的事。
现在某宝上，定做校服，一套几十到一百多元不等，质量好一点的，款式靓一点的，批量生产也不会太贵。
学校是孩子们学习知识提升思维能力的地方，家长把孩子交到学校，一定是信任老师信任学校的。不要因为一些盈利目的，让家长们有怨言，消耗家长的好感。
学校要是真的想让学生们都穿校服，可以每一年定制，这样可以根据学生们的身高体重，量体裁衣。
三年跨度太大，让孩子们穿出自信，让家长们安心配合，这是学校更应该想想怎么做。
您觉得呢？欢迎留言探讨。
昨天晚上回答过一个这样的问题，今天@英语老师Minnie邀请回答这个问题，书生就再来简单说一下个人看法：
第一、2300元的校服费，比较贵
对有些人可能不算贵，但对一个月收入只有二、三千元或者是三、四千元的家庭来说，这个数字其实都不算是一个小数目了。
因此，像报道中的舒先生就觉得比较贵，书生是完全能够理解的。
第二、购买统一的校服有必要，但有必要统一买毛呢大衣吗？
而且，一件就是526元呢，难道学生要每天穿着毛呢大衣上学吗?
还有400多元的冲锋衣，感觉这和毛呢大衣买重复了。
当然，学校可能是让学生在上学的路上穿冲锋衣，然后在学校里穿毛呢大衣吧。
如果是学校免费给学生发放衣服的话，估计就算是发皮大衣，一般人也不会反对的。
初中学生还是长身体的时候，一年之后，不少现在看起来合身的衣服，到时候就不合身了。
没必要买这么多的衣服。
第三、购买的服装质量，让人想法多多
就算是家里有钱，就算是不怕衣服多，可这样的校服怎么好意思穿呢？
汪女士说，孩子的校服只穿了一个多月，在手洗的情况下，衣服却已经起毛成了图中的这个样子。
成了这样，书生觉得只适合去工地搬砖的时候穿了。
近200元的衣服穿成这样，这质量真的不如几十块钱网购的服装呢。
而这个方面的问题，书生觉得才是根本原因所在。
就算是学校免费发放服装，如果质量是这样的，家长们也一样应该表示反对。
这样的衣服，两年之后会是什么样子，简直不敢想象。
书生觉得，学校确实应该反思一下，有必要让学生购买这么多服装吗？
有必要花这么钱购买服装吗？
买来的服装成这个样子，觉得能说得过去吗？
多说无益，还是看后续的报道结果吧。
