Simone
核动力航母优势，按重要性递增如下：
1、海水淡化系统能提供足量淡水，减少补给频率。
2、可长时间保持最高速满速航行。
3、甲板寸土寸金，无需烟囱，舰岛缩小。
4、快速动力响应，锅炉时刻处于热机状态，动力随叫随到。
5、燃油载重转为战机、其他油料和弹药。
比如，小鹰级8.3万吨，尽管只比尼米兹级小了不到2万吨，但后者由于省去燃油载重，可带12000吨航空燃油，是小鹰6000吨的两倍。同样，小鹰1800吨弹药量，尼米兹3000吨。
缺点：难和贵。
难就不多提了，毕竟戴高乐号按照上面标准，要开除核动力籍，那玩意儿除了核动力本身，不具备核动力航母的任何优势，甚至还不如能正常使用的常规动力航母。
严格来讲，我们谈论核动力航母的优势，就是专指尼米兹级和福特级。
不谈建造贵，主要谈维护和退役费用。
退役费用9亿美元起步。
中期换料理论上15亿美元起步，实际操作中，比如罗斯福号，花了26亿美元。杜鲁门号，直接好家伙，报价65亿美元来次中期大保健。。。于是放弃，毕竟远超成本了。至于45亿美元建造成本的里根号，应该也会放弃吧，还不如9亿退役，再造新的。
福特级嘛，百亿级美元费用，毕竟力争军费不能跑输通胀。
先耗着呗，A2AD，咱按部就班稳步推进。你钱印得的多，你尽管多烧。
整体15节巡航的编队，航母需要25节才能配合，18节巡航，则会直接提高到31节。航母作战，不是编队整体同步前进，而是航母在编队的绝对防御圈内，做机动部署，甚至和对手比拼极限机动能力。
你可以把护卫编队想象成围着你的侍卫，手持短弩（舰载反舰导弹）和盾（舰载防空体系），这个圈的防守半径大概60米（600公里绝对防御圈），你游走在这个整体移动的圈子里。你手持长弓（舰载战斗机），极限射程140米（平均不到1000公里极限作战半径叠加从空空格斗到空对面极限有效射程）。由上帝视角，你和对手，在你们的圈子里游走，都在做着射箭时极限临近接触，搭箭时脱离极限接触范围，这两个动作。如果打到你的箭先射完，那不好意思，对方先是以极限速度追击你的防守圈，干掉最近的侍卫，再继续以极限速度追击以极限速度撤退的你。
决战型航母编队，主要取决于三点：1、航母的反应速度，相对美军航母30节以上的长时间满速追击，常规动力航母只能祈求一波流的好运，否则在极限脱离敌方战机作战半径方面处于绝对劣势。2、舰载机数量和收放效率，同样吨位的核动力可以支持更大机库和超大甲板。3、自身携带总弹药量更大。
只要美国还在造福特级，那么，我们如果要在远洋决战的航母就得上核动力。
