【罗一笑有3套房2辆车 罗一笑事件背后的真相】今天,全国人民的朋友圈都在转发关于深圳女孩“罗一笑”的文章。《罗一笑,你给我站住》一文突然以爆发之势在朋友圈刷屏。朋友圈中募捐的消息不少,但甚少有一文能让全国人民如此统一地刷屏,满满占据了朋友圈。罗一笑有3套房2辆车,罗一笑事件背后的真相。罗一笑的背后是什么故事?其实从他的父亲罗尔的同名微信公号“罗尔”上可获知一二。
罗一笑有3套房2辆车 罗一笑事件真相 罗一笑事件是怎么回事?
女儿患白血病
转发一次公号文章朋友公司捐款一元
综合媒体报道及罗尔微信公号文章可知,罗一笑是一名患上了白血病的5岁深圳女孩,她的父亲叫罗尔,曾就职于《女报?故事》,但今年1月该杂志停刊后,他就成了闲人。9月8日,他的女儿笑笑查出了白血病,住进了深圳市儿童医院。
昔日的笑笑
发布在“罗尔”微信号上的《罗一笑,你给我站住》一文披露了孩子患病后这一家的窘境。
23日下午6点,笑笑再次病危,又进了重症监护室。
病床推进重症室的时候,我附在笑笑耳边祝祷:宝贝你一定要好好的出来。眼泪忍不住刷刷地流。
文芳趴在我的肩膀上哭。重症室的费用,每天上万块,她悲痛我们花不起这个钱,更悲痛我们花了这个钱也可能救不了笑笑的命。
我不敢再流泪,东拉西扯,要把文芳从悲伤中拉扯出来。
重症室门外的长椅上,睡着一位父亲,笑笑21日凌晨进重症室的时候,他就在长椅上睡着。我和他拉扯起来,竟然是老乡,湖南汨罗人。老乡在宝安捡垃圾,他十岁的儿子读四年级,几天前,儿子被的士撞成重伤,昏迷不醒,一直在重症室抢救,老乡就一直在重症室门外等着,困了就在长椅上睡一下,饿了就吃碗方便面。我问老乡,为什么不回家等呢,等在这里,你见不到儿子,也帮不上任何忙。老乡说:回到没有儿子的家,睡不着。
办完笑笑入住重症室的手续,我和文芳回到家中,才理解那位父亲为什么要睡在重症室门外。没有女儿的家,显得格外冷清,在任何寒流都寒冷。朋友叫我出去喝酒,我没答应,不敢丢下文芳一个人在家中,我甚至不敢独自读书。
文芳前一晚在医院又是一夜没睡,我想她早点休息,她却翻来覆去地睡不着,直到叹息把我们淹没。
星期四,不是探访日,我和文芳还是早早地去了医院,只想从医生口中得到笑笑的好消息。医生都很忙,三言两语的介绍,根本解决不了我们的忧虑。
正好,文芳的两位闺蜜来医院探访了,我把文芳交给她们,自己跑了。
我去跑各种各样的证明,盖各种各样的章,办笑笑的大病门诊卡,申请小天使救助基金。
这以前,我不想占政府的这些便宜,一分钱都不想占。现在我也不想占,我只想用这种方式告诉笑笑,爸爸正在竭尽全力,你一定要等着我。那些手续办下来,至少需要两个月,笑笑能等上两个月,就一定什么问题都解决了。
笑笑会走路以后,我们就一直玩着一个游戏,她耍赖不想走路的时候,我就往前跑一段,然后蹲下来,张开双手。笑笑一见,就会眉开眼笑地奔跑过来,投进爸爸的怀抱。
宝贝,你看到没,此刻,爸爸正在家中向你张开双臂,你赶紧跑回家来,把爸爸扑倒。
昨天是感恩节,我想写些文字,感谢亲人和朋友两个月以来对我们的鼓励和支持,竟然心烦意乱,一个字也写不出来。只好不写了。
罗一笑,爷爷奶奶、叔叔阿姨、哥哥姐姐对你的恩情,很深很重,我一笔一笔给你记着,你不能耍赖,必须亲自感恩。
罗一笑,幼儿园的老师和小朋友,正在举行给你献爱心的活动,老师和小朋友都很想念你,盼望你早点回去上学,你一定不要让他们失望。
罗一笑,不要乱跑,你给我站住!
要是你不乖乖回家,就算你是天使,就算你跑进天堂,有一天我们在天堂见了面,爸爸也不理你!
罗一笑有3套房2辆车 罗一笑事件真相 罗一笑事件是怎么回事?
八成网友认为应规范剩余求助善款去向
有三分之一(33.4%)的网友表示“会考虑捐款给‘看上去’经济能力没有问题的求助者”,但前提是求助者要说明自身经济情况。同时,有八成(80.6%)网友都认为,作为求助者,应该放低心态,不要在社交平台公布购入的贵重物品,以免给捐款者造成不好的印象。对于个人求助中的剩余善款问题,仅有两成(19.7%)的网友认为求助者有权对剩余善款自行支配,过半(51.3%)网友认为应将其用于“目的相同或相近的慈善项目”,另有三成(29.0%)网友认为应将剩余款项退还给捐款者。当被问及建议如何规范“个人求助”,将近一半(47.7%)的网友认为现有法律已对涉嫌违法犯罪的情形有相应的规制,而三成(30.8%)网友则认为责任应由发布求助的网络平台提供商承担。
关注善款的去向比关注捐多少钱重要
对于公众来说,最关心的就是善款善用的问题。汶川经验告诉我们:关注善款的去向比关注捐多少钱重要,跟踪审计比事后追查有效。一者,民间捐赠的“命运”,不仅关系到救灾的成效,更关系到慈善公信的根本。地震发生后42分钟,中国红十字总会在其官方微博转发了《人民日报》的消息,此后又承诺雅安地震的每笔捐款,都将在其官方网站上动态公示——然而,红会仍旧收获了满屏的“滚”。过往公共事件对官方慈善的破坏力可见一斑。于此而言,救灾如考场,不仅考验着社会的良心,更拷问着中国慈善机制的正义与专业性。二者,民间捐款能否被悉数用于抗震救灾与灾后重建,直接关系到这个社会的诚信与道德指数。震灾面前,趁火打劫或雁过拔毛不仅“无底线”、“无下限”,更会加倍、加速戕害脆弱的道德基石。如何弥合信任短板、构架道德版图,持续涌流的善款不啻为最好的“考卷”。
事实上,“爱如潮水”后失范失当的导引现状,已经显露出某些端倪。4月21日下午,《21世纪经济报道》的一名记者随同满载上海红十字会救灾物资的两辆货车从成都出发,辗转14小时到达芦山县城。但之后,这批物资在一个钢铁仓库中“沉睡”了超过20小时没有下发。不管中间出现了怎样的曲折或失误,一边是缺衣少被的灾区同胞、一边是躺在仓库睡觉的爱心捐赠,程序上的瑕疵、管理上的失据,已是毋庸置疑。
好在4月22日,民政部发布《关于四川芦山7.0级强烈地震抗震救灾捐赠活动的公告》,对捐款渠道导向、信息公开要求予以明确;国家审计署也在21日发出通知,要求加强救灾资金和物资的跟踪审计。除了信息公开与审计监督之外,如何确保捐赠物资的来龙去脉都经得起严苛的追问,恐怕还有待更多的“相关部门”尽责跟进。当然,如何从“通知”兑现为现实,还有很长的路要走。
更值得关注的还有两个方面:一是对于“爱如潮水”的捐赠物资来说,除了雅安灾区,还有更多亟待关怀的地方。如何让爱心都能到达最需要的地方,确实是需要宏观管理直面的难题;二是志愿者与秩序的纠结。雅安地形特殊,尽管国务院第一时间便要求各单位团体未经批准暂时不要赶赴灾区,但自发而失序的志愿救援还是上演了拥堵的场景。
慈善不是捐钱那么简单,爱心也不是非要奔赴一线。理性救援、有序援助,好心才不至于办成坏事。救援虽近尾声,重建已在眼前,如何以制度保障“爱如潮水”而不至“溃坝决堤”,需要制度交出一份稳固的答卷。罗一笑有3套房2辆车 罗一笑事件真相 罗一笑事件是怎么回事?罗一笑有3套房2辆车,罗一笑事件背后的真相。