Simone
小红书对我们来说是一个种草参考平台，很多人都会选择在阅读过小红书的文案后，进行一些产品的选购、旅游地点的选址等等。但让人意想不到的是，因为滤镜的产生，让曾经如此具有参考价值的一个平台，竟然陷入了“照骗”风波。
而“照骗”风波，最早是因为艺人李艺彤在其微博小号上吐槽“小红书真的害人”。她表示，摄影师根据小红书上的旅游打卡地分享找到了一个蒂芙尼蓝的小房子进行拍摄，她听到还以为是蒂芙尼，没想到当她穿着高跟鞋，深一脚浅一脚地爬过礁石，到达摄影师选择的拍照地时，发现那唯美、复古的蓝房子，竟然变成了一个没有门的旱厕，最后一张照片都没拍。为保证吐槽的可靠性，她还放出了景点没用滤镜美化后的照片。随着她对小红书“照骗”的吐槽，越来越多的网友公开表示，也曾被小红书上过度修饰的景点“美照”欺骗过。最终，发酵成了小红书滤镜“照骗”事件。
说实话，了解了“李艺彤说小红书真的害人”的全过程。我真的要笑翻了，没想到明星也会被骗啊！其实，我也曾遇到过“照骗”，不过并不是在小红书上看到的，而是朋友圈里。在朋友圈里，那个地点被称为“小马尔代夫”，照片拍得非常唯美、好看。没想到，找到这个打卡地，才发现那里是个人工挖出的水库，水的颜色也不似照片上清澈，而是深绿色的，气味也不是很好闻。看到实景，我就明白了网红打卡地有多坑人。
总结：我的真实经历及小红书“照骗”事件都告诉我们不要过度相信网红打卡地，也许图片上唯美的地点，只是滤镜、角度所造成的，而并非真实的。所以，要想选择旅游地，尽量选择一些名胜古迹，而非网红滤镜创造出来的虚假地点。
是因为小红书上有一位博主，发了一张蒂芙尼蓝的小房子照片，看起来特别有意境，李艺彤说她自己也被深深的吸引，随即去打卡，结果发现只是一个连门都没有的小破烂房子，所以她便说是小红书里面存在大量的照骗。
就是因为小红书里面的图片都有一些滤镜，看起来就会感觉到特别漂亮，但是其实根本不是这样的。而且当事人还说自己没有商业营销。
她在小红书上面看到一个小景点很好看，结果过去一看发现和小红书上面的相差很大，所以才这么说。
小红书上有着很多的照骗，上面很多的东西不是特别的真实，人们在发表一些东西的时候，使用了一些滤镜。
