Simone
基本解释 拼音：zhōu m r nǎi
周末二奶，每逢星期五下午放学时，在一些高等学院门口就可看到各色高级小轿车接走那些衣着光鲜的女学生， 周末二奶 是人们对她们的称呼。而这种周末女大学生与她们的 靠山 共筑温馨小家的现象，在一些发达地区的高校已是见怪不怪的事了。
出现原因[
社会在多元化发展，各种思想观念尤其是女性观念提升极快，很多女大学生不甘于平庸寂寞，不甘于青春转瞬即逝，追求时尚，看重物质，没有健康婚恋观的意识，也没有辨别是非荣辱的能力，加上大学校园普遍忽视素质教育，尽管大学生 周末二奶 遭受众人非议，是一种丑恶无耻现象，但它还是象罂粟花一样慢慢应运而生，其实目的就是一个：钱。
一、大学校园明显忽视素质教育。总是一味的攻读课程，考学分，拿奖学金，除了书本知识和会喊些口号，还会做什么?为什么不教一些社会知识生活常识?为什么不专门开设性教育课程?大学生不是花前月下，就是游戏人间，三四年下来还不是一个木头疙瘩?如果拿社会上的生活氛围来教育大学生，试想会是什么样子?
二、大学校园缺乏对在校大学生学习生活正规化管理。现在的学校越来越阔气，越来越热闹，越来越车水马龙。社会丑恶现象正在步步向学校渗透，有寝室不住，非要去外租房子;有食堂不去，非要在外大吃大喝;就连交友对象也多是一些社会上的，更有甚者，学校不再是学校，完全就是一个大菜市场，什么人都可以自由进出，不禁人流，不禁车辆，俨然一旅游景点，看不出究竟是学生还是社会闲散人员，维护好教学秩序和校园秩序难道就那么难吗?
三、一个物质，一个欲望，双赢的事往往一拍即合。大学生找一 靠山 不但自己吃喝不愁，学费不忧，说不定还会给家里解决燃眉之急。如果身体硬件好，做二奶最多两三年时间，虽然是躲躲(七大洲八大洋都有哪些？七大洲包括：欧洲、亚洲、非洲、大洋洲、南极洲、北美洲、南美洲；八大洋分别是：西太平洋、北太平洋、南太平洋、北印度洋、南印度洋、北大西洋、南大西洋、北冰洋。)闪闪，有违社会道德的事情，毕业出校门之后谁还认识谁啊?大学生最大限度的解放青春，释放自我，满足消费欲望，本是私人问题，时间可以磨平一切，以后参加工作，谁还经常提这些事情呢?
四、社会传媒，大众网络直接导致大学生价值观念扭曲，思想道德堕落。当今社会，人人都在极力寻找出人头地的机会，不择手段铤而走险的也不在少数，我们也可以清楚的看到，不少人一夜成名了，一夜暴富了，有多少人愿意当农民?又有多少人愿意当工人?什么是兢兢业业，什么是塌实肯干，在现今社会苍白的就象一张纸，一戳即破。难怪女大学生争做 周末二奶 ，这就是爱慕虚荣、追求享乐思潮的不齿行为。
网友评论
David～淼：
P.S.看到这里，我想说下我的不同意见。以上作者所说的原因出发点似乎有些狭隘。第一，如果说大学要求学生一味的考学分拿奖学金又何来作者所说的学生都在花前月下游戏人间呢?再者说，用所谓的性教育来解决这个问题，太过稚嫩。大学生已经是成年人，该有的性观念已经形成了很多年，企图通过一个性教育的选修课去解决这样的道德层次的问题，不觉得有些可笑吗? 第二，作者似乎希望学校对学生管理更加的严格，不让社会人员随便进出校园，不让学生夜不归宿，甚至是希望学生必须在学校食堂吃饭 首先，学校是社会机构，严格来讲，目前中国的大部分大学都是国立的，都是纳税人交钱来修建的。学校不是监狱，从某种程度上来说和图书馆无异，社会人士为什么没有权利随便进出呢?我现在身在新加坡国立大学(nus)，nus根本就没有校门这个概念，谁都可以进，谁都可以留影留念，这里的学生也是很大一部分在校外居住，吃饭嘛都是喜欢在学校吃，东西又好价格又便宜(在国内大学读书的人都知道我在说什么)，为什么这里很少见到周末二奶的现象?因为他们有钱人不够有钱?因为他们的女生喜欢没有性经验的帅哥?作者并没有剖析到真正的原因吧?第三第四我就不说了，这些次要原因我也很赞同。
我的观点是，如果真要找这些周末二奶的原因的话。那就是大学本身的管理方式。中国的大学实在是不能称为一个合格的高等学府。老师们眼睛里都是职称都是当官，主任就是比教师强，哪怕是后勤主任。教课不要紧，糊弄一下就可以，每个学期就那么几节课是公开课，只要公开课过去了老师跟学生一起混日子，考试前给点题，大家相安无事。学生们高中太累了，来大学就是休息的，大学学的知识没什么大用处，大学主要目的不是为了教知识，诸如此类的想法，在新生一入学就慢慢渗透进去。大学不是来学知识的，是来学习怎么融入社会的。周末二奶就是很好的融入方法嘛。鱼水之融。
还有必须值得一提的是，很多很多的学校在新生一入学就大力灌输未来工作不好找，从大一就开始考虑这个的念头。不要跟我说清华北大没有灌输，对，但中国的大学太多，请看普遍现象。大学毕业就是失业，一个人的尊严是有先决条件的，当你为了你明天的吃和住开始发愁的时候，你的腰板怎么能直的起来?
最后要说的是，全篇都在说大学生如何如何没素质的去傍大款做二奶，你可否在道德层面谴责下那些去包二奶的人?难道在作者眼中他们去包二奶是正常的，谁肯被他们包谁是没素质的?我可否反向理解，作者其实是不满自己上面少了点下面多了点东西，抑或是作者虽然东西跟那些没素质的一样但是质量处于半合格状态呢?
