Simone
是的。8月11日，据北京法院审判信息网，贪玩公司申请渣渣辉商标被驳回。法院认定“渣渣辉”涉贬低人格含义。
《北京市高级人民法院行政判决书》显示，“渣渣辉”一词虽源于香港特别行政区演员张家辉其普通话不标准把“张家辉”读成“渣渣辉”，但此处“渣渣”字亦被认为是“差”、“烂”等具有贬低人格的含义，“渣渣”二字并不因与“辉”并用而不含有贬义。
因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定，贪玩公司的相关上诉理由不能成立，不予支持。
扩展资料
贪玩公司坚持没有负面含义
贪玩公司认为，“渣渣辉”商标属于臆造性词汇，“渣渣”本身不具有负面含义，“辉”具有积极含义。此外，公司自2018年起运营、推广“渣渣辉”传奇游戏至今，未得到负面评价，公众看到该商标容易联想到贪玩公司的游戏，而非张家辉本人的形象和作品，贪玩公司没有借助知名演员效应来获取利益的意图和行为。
参考资料来源：
渣渣辉，起于网络流行词，是香港演员张家辉代言的页游广告，因为张家辉普通话不标准，把“张家辉”读成“渣渣辉”，被网友熟知。
后贪玩公司申请注册“渣渣辉”商标，遭被驳回，贪玩公司认为“渣渣”本身不具有负面含义，“辉”具有积极含义，是可以作为商标注册，进而申请复审。
而北京高院则认为，“渣渣”具有贬低人格的含义，不因和“辉”并用而不含有贬义，核准注册可能会产生消极负面影响，故维持原判，复审驳回。
