Simone
1、人类只有一个地球共识。
2、美国自身作为一个能源消耗大国，对能源需求大，助推气候变化有极大的占比。
3、美国之前已签署巴黎协定，为了自身利益退出，更是体现了特朗普美国人优先政策。
谢谢邀请，因为协定规发达国家每年要出1000亿美金来用于全球的环境改造，特朗普是商人出身，这事不但对美国没有直接的利益反而还要增加财政压力所以退出，他们退出资金就出现空缺，以前所有计划就会打乱，延缓进程，很有可能缺少的资金要剩余国家平摊，因为美国太强大，打不过也制裁不了，所以只能谴责啦！
《巴黎协定》是2015年世界上几乎所有的国家费尽千辛万苦而达成的一项关于全球气候变化问题的协议，它是至能够得到有效执行，关系到人类生存环境的优劣，因此各个国家都非常重视。而特朗普上台后却决绝地要退出《巴黎协定》，当然招致普遍批评。
世界上主要国家与国际组织，甚至是美国国内的各州及公民都强烈谴责了特朗普的退出行为。原因主要体在如下方面：
一是批评特朗普的不负责任。作为世界实力最强的国家，同时也是碳排放大国，只顾本国短期利益而不顾全球长远利益，不但自已的碳排放不减，还在世界带了个坏头。这种不负责任的行为理应为世界所不耻；
二是批评特朗普的随意性。虽然协定是奥巴马政府所签，但是代表了美国。现在特朗普的退出等于美国的违约，伤害的是美国的信誉；
三是批评特朗普对国际社会及国内族群的撕裂。特朗普的退出是少数人的意志，在国际上，其盟友法德意一致反对。在国内，有许多州表过了单方面遵守的立场。所以，特朗的决定使自己更孤立了。
对于特朗普来说，退出《巴黎协定》是必须要做的。
对于美国，特别是对于美国传统工业来说，这个决定也会有相当正面的作用。同时它的确会刺激相当数量的就业。
当然，退出《巴黎协定》属于“政治不正确”。
首先，全球气候变暖可能是地球正在经历的气候进程，而把气候变暖归结于人类向大气中排放二氧化碳等温室气体议题的，除了欧洲的气象学家外，更多的有欧美的经济学家和政客加入进来。其出发点是：因为发达国家已经基本完成了工业化进程并将大量高耗能企业转移到了发展中国家，通过炒作和夸大气候问题对人类命运的影响迫使发展中国家限制其排放量也就是发展速度，同时向发达国家购买“碳汇”，也就是碳排放权。
当气候议题经过不断的炒作变成了一种“政治正确”时，有美国人发现自己也被圈进去了，因为美国目前是世界第一大排放大国，尽管它的钢产量远远低于中国，但它依然向大气中排放了比中国多得多的温室气体，为了减排它不仅要关掉更多的工厂和空调，还要依照承诺向发展中国家的减排努力提供资金帮助。
这是特朗普所不能同意的。
本来他就是要干掉奥巴马留下的一切政治遗产，现在奥巴马签的《巴黎协定》要阻挡他让工业回流美国让工人回到工厂的计划，还要他掏钱给别人，这是绝对不能容忍的。哪怕再多的人反对他也必须要干。
引各方反对
就在特朗普宣布退出《巴黎协定》之后的一个小时之内，法国、意大利、德国发表联合声明，表达欧盟三大国家对这一决定的反对。声明表示，《巴黎协定》对全球社会和经济发展至关重要，是不能违背、没有协商空间的。
联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明说，美国宣布退出《巴黎协定》“是一件令人极其失望的事情”。
美国前总统奥巴马发表声明。他表示，《巴黎协定》的缔约国将受益于环保行动所创造的产业和就业，而美国应当引领这样的行动。但即便美国政府缺席、与其他少数国家拒绝这一发展趋势，他依然怀有信心，相信美国的多个州、城市、企业，将继续致力于保护环境和下一代的未来。
同日，美国加州州长布朗明确表态称，特朗普的决策在事实上和科学上都站不住脚。加州政府将拒绝接受这样“误导和失常的行为”，遵循《巴黎协定》有助于美国经济发展。特朗普“擅离职守”，选择了错误的道路，但加州政府会继续推动气候治理。布朗在接受人民网采访时表示，特朗普政府对环境问题的态度，并不能代表美国各州政府的态度。
经济总量占全美五分之一的三大州即加州、纽约州、华盛顿州均明确表态称，将继续支持《巴黎协定》，不会让美国逃避在气候问题上曾作出的承诺。华盛顿州州长杰伊・英斯利在声明中说：“总统的行动是对我们为了子孙后代保护地球所做工作的可耻指责，各州已经并将继续为此努力。”
特朗普的表态也引起了商界的不满。特斯拉首席执行官埃隆・马斯克表示，因特朗普决定退出《巴黎协定》，他将退出白宫顾问委员会。他说，气候变化是真实存在的，退出《巴黎协定》对美国、对世界有害无利。微软总裁布拉德・史密斯（Brad Smith）也对特朗普政府这一决定表示失望。他在社交媒体上表态称，微软将继续履行承诺，以实现其在环境保护上的目标。
壳牌石油发表声明称，该企业认为气候变化是全球普遍面临的挑战，而非一国一人之事。壳牌将采取内部行动，推动关键对话，提供清洁能源。耐克在声明中对这一决定表示“十分失望”。声明称，气候变化是全球范围内的巨大威胁。各国需要彻底转型产业系统，打造低碳型经济。
特朗普还在讲话中提及称“我是被选举为匹兹堡人民、而不是为巴黎人服务的。”匹兹堡市长比尔・佩杜托（Bill Peduto）随后在社交媒体推特上表示：“我向大家保证，匹兹堡市将遵循《巴黎协定》的指导方针，为了我们的人民、经济和未来。”
特朗普的表态也在美国社交媒体引起了巨大争议，成为热点话题。美国民众Joey Graceffa在推特上写道：“人类的命运在今天因一个人的决定而面临转变，而此人却不配拥有这样的资格。这个地球值得更好的。”
为什么引关注？
《巴黎协定》是2015年由195个国家达成的标志性协定，旨在遏制全球温室气体排放，为2020年后全球合作应对气候变化明确方向。2016年4月22日，《巴黎协定》开放签署首日，中美同时签署协定，并于9月3日一同批准协定。 在国际各方共同努力下，《巴黎协定》于11月4日正式生效，成为历史上批约生效最快的国际条约之一。
在批准协定当日，奥巴马曾表示，《巴黎协定》是“全球的转折点”，也是国际社会应对气候问题及其衍生的诸多挑战的“最好机会”。
按照巴黎协定，每个国家提交自己应对温室气体排放的计划，然后定期会面，评估进展。与《京都议定书》不同的是，《巴黎协定》没有约束力。每个国家根据国内情况制订自己的计划，并根据情况变化作出调整。如果没有实现宣称的目标，也不会受到惩罚。
按照该协定，奥巴马政府承诺到2025年，将国内温室气体排放量减少到低于2005年排放量的26%至28%，并承诺在2020年之前，向较贫困国家捐助30亿美元。
根据欧盟统计数据，美国是全球第二大碳排放国。2015年，美国碳排放量达510万千吨，超过所有欧盟国家年排放量的总和。
《自然气候变化》（Nature Climate Change）2016年12月发表的调研结果显示，美国在气候问题上的不作为，或导致《巴黎协定》所制定的目标难以被达成。调研结果显示，若美国退出《巴黎协定》，全球气温或在2100年比原本上升0.3摄氏度。并且，全球第二大排放国退出之后，其他国家可能会倾向于放松遏制温室气体排放的计划。
特朗普退出巴黎协定是违背了世界各国达成的共识，巴黎协定解决的是气候变暖人类生存问题！特朗普退出巴黎协定是一种自私短视行为必遭世界各国的谴责！中国维护了巴黎协定的权益、得到世界各国尤其是欧洲国家的好评、特朗普带领美国在世界树敌、有利于突破欧美日发达国家对中国军事经济上的维护与封锁、中国可以做到各个击破更好的维护中国的经济军事的主权，中国企业面临转型升级、由低端像中高端转型、由没有定价像定价权转型、从而摆脱中国买什么什么贵、卖什么什么便宜的尴尬局面，巴黎协定倒逼企业转型提高企业竞争力，为下一次工业革命打下良好基础！一带一路就是中国超越欧美俄日西方发达国家放的大招，中国要做到军事经济全面超越欧美俄日发达国家！一带一路就是解决企业超能过剩问题、企业没有订单面临倒闭问题！解决工人下岗问题！民生问题！一带一路配合亚投行金砖银行就是要输出的是中国文化是中国的影响力解决的是中国在世界上的话语权问题！一带一路是中国在主导也是中国在下这盘大棋，中国好比是大树那么树枝树干就是发达国家和发展中国家，发达国家和发展中国家是对接中国一带一路的，中国的一带一路就是为了把中国企业生产的产品卖到世界各国，让世界各国变成中国的市场，服务于中国！从而建立以中国为中国的世界秩序！企业强则国家强！
这就像一个小区业主委员会开会讨论一个收费的议题，有一个业主，而且是平时很霸道还当过业委会领导的业主，不肯交钱，威慑并推出委员会，其他业主恨并无奈，除了嚷嚷外，拿不出什么好的办法
很简单，美国一直以来在主持世界公道，他的形象世人谐知，印象深刻，家呼户晓。而今日，美国因经济严重衰退，已无力为世界再做什么了？因此，关门搞国内事务，很务实，也很自私，世界在看美国，世界也开始嘲笑美国，无能的美国开始幕落。
地球家园只有一个，不去保护，反而与全人类为敌，应该遣责！地球的人权呢？自由女神将淹没了！人呢？嘴脸暴露无遗，天天用的遮羞布怎么也不要了！
