Simone
2016年底，四川遂宁油坊中街，一只健身铁球从天而降，砸到了婴儿车里的女婴，女婴当天抢救无效而身亡。警方通过多次调查和上门取证，始终未找到肇事者，当事人遂将整栋楼的住户起诉至法院。此次案件经历了长达四年时间，经遂宁市船山区人民法院审理宣判：“该栋楼的所有业主包括底层门面的经营者，均有可能成为实施侵权行为的加害人，除家中确实调查无人居住的住户外，其余住户每户赔偿人民币3000元”。法院一审判决后，因为还在上诉期，有个别住户不满意判决，已经在重新上诉。天降铁球砸死女婴，该如何判责，业主上诉是否能成功，让我们一起来看看：
一、高空抛物责任在谁？
《民法典》第一千两百五十四条规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。也就是说，如果高空抛物找不到肇事者，而所有住户又没有证据证明自己并没有施加侵害，那么法律就会认定住户也有责任。这是民刑交叉的案件，因为找不到真正的犯罪嫌疑人，故只能进行民事赔偿。
二、底层门面赔偿是否合理？
底层门面赔偿合理性一直争议比较大，从人道主义来看一楼补偿是比较无辜的，但按照上述《民法典》来说，底层门面住户也是需要举证自己没有过错，如若不能，为了主张公平，所有一栋楼的所有住户都需要补偿。
三、受到侵害后如何取证？
第一件事要做的是报警，如受伤严需要及时拨打120，在等待警方和救护人员过程中，要对现场情况进行取证。首要选择是拍视频，对于在某地某楼道某门牌号等地标性建筑一定要拍清楚，其次拍照取证，对于伤口需要拍摄清楚。就医后，医院开具的所有单据资料均需要妥善保管，然后申请伤情鉴定。
对于此事大家还有什么看法，欢迎评论区评论。
4年前2016年 11月11日，遂宁市油坊中街一只健身铁球从天而降，砸中了楼下婴儿车里一名不满一岁的女婴，女婴不治而亡。事发后，公安机关介入调查，没有找到抛物者。最近船山区法院判决，整栋楼121户（除了家中确实无人居住）每户赔偿3000元，包括底层商户。判决后有个别业主提出上诉，那么你支持上诉吗?
显然，上诉者觉得冤枉。
自己什么也没有干就被赔偿3000元。虽然这3000元并不多，但给的不甘心，因为事情不是自己干的，球不是自己抛的。现在来承担赔偿费用，这明显不合理。如果坦然接受赔偿要求，自己还是洗脱不了抛球的嫌疑。公安破不了案，那是公安责任。不能因为找不到嫌疑人而均分责任，这体现不了法律的公正性。正如一家业主说如果处于人道主义的补偿，我乐意接受，但是说法院判的赔偿，我很难接受，这变相把我变成嫌疑人或者是从犯一样的性质。
法律是保护受害者的对于被铁球砸死的女婴及家人来说，必须要给个说法，不能说找不到嫌疑人就白白死了。也是基于这样的道理，船山区法院采用了侵权责任法中“不明抛掷物，坠落物损害责任纠纷”适用过错推定原则，于是才有整栋楼判赔。法院在平衡各方利益角度上，要求每位业主赔偿3000元。实际上，实施危害行为只有一个人，然而现在却要120户来分担责任。上诉只有俩种结果，一个是败诉，继续赔钱，损失加大。另一个就是胜诉，不用赔钱，女婴的家属拿不到赔偿金，被砸死的女婴家属还是很冤屈，孩子白白死了。而对于大部分人来说，打官司是非常麻烦和费精力的事情，花费大量的时间和精力去上诉，不如用这些时间和精力去挣钱。3000元虽然也不少，但对于大部分人来说，拿出来也不是很困难，不如直接拿钱了事。也算给孩子和家属一个交代，只能私下埋怨自己挨着不靠谱的邻居，导致无辜损失了3000元。
其实像这种高空抛物案件，近些年有增加的趋势。由于楼层高，追查的难度大，如果伤害到人很难追究的个人。但是如果物业和公安给力，相信这些案件是可以追查到嫌疑人的。譬如近日杭州的天降烟灰缸，砸伤了3个月宝宝，机智的物业公司宣传可以通过DNA等手段追查到抛物者，如果不承认公安只能利用这种手段，抛物者不但要承担砸伤小孩的费用，还要承担DNA的检验费用，结果抛物者直接承认了。另外小区的监控等等也不仅仅是摆摆样子，关键时候也可以调出来佐证。当然了，如果公安及时介入，利用刑侦手段，下下功夫，大部分还是能够找到抛物者的。对于本案中120户居民，上诉不是最好的选择。最好是能反馈有效信息，找出真正的抛物嫌疑人，这才是上策，为大家洗脱嫌疑。
