Simone
杨紫名誉权案一审胜诉，说明了：网络言论自由应遵守法律界限，每个人的合法权益都不容侵犯，网络是文明交流之地，不要让语言成为伤人的利器。
7月16日，针对“金某多次造谣辱骂杨紫，侵害名誉权”一事，京都律师事务所发布了案件最终结果，其事务所代理的杨紫与被告金某（微博昵称“锤爆丑芙”）侵害名誉权纠纷案，于2020年6月29日由北京互联网法院一审判决胜诉。
扩展资料：
近日，北京互联网法院通报，在审理杨紫名誉权侵害案时，发现被告张某伪造证据，对张某罚款10万元。
2020年5月，杨紫称张某在其实名注册的微博账号上多次发表与事实不符、有损名誉的言论，以名誉权遭受侵害为由，将张某诉至北京互联网法院。法庭上，张某表示，身份证和手机已丢失，涉案微博账号非本人注册。
张某向法庭提交的数张加盖公安机关公章、民警签章的证明材料，均称张某因丢失手机、身份证报警。为进一步查实证据，法官给两家公安机关发送协助调查函。 不久后公安机关回函确认：张某提供的证明材料非本公安机关出具，其加盖的印章也非本公安机关加盖。
法庭结合回函认定，张某提供的证据材料系伪造。法庭认为，张某伪造公安机关的多份证明材料，且在庭审中坚称其证据真实，其行为严重妨碍法院对案件的审理，情节极其严重，构成伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的情形，对张某作出罚款10万元的决定。
参考资料来源：
